- J.G. Kramer - Voorzitter raad
- M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
- G.J. Schoorstra - CDA
- K. de Jager - ChristenUnie
- S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
- J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
- J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
- D. Ferwerda - VVD
- J.G. Kramer - Voorzitter raad
- M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
- G.J. Schoorstra - CDA
- K. de Jager - ChristenUnie
- S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)
- J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
- J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
- D. Ferwerda - VVD
Vaststellen Kadernota 2024-2027 Noardeast-Fryslân
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de Kadernota 2024-2027, waarin het financieel perspectief voor de komende jaren wordt geschetst. De eerste jaren tonen een overschot, maar vanaf 2026 wordt een tekort verwacht bij onveranderd Rijksbeleid. De raad wordt voorgesteld om het Ontwikkelfonds aan te vullen met € 10 miljoen vanuit de Algemene reserve om regionale ontwikkelingen te ondersteunen. Er zijn kanttekeningen zoals de invoering van de Omgevingswet en stijgende inflatie, die mogelijk invloed hebben op de financiële situatie. De raad heeft besloten de Kadernota vast te stellen en extra middelen beschikbaar te stellen voor landschapsbiografieën in het onderwijs en de zichtbaarheid van het Fries.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2024-2027". Het voorstel schetst het financieel perspectief van de gemeente Noardeast-Fryslân voor de jaren 2024 tot en met 2027. Het document laat zien dat er in de eerste jaren een overschot is, maar dat er vanaf 2026 een tekort dreigt als het Rijksbeleid onveranderd blijft. De nota stelt voor om het Ontwikkelfonds aan te vullen met €10 miljoen vanuit de Algemene reserve om toekomstige regionale ontwikkelingen te ondersteunen. Daarnaast worden er amendementen voorgesteld voor onderwijs en zichtbaarheid van het Fries.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerd financieel overzicht en duidelijke argumenten voor de voorgestelde maatregelen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de effecten van de Omgevingswet en inflatie, die nog gemonitord moeten worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Kadernota vast te stellen en te beslissen over de aanvulling van het Ontwikkelfonds. De raad moet ook de amendementen goedkeuren die extra financiering voor onderwijs en het Fries voorstellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen, zoals het aanvullen van het Ontwikkelfonds en het toewijzen van middelen voor onderwijs en culturele zichtbaarheid. Er moet ook een afweging worden gemaakt over hoe om te gaan met de verwachte tekorten vanaf 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het concrete bedragen en tijdsperiodes noemt. Echter, de onzekerheden rond de Omgevingswet en inflatie maken het minder specifiek en meetbaar.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Kadernota 2024-2027 vast te stellen, inclusief de voorgestelde amendementen, en om het Ontwikkelfonds aan te vullen met €10 miljoen.
Participatie:
Er is beperkte informatie over participatie. Er wordt een persbericht verstuurd, maar er is geen verdere participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met name door de aanvulling van het Ontwikkelfonds met €10 miljoen. Dit wordt gedekt vanuit de Algemene reserve. Er zijn ook kleinere financiële toewijzingen voor onderwijs en culturele zichtbaarheid. De financiële risico's door inflatie en de Omgevingswet worden erkend, maar niet volledig gekwantificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2024-2027 Ontwikkelfonds Algemene reserve Financieel perspectief Rijksbeleid Omgevingswet Inflatie Begroting Autonome ontwikkelingen Beïnvloedbare financiële ontwikkelingenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Ondersteuning Regenboogactiviteiten Noardeast-Fryslân" beoogt om vanaf 2023 jaarlijks € 1.500 beschikbaar te stellen voor het organiseren van LHBTI+ activiteiten in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit bedrag zou zowel door de gemeente als door vrijwilligers uit de gemeenschap gebruikt kunnen worden. Voorbeelden van activiteiten zijn een Regenboogcafé, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en ervaringen delen, en andere initiatieven die bijdragen aan een inclusievere gemeenschap.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op financiële ondersteuning voor LHBTI+ activiteiten. Het biedt echter weinig detail over de uitvoering en monitoring van de voorgestelde activiteiten.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de financiële ondersteuning voor LHBTI+ activiteiten willen goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan de ondersteuning van LHBTI+ activiteiten en of zij bereid zijn om hiervoor jaarlijks € 1.500 vrij te maken in de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke implementatiestrategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en impact zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen. In dit geval is het amendement niet aangenomen, met 1 stem voor en 26 tegen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door vrijwilligers uit de gemeenschap, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm krijgt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een jaarlijkse uitgave van € 1.500, maar er wordt niet aangegeven hoe dit bedrag gedekt wordt binnen de bestaande begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regenboogactiviteiten LHBTI+ Kadernota 2024-2027 Mienskip Regenboogcafé Inclusiviteit Fractie Tien T. Admiraal Amendement OndersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Positief financieel perspectief" betreft een wijziging van de Kadernota 2024-2027 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het amendement stelt voor dat het college in het tweede kwartaal van 2024 een procesvoorstel aan de raad presenteert om een positief financieel perspectief te realiseren, ook op de lange termijn. Dit is vooral van belang als er in 2023 geen duidelijkheid komt over extra bijdragen van het Rijk. Het doel is om de gemeenteraad vroegtijdig te betrekken bij het opstellen van financiële kaders, zodat de raad invloed kan uitoefenen op de financiële planning, ongeacht de acties van het Rijk.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke tijdlijn en doelstelling biedt. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van het procesvoorstel en de criteria voor een "positief financieel perspectief."
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of het college moet worden opgedragen om een procesvoorstel te ontwikkelen. De raad wordt ook betrokken bij het vaststellen van financiële kaders.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt om proactief te handelen in afwachting van mogelijke financiële onzekerheden vanuit het Rijk. Dit vraagt om een keuze tussen afwachten of zelf het initiatief nemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van het procesvoorstel blijft vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee het college de opdracht geeft om een procesvoorstel te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de raad, maar zegt niets over bredere participatie van andere belanghebbenden of inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beoogt een proces te starten dat kan leiden tot financiële beslissingen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2024-2027 Positief financieel perspectief Amendement Procesvoorstel Extra bijdragen Rijk Scenario’s Vroegtijdige betrokkenheid Financieel perspectief 2025-2028 Gemeenteraad StemmingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Ondersteuning Regenboogactiviteiten Noardeast-Fryslân" beoogt een jaarlijkse financiering van €1.500 vanaf 2023 voor het organiseren van LHBTI+ activiteiten in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om inclusiviteit te bevorderen door evenementen zoals een Regenboogcafé te ondersteunen, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en ervaringen kunnen delen. Dit zou ook een platform bieden voor het geven van feedback aan de gemeente over LHBTI+ inclusiviteit.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op financiële ondersteuning voor LHBTI+ activiteiten. Het biedt echter weinig detail over de uitvoering en monitoring van de voorgestelde activiteiten.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en de bijbehorende financiële toewijzing binnen de Kadernota 2024-2027.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan de ondersteuning van LHBTI+ activiteiten en of zij bereid zijn om hiervoor jaarlijks €1.500 vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke implementatiestrategie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de voorgestelde financiële ondersteuning willen goedkeuren. In dit geval is het amendement niet aangenomen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door vrijwilligers en de gemeenschap (mienskip) bij het organiseren van activiteiten en het geven van feedback aan de gemeente.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een jaarlijkse uitgave van €1.500, maar er is geen specifieke dekking of budgettaire compensatie aangegeven in het amendement.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regenboogactiviteiten LHBTI+ activiteiten Kadernota 2024-2027 Mienskip Regenboogcafé Inclusiviteit Fractie Tien T. Admiraal Gemeente VrijwilligersVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Positief financieel perspectief" en betreft een wijziging van de Kadernota 2024-2027. Het amendement stelt voor dat het college in het tweede kwartaal van 2024 een procesvoorstel aan de raad presenteert om een positief financieel perspectief te realiseren, ook op de lange termijn. Dit is vooral van belang als er in 2023 geen duidelijkheid komt over extra bijdragen van het Rijk. Het doel is om de gemeenteraad vroegtijdig te betrekken bij het opstellen van financiële kaders, zodat de raad invloed kan uitoefenen op de financiële planning, ongeacht de acties van het Rijk.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke tijdlijn en doelstelling biedt. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van het procesvoorstel en de criteria voor een "positief financieel perspectief."
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het college moet worden opgedragen om het procesvoorstel te ontwikkelen. De raad wordt ook betrokken bij het opstellen van financiële kaders.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het college wil verplichten om een procesvoorstel te ontwikkelen voor een positief financieel perspectief. Dit impliceert een keuze voor proactieve financiële planning en betrokkenheid bij de financiële strategie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van externe factoren zoals bijdragen van het Rijk.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee het college de opdracht geeft om het procesvoorstel te ontwikkelen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van de raad in het financiële proces, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beoogt een proces te starten dat kan leiden tot financiële beslissingen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2024-2027 Positief financieel perspectief Amendement Procesvoorstel Extra bijdragen Rijk Scenario’s 2026 Vroegtijdige betrokkenheid Kaders gemeenteraad Stemming S. Vogelzang (BVNL)Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Fûns foar mear sichtberens Frysk" en stelt voor om een fonds van €200.000 op te richten vanuit de Algemene Reserve om de zichtbaarheid van de Friese taal in de openbare ruimte te vergroten. Dit bedrag wordt over vier jaar verspreid, met een gemiddelde van €50.000 per jaar. Het initiatief volgt op de invoering van Friese plaatsnamen en borden in de gemeente Noardeast-Fryslân en is bedoeld om de Friese taal een gelijkwaardige positie te geven binnen de meertalige gemeente, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing en een toelichting op de noodzaak en het doel van het fonds. Echter, het mist specifieke details over hoe de zichtbaarheid precies vergroot zal worden en welke concrete stappen hiervoor genomen zullen worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van het amendement en het vaststellen van de Kadernota met de voorgestelde wijzigingen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van het fonds.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de zichtbaarheid van de Friese taal voldoende belangrijk vinden om hiervoor financiële middelen vrij te maken. Dit kan invloed hebben op andere prioriteiten binnen de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het tijdgebonden en financieel gespecificeerd is, ontbreekt het aan specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het amendement al dan niet aan te nemen en daarmee de Kadernota 2024-2027 vast te stellen met de voorgestelde aanpassing.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeente instellingen en verenigingen wil stimuleren om hun uitingen in het Fries te vertalen, maar er is geen gedetailleerd plan voor participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een financiële impact van €200.000, te dekken uit de Algemene Reserve. Er is geen verdere informatie over hoe dit de algehele financiële positie van de gemeente beïnvloedt of welke andere projecten mogelijk minder financiering krijgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Frysk sichtberens fûns Algemiene Reserve subsydzje bebuording meartalige gemeente ynformaasjefoarsjenning streektalen gemeentlike buordenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Lânskipsbiografyen yn it ûnderwiis." Het amendement stelt voor om een eenmalig bedrag van € 25.000 uit de Algemene Reserve beschikbaar te stellen in 2024 voor de ontwikkeling van een Friese lessenserie over het landschap van Noardeast-Fryslân. Deze lessenserie is bedoeld voor het primair en voortgezet onderwijs en moet bijdragen aan historisch besef en betrokkenheid bij de eigen omgeving. Het doel is om de kennis over het lokale landschap te vergroten en zo de leefbaarheid en betrokkenheid te versterken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een financiële onderbouwing en een toelichting op de noodzaak van het project. Echter, details over de exacte inhoud van de lessenserie en de betrokkenheid van scholen bij de ontwikkeling ervan ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten beslissen of het voorgestelde bedrag uit de Algemene Reserve kan worden vrijgemaakt en of ze het belang van het project onderschrijven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het bevorderen van historisch besef en betrokkenheid bij het lokale landschap via het onderwijs. Ze moeten ook beslissen of de financiële investering gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële aspect, maar mist specifieke tijdlijnen en criteria voor succes (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en evaluatiecriteria zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en het voorgestelde bedrag beschikbaar stellen voor de ontwikkeling van de lessenserie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van scholen of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de lessenserie, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het project gericht is op het bevorderen van bewustzijn en zorg voor het lokale landschap, wat kan bijdragen aan duurzame omgang met de omgeving.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een eenmalige uitgave van € 25.000 uit de Algemene Reserve. Er wordt geen verdere dekking of financiële impact op lange termijn besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lânskipsbiografyen Underwiis Frysk Historysk besef Lesmateriaal Primêr ûnderwiis Fuortset ûnderwiis Algemiene Reserve Kurrikulum LeefberensVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Subsydzje-amtner". De motie roept op tot het creëren van een nieuwe functie binnen de gemeente Noardeast-Fryslân om de beschikbare subsidiemogelijkheden beter onder de aandacht te brengen van bedrijven, instellingen en particulieren. Het doel is om de benutting van subsidies te verbeteren door ondersteuning te bieden bij aanvragen en door het ontwikkelen van informatiemateriaal. De kosten voor deze functie worden eenmalig gedekt uit de Algemene Reserve en opgenomen in de begroting van 2024. Na twee jaar volgt een evaluatie om te bepalen of de functie permanent moet worden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak, de voorgestelde oplossing, de financiering en de evaluatie na twee jaar. Echter, details over de exacte kosten en de specifieke taken van de nieuwe functie(s) ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie goed te keuren en daarmee het college op te roepen de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en de evaluatie na twee jaar.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het creëren van een nieuwe functie voor subsidiecoördinatie de beste manier is om de benutting van subsidies te verbeteren. Er moet ook worden overwogen of de kosten gerechtvaardigd zijn en of de functie na twee jaar permanent moet worden.
SMART en inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (twee jaar), maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde kosten en taken kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college wordt opgeroepen de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden wordt vormgegeven, behalve dat er informatiemateriaal wordt ontwikkeld om hen te informeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel subsidies vaak gericht kunnen zijn op duurzame initiatieven.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor de nieuwe functie(s), die eenmalig worden gedekt uit de Algemene Reserve en opgenomen in de begroting van 2024. Er is geen specifieke kostenraming gegeven, wat een punt van aandacht kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsydzje-amtner Subsydzjemooglikheden Algemiene Reserve Einevaluaasje Doelgroepen Oanfraach Ynwenners Begrutting 2024 Interreg FlyersVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Ynvestearringsbudzjet Sionsberg." De motie verzoekt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om een eenmalige bijdrage van € 45.812 beschikbaar te stellen uit de Algemene Reserve voor de vervanging van verouderde apparatuur in het ziekenhuis Sionsberg. Dit bedrag komt overeen met € 1 per inwoner van de gemeente. Het ziekenhuis is van groot maatschappelijk belang voor de regio, maar heeft door een faillissement in het verleden geen financiële reserves. De bijdrage wordt gedaan in samenwerking met verschillende stichtingen, waaronder het Steunfonds Noardeast-Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte apparatuur die vervangen moet worden en de totale kosten van de vervanging. Ook ontbreekt een tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van de eenmalige financiële bijdrage aan Sionsberg en het vrijmaken van middelen uit de Algemene Reserve.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële steun aan Sionsberg willen verlenen, gezien het belang van het ziekenhuis voor de regio en de financiële situatie van de gemeente.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag, maar mist een tijdsgebonden plan en specifieke doelen voor de uitkomst van de investering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde financiële bijdrage goedkeuren en de middelen uit de Algemene Reserve vrijmaken.
Participatie:
De motie vermeldt samenwerking met stichtingen zoals het Steunfonds Noardeast-Fryslân, maar geeft geen details over bredere participatie van andere belanghebbenden of inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van nieuwe apparatuur.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 45.812 uit de Algemene Reserve. Er wordt niet aangegeven hoe dit bedrag verder gedekt wordt, behalve dat het uit de reserve komt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sionsberg Ynvestearringsbudzjet Algemiene Reserve Apparatuur Steunfonds Noardeast-Fryslân Ienmalige bydrage Fallisemint Kadernota Maatskiplik belang Ynwenner oantalVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanplant vruchtdragende bomen". Het voorstel roept op tot het integreren van de aanplant van vruchtdragende bomen, zoals appel- en perenbomen, in het gemeentelijk beleid. Dit initiatief is bedoeld om de biodiversiteit te bevorderen, de aantrekkelijkheid van de gemeente te vergroten en als educatief materiaal te dienen. De motie benadrukt het belang van biodiversiteitsherstel voor de gezondheid en het welzijn van burgers en dieren en vraagt het college om de raad te informeren over de mogelijkheden en voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstellingen. Het geeft een duidelijke richting aan het college om vruchtdragende bomen te integreren in het beleid. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, zoals locaties, budgetten of tijdlijnen.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft richting aan het beleid door het aannemen van de motie en verwacht van het college dat het de mogelijkheden onderzoekt en de raad hierover informeert.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het vergroenen van de gemeente met vruchtdragende bomen prioriteit krijgt binnen het biodiversiteitsbeleid. Dit kan invloed hebben op andere beleidsgebieden en budgetten.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het doel (aanplant van vruchtdragende bomen) maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete stappen voor uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de mogelijkheden te onderzoeken en de raad hierover te informeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van aanplant of beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het planten van bomen bijdraagt aan klimaatmaatregelen en biodiversiteitsherstel.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Biodiversiteit Vruchtdragende bomen Klimaatmaatregel Appelbomen Perenbomen Gezondheid Welzijn Aantrekkelijkheid Lesmateriaal VergroenenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 48 RvO naar aanleiding van agendapunt nr. 9 in de raadsvergadering van 13 juli 2023 - Gedenkbos
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om een plan te ontwikkelen voor de realisatie van een gedenkbos. Dit bos biedt inwoners een plek in de natuur om belangrijke levensgebeurtenissen te gedenken door het planten van bomen. Het initiatief speelt in op de vraag vanuit de samenleving en draagt bij aan bewustwording rondom klimaatverandering en duurzaamheid. Het plan moet advies bevatten over beheer, boomkeuze, kosteninschatting en evaluatie na tien jaar. De motie is aangenomen met een meerderheid van stemmen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college, zoals het ontwikkelen van een plan en het geven van advies over beheer en kosten. Echter, specifieke details over de locatie en de exacte uitvoering ontbreken nog en moeten in het plan worden uitgewerkt.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college te verzoeken een plan te ontwikkelen en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten. De raad heeft de motie aangenomen en zal toezien op de uitvoering ervan.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van duurzaamheid en maatschappelijke betrokkenheid. De raad moet beslissen of het gedenkbos een prioriteit is en hoe het past binnen bredere beleidsdoelen, zoals klimaatverandering en burgerparticipatie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een plan en evaluatie na tien jaar. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de ontwikkeling van het plan en de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie is nodig.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het plan te ontwikkelen en de voortgang te monitoren. De motie is al aangenomen, dus de focus ligt nu op de uitvoering.
Participatie
Het voorstel impliceert participatie door de gemeenschap, aangezien het gedenkbos breed gedragen wordt en laagdrempelig is voor inwoners. Er is echter geen gedetailleerd plan voor participatieprocessen opgenomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het planten van bomen bijdraagt aan klimaatbewustzijn en milieubehoud.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een inschatting van de kosten voor het aanwijzen en gereedmaken van het gebied, evenals de kosten voor het planten van bomen. Er is echter geen specifieke informatie over hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aspect is dat in het plan moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gedenkbos Klimaatverandering Duurzaamheid Westergeast Geboortebos Samenleving Aanplant Beheer Onderhoud EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Monument voor stilgeboren kinderen." De motie stelt voor om een herdenkingsplek te creëren op een gemeentelijke begraafplaats in Noardeast-Fryslân voor stilgeboren kinderen. Dit initiatief erkent de emotionele impact van het verlies van een kind tijdens de zwangerschap en biedt ouders een plek om hun kind te herdenken. Het college wordt verzocht om de mogelijkheden en kosten voor een dergelijk monument te onderzoeken en de raad hierover te informeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, overwegingen en het verzoek aan het college beschrijft. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door de motie in te dienen en goed te keuren. Het is aan het college om de uitvoering te onderzoeken en de raad te informeren over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het creëren van een herdenkingsplek voor stilgeboren kinderen prioriteit heeft en hoe dit past binnen de bredere gemeentelijke agenda en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de mogelijkheden en kosten voor het monument te onderzoeken en hen hierover te informeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van ouders of andere belanghebbenden in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en de locatie van het monument.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt het college om de kosten in kaart te brengen, maar geeft geen indicatie van de verwachte financiële impact of hoe deze gedekt zou kunnen worden. Dit zal afhangen van het onderzoek dat het college uitvoert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Monument Stilgeboren kinderen Herdenken Zwangerschap Ouders Gedenkmonument Vlinderrotsen Begraafplaats Erkenning ImpactVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Openstelling toiletgebouwen" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 9 in de raadsvergadering van 13 juli 2023. De motie verzoekt het college om de toiletgebouwen Woudpoort en Watergeus jaarrond open te stellen en deze aan te melden bij de Hoge Nood app. Dit is bedoeld om de toegankelijkheid voor buikpatiënten, ouderen en gezinnen met jonge kinderen te verbeteren, aangezien toegankelijke toiletten bijdragen aan een gastvrije winkelstraat.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van concrete acties. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en hoe deze gedekt zullen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en de resultaten evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die de toegankelijkheid en gastvrijheid van de gemeente kan verbeteren, en het afwijzen ervan, mogelijk vanwege financiële of praktische bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die moeten worden ondernomen (openstelling en aanmelding bij de app). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen of af te wijzen. In dit geval is de motie aangenomen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, behalve dat het de toegankelijkheid voor bepaalde groepen wil verbeteren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel verbeterde toegankelijkheid indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder moet worden uitgewerkt door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toiletgebouwen Toeristenseizoen Buikpatiënten Toegankelijkheid Ouderen Gezinnen Havenbeleid Hoge Nood app Gastvrije winkelstraat StemmingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Voorrangsregels binnen de bebouwde kom". Het doel is om de verkeersveiligheid te verbeteren door eenduidige voorrangsregels binnen de bebouwde kom van de gemeente Noardeast-Fryslân te creëren. De huidige regels zijn onduidelijk en inconsistent, vooral voor fietsers bij rotondes. De motie verzoekt het college om samen met andere Friese gemeenten een uniform beleid te ontwikkelen dat rekening houdt met de positie van fietsers en de raad hierover te informeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat echter geen specifieke tijdslijnen of gedetailleerde stappen voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en verwacht dat het college actie onderneemt en terugkoppeling geeft over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie of het streven naar uniformiteit in voorrangsregels, wat mogelijk compromissen vereist met andere gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van samenwerking met andere gemeenten.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu moet handelen volgens de verzoeken in de motie.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar impliceert wel overleg met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de verkeersveiligheid en het bevorderen van fietsen kunnen indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de verdere uitwerking door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorrangsregels Bebouwde kom Fietsers Rotondes Verkeersveiligheid Friese gemeenten Eenduidig beleid Inwoners Toeristen VerkeerVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Woonhofjes
Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 13 juli 2023, richt zich op de ontwikkeling van woonhofjes en andere kleinschalige woon-zorgvormen voor ouderen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Gezien de vergrijzing en de toenemende vraag naar thuiszorg, wordt het college opgedragen om de mogelijkheden voor dergelijke woonvormen te onderzoeken. Dit moet gebeuren in samenwerking met woningcorporaties en zorgorganisaties, en met aandacht voor burgerinitiatieven. De motie benadrukt de noodzaak van beschutte woonvormen die bijdragen aan wonen, welzijn, zorg en veiligheid voor kwetsbare ouderen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een richting voor mogelijke oplossingen. Echter, specifieke details over de uitvoering en tijdlijnen ontbreken, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft het college de opdracht om onderzoek te doen en de raad hierover te informeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en resultaten van deze opdracht.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor ouderenhuisvesting, de mate van samenwerking met externe partijen zoals woningcorporaties en zorgorganisaties, en de ondersteuning van burgerinitiatieven.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, concrete tijdlijnen en een duidelijk plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven om de mogelijkheden voor woonhofjes te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Participatie
De motie erkent het belang van burgerinitiatieven en stelt dat deze serieus begeleid moeten worden, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van het bouwen van nieuwe woonvormen en het verbeteren van bestaande woningen.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek naar woonhofjes kan echter implicaties hebben voor toekomstige budgetten, afhankelijk van de uitkomsten en aanbevelingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonhofjes Ouderenzorg Zelfredzaamheid Mantelzorg Seniorenwoningen Woningmarkt Burgerinitiatieven Zorgorganisaties Vergrijzing Beschutte woonvormenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Informeren uitvoering Motie Ynvestearringsbudzjet Sionsberg". Het voorstel informeert de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân over de uitvoering van een motie die op 13 juli 2023 werd aangenomen. De motie stelde voor om een bedrag van €45.812 beschikbaar te stellen als investeringsbudget voor Medisch Centrum Sionsberg in Dokkum. Dit bedrag is eenmalig opgenomen in de begroting van 2024 en is inmiddels verstrekt voor de aanschaf van nieuwe apparatuur. Het college van burgemeester en wethouders beschouwt de motie als afgedaan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft dat de motie is uitgevoerd en dat de financiële middelen zijn verstrekt zoals voorgesteld. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke apparatuur die is aangeschaft of de impact daarvan.
Rol van de raad:
De rol van de raad was om de motie goed te keuren en het investeringsbudget beschikbaar te stellen. Nu is hun rol om kennis te nemen van de uitvoering van de motie.
Politieke keuzes:
De politieke keuze was om al dan niet akkoord te gaan met het verstrekken van een investeringsbudget aan Medisch Centrum Sionsberg. De raad moest beslissen of deze investering in lijn was met hun prioriteiten en doelen voor de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat is verstrekt. Het is tijdgebonden, aangezien het bedrag in de begroting van 2024 is opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel mist details over de specifieke resultaten of impact van de investering.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen nieuw besluit te nemen, aangezien het voorstel hen alleen informeert over de uitvoering van een eerder genomen besluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot het eenmalige bedrag van €45.812, dat is gedekt door de Algemene Reserve. Er worden geen verdere financiële implicaties of dekkingsmethoden genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ynvestearringsbudzjet Sionsberg Medisch Centrum Sionsberg Investering Algemene Reserve Begroting 2024 Nieuwe apparatuur Investeringsbegroting Bijdrage Motie DokkumVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Subsydzje-amtner". De motie, aangenomen door de raad van Noardeast-Fryslân op 13 juli 2023, roept op tot de aanstelling van een subsidieambtenaar. Deze ambtenaar moet subsidieprogramma's beter onder de aandacht brengen en inwoners ondersteunen bij hun subsidieaanvragen. Daarnaast moet de ambtenaar subsidieopties bij provincie, Rijk en Brussel onderzoeken en speciaal materiaal ontwikkelen om inzicht te geven in de verschillende subsidiemogelijkheden. Het college heeft besloten om eerst het subsidiebureau te verbeteren voordat de subsidieambtenaar wordt aangesteld, en de motie te integreren in het project 'Doorontwikkeling Subsidiebureau'.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke aanpak schetst voor de uitvoering van de motie. Het beschrijft de stappen die genomen worden om het subsidiebureau te verbeteren en de integratie van de motie in een breder project.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en de voortgang te evalueren. De raad heeft de motie aangenomen en moet nu de implementatie door het college volgen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak om eerst het subsidiebureau te verbeteren voordat de subsidieambtenaar wordt aangesteld. Ze moeten ook overwegen of de integratie van de motie in het bredere project de juiste strategie is.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die worden genomen, maar er ontbreken specifieke tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de tijdlijn voor de aanstelling van de subsidieambtenaar is niet gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde aanpak van het college om de motie te integreren in het project 'Doorontwikkeling Subsidiebureau' en de middelen dienovereenkomstig in te zetten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de subsidieadviseur direct contact zal hebben met inwoners, wat wijst op een participatieve benadering. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van hoe participatie verder wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op het verbeteren van de toegang tot subsidies.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de middelen die beschikbaar zijn gesteld voor de uitvoering van de motie worden ingezet voor de doorontwikkeling van het subsidiebureau. Er wordt echter niet gedetailleerd ingegaan op de totale kosten of hoe eventuele extra kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsydzjeamtner Subsydzjeburo Doorontwikkeling Subsidiebureau Subsydzjeregelingen Ynwenners stipe Subsydzjeoanfragen EuropaPact Fryslân Europakoördinator Subsydzjeadviseur Ynterne prosessen streamlijneVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gedenkbos". Het voorstel betreft de realisatie van een gedenkbos binnen het project uitbreiding Lindenhof in de gemeente Noardeast-Fryslân. De raad heeft een motie aangenomen om een gedenkbos te realiseren, maar er is momenteel geen beschikbaar land. Daarom wordt het gedenkbos geïntegreerd in de uitbreiding van Lindenhof. De uitwerking en financiering worden meegenomen in dit project, en een kosteninschatting volgt later. Er is een evaluatie gepland na 10 jaar. De initiatiefnemers worden betrokken in het participatieproces zodra het project verder gevorderd is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige projectfase. Het geeft een duidelijk beeld van de intenties en de stappen die genomen zullen worden. Echter, specifieke details over de financiering en uitvoering ontbreken nog, wat begrijpelijk is gezien de vroege fase van het project.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de voortgang van het project en om geïnformeerd te blijven over de ontwikkelingen. De raad heeft de motie aangenomen en zal betrokken blijven via updates over de uitbreiding van Lindenhof.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het integreren van het gedenkbos in het project Lindenhof en of zij de voorgestelde evaluatieperiode van 10 jaar passend vindt. Er kunnen ook keuzes gemaakt worden over de mate van participatie van de gemeenschap en de selectie van boomsoorten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van de voortgang van het project Lindenhof kan als een onzekerheid worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde aanpak om het gedenkbos te integreren in de uitbreiding van Lindenhof en of zij akkoord gaat met de voorgestelde evaluatieperiode.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemers van het gedenkbos betrokken zullen worden in het participatieproces zodra het project verder gevorderd is. Dit suggereert een intentie tot participatie, maar verdere details zijn nog niet uitgewerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van het kiezen van geschikte boomsoorten en het onderhoud van het gedenkbos. Echter, het voorstel gaat hier nog niet specifiek op in.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk, aangezien de kosteninschatting pas volgt wanneer het project Lindenhof verder gevorderd is. Er is nog geen informatie over hoe de kosten gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gedenkbos Uitbreiding Lindenhof Motie Financiering Inpassing Kosteninschatting Evaluatie Participatieproces Boomsoorten InitiatiefnemersVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Fûns foar mear sichtberens Frysk" en stelt voor om een fonds van €200.000 op te richten vanuit de Algemene Reserve om de zichtbaarheid van de Friese taal in de openbare ruimte te vergroten. Dit bedrag wordt over vier jaar verspreid, met een gemiddelde van €50.000 per jaar. Het initiatief volgt op de invoering van Friese plaatsnamen en borden in de gemeente Noardeast-Fryslân en is bedoeld om de Friese taal een gelijkwaardige positie te geven binnen de meertalige gemeente, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing en een toelichting op de noodzaak en het doel van het fonds. Echter, het mist specifieke details over hoe de zichtbaarheid precies vergroot zal worden en welke concrete stappen hiervoor genomen zullen worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van het amendement en het vaststellen van de Kadernota met de voorgestelde wijzigingen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van het fonds.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de zichtbaarheid van de Friese taal voldoende belangrijk vinden om hiervoor financiële middelen vrij te maken. Dit kan invloed hebben op andere prioriteiten binnen de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het tijdgebonden en financieel gespecificeerd is, ontbreekt het aan specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het amendement al dan niet aan te nemen en daarmee de Kadernota 2024-2027 vast te stellen met de voorgestelde aanpassing.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeente instellingen en verenigingen wil stimuleren om hun uitingen in het Fries te vertalen, maar er is geen gedetailleerd plan voor participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een financiële impact van €200.000, te dekken uit de Algemene Reserve. Er is geen verdere informatie over hoe dit de algehele financiële positie van de gemeente beïnvloedt of welke andere projecten mogelijk minder financiering krijgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Frysk sichtberens fûns Algemiene Reserve subsydzje bebuording meartalige gemeente ynformaasjefoarsjenning streektalen gemeentlike buordenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Lânskipsbiografyen yn it ûnderwiis." Het amendement stelt voor om een eenmalig bedrag van € 25.000 uit de Algemene Reserve beschikbaar te stellen in 2024 voor de ontwikkeling van een Friese lessenserie over het landschap van Noardeast-Fryslân. Deze lessenserie is bedoeld voor het primair en voortgezet onderwijs en moet bijdragen aan historisch besef en betrokkenheid bij de eigen omgeving. Het doel is om de kennis over het lokale landschap te vergroten en zo de leefbaarheid en betrokkenheid te versterken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een financiële onderbouwing en een toelichting op de noodzaak van het project. Echter, details over de exacte inhoud van de lessenserie en de betrokkenheid van scholen bij de ontwikkeling ervan ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten beslissen of het voorgestelde bedrag uit de Algemene Reserve kan worden vrijgemaakt en of ze het belang van het project onderschrijven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het bevorderen van historisch besef en betrokkenheid bij het lokale landschap via het onderwijs. Ze moeten ook beslissen of de financiële investering gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële aspect, maar mist specifieke tijdlijnen en criteria voor succes (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en evaluatiecriteria zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en het voorgestelde bedrag beschikbaar stellen voor de ontwikkeling van de lessenserie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van scholen of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de lessenserie, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het project gericht is op het bevorderen van bewustzijn en zorg voor het lokale landschap, wat kan bijdragen aan duurzame omgang met de omgeving.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een eenmalige uitgave van € 25.000 uit de Algemene Reserve. Er wordt geen verdere dekking of financiële impact op lange termijn besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lânskipsbiografyen Underwiis Frysk Historysk besef Lesmateriaal Primêr ûnderwiis Fuortset ûnderwiis Algemiene Reserve Kurrikulum LeefberensVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Subsydzje-amtner". De motie roept op tot het creëren van een nieuwe functie binnen de gemeente Noardeast-Fryslân om de beschikbare subsidiemogelijkheden beter onder de aandacht te brengen van bedrijven, instellingen en particulieren. Het doel is om de benutting van subsidies te verbeteren door ondersteuning te bieden bij aanvragen en door het ontwikkelen van informatiemateriaal. De kosten voor deze functie worden eenmalig gedekt uit de Algemene Reserve en opgenomen in de begroting van 2024. Na twee jaar volgt een evaluatie om te bepalen of de functie permanent moet worden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak, de voorgestelde oplossing, de financiering en de evaluatie na twee jaar. Echter, details over de exacte kosten en de specifieke taken van de nieuwe functie(s) ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie goed te keuren en daarmee het college op te roepen de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en de evaluatie na twee jaar.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het creëren van een nieuwe functie voor subsidiecoördinatie de beste manier is om de benutting van subsidies te verbeteren. Er moet ook worden overwogen of de kosten gerechtvaardigd zijn en of de functie na twee jaar permanent moet worden.
SMART en inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (twee jaar), maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde kosten en taken kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college wordt opgeroepen de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden wordt vormgegeven, behalve dat er informatiemateriaal wordt ontwikkeld om hen te informeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel subsidies vaak gericht kunnen zijn op duurzame initiatieven.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor de nieuwe functie(s), die eenmalig worden gedekt uit de Algemene Reserve en opgenomen in de begroting van 2024. Er is geen specifieke kostenraming gegeven, wat een punt van aandacht kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsydzje-amtner Subsydzjemooglikheden Algemiene Reserve Einevaluaasje Doelgroepen Oanfraach Ynwenners Begrutting 2024 Interreg FlyersVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Ynvestearringsbudzjet Sionsberg." De motie verzoekt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om een eenmalige bijdrage van € 45.812 beschikbaar te stellen uit de Algemene Reserve voor de vervanging van verouderde apparatuur in het ziekenhuis Sionsberg. Dit bedrag komt overeen met € 1 per inwoner van de gemeente. Het ziekenhuis is van groot maatschappelijk belang voor de regio, maar heeft door een faillissement in het verleden geen financiële reserves. De bijdrage wordt gedaan in samenwerking met verschillende stichtingen, waaronder het Steunfonds Noardeast-Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte apparatuur die vervangen moet worden en de totale kosten van de vervanging. Ook ontbreekt een tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van de eenmalige financiële bijdrage aan Sionsberg en het vrijmaken van middelen uit de Algemene Reserve.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële steun aan Sionsberg willen verlenen, gezien het belang van het ziekenhuis voor de regio en de financiële situatie van de gemeente.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag, maar mist een tijdsgebonden plan en specifieke doelen voor de uitkomst van de investering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde financiële bijdrage goedkeuren en de middelen uit de Algemene Reserve vrijmaken.
Participatie:
De motie vermeldt samenwerking met stichtingen zoals het Steunfonds Noardeast-Fryslân, maar geeft geen details over bredere participatie van andere belanghebbenden of inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van nieuwe apparatuur.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 45.812 uit de Algemene Reserve. Er wordt niet aangegeven hoe dit bedrag verder gedekt wordt, behalve dat het uit de reserve komt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sionsberg Ynvestearringsbudzjet Algemiene Reserve Apparatuur Steunfonds Noardeast-Fryslân Ienmalige bydrage Fallisemint Kadernota Maatskiplik belang Ynwenner oantalVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanplant vruchtdragende bomen". Het voorstel roept op tot het integreren van de aanplant van vruchtdragende bomen, zoals appel- en perenbomen, in het gemeentelijk beleid. Dit initiatief is bedoeld om de biodiversiteit te bevorderen, de aantrekkelijkheid van de gemeente te vergroten en als educatief materiaal te dienen. De motie benadrukt het belang van biodiversiteitsherstel voor de gezondheid en het welzijn van burgers en dieren en vraagt het college om de raad te informeren over de mogelijkheden en voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstellingen. Het geeft een duidelijke richting aan het college om vruchtdragende bomen te integreren in het beleid. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, zoals locaties, budgetten of tijdlijnen.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft richting aan het beleid door het aannemen van de motie en verwacht van het college dat het de mogelijkheden onderzoekt en de raad hierover informeert.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het vergroenen van de gemeente met vruchtdragende bomen prioriteit krijgt binnen het biodiversiteitsbeleid. Dit kan invloed hebben op andere beleidsgebieden en budgetten.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het doel (aanplant van vruchtdragende bomen) maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete stappen voor uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de mogelijkheden te onderzoeken en de raad hierover te informeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van aanplant of beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het planten van bomen bijdraagt aan klimaatmaatregelen en biodiversiteitsherstel.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Biodiversiteit Vruchtdragende bomen Klimaatmaatregel Appelbomen Perenbomen Gezondheid Welzijn Aantrekkelijkheid Lesmateriaal VergroenenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 48 RvO naar aanleiding van agendapunt nr. 9 in de raadsvergadering van 13 juli 2023 - Gedenkbos
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om een plan te ontwikkelen voor de realisatie van een gedenkbos. Dit bos biedt inwoners een plek in de natuur om belangrijke levensgebeurtenissen te gedenken door het planten van bomen. Het initiatief speelt in op de vraag vanuit de samenleving en draagt bij aan bewustwording rondom klimaatverandering en duurzaamheid. Het plan moet advies bevatten over beheer, boomkeuze, kosteninschatting en evaluatie na tien jaar. De motie is aangenomen met een meerderheid van stemmen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college, zoals het ontwikkelen van een plan en het geven van advies over beheer en kosten. Echter, specifieke details over de locatie en de exacte uitvoering ontbreken nog en moeten in het plan worden uitgewerkt.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college te verzoeken een plan te ontwikkelen en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten. De raad heeft de motie aangenomen en zal toezien op de uitvoering ervan.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van duurzaamheid en maatschappelijke betrokkenheid. De raad moet beslissen of het gedenkbos een prioriteit is en hoe het past binnen bredere beleidsdoelen, zoals klimaatverandering en burgerparticipatie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een plan en evaluatie na tien jaar. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de ontwikkeling van het plan en de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie is nodig.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het plan te ontwikkelen en de voortgang te monitoren. De motie is al aangenomen, dus de focus ligt nu op de uitvoering.
Participatie
Het voorstel impliceert participatie door de gemeenschap, aangezien het gedenkbos breed gedragen wordt en laagdrempelig is voor inwoners. Er is echter geen gedetailleerd plan voor participatieprocessen opgenomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het planten van bomen bijdraagt aan klimaatbewustzijn en milieubehoud.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een inschatting van de kosten voor het aanwijzen en gereedmaken van het gebied, evenals de kosten voor het planten van bomen. Er is echter geen specifieke informatie over hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aspect is dat in het plan moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gedenkbos Klimaatverandering Duurzaamheid Westergeast Geboortebos Samenleving Aanplant Beheer Onderhoud EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Monument voor stilgeboren kinderen." De motie stelt voor om een herdenkingsplek te creëren op een gemeentelijke begraafplaats in Noardeast-Fryslân voor stilgeboren kinderen. Dit initiatief erkent de emotionele impact van het verlies van een kind tijdens de zwangerschap en biedt ouders een plek om hun kind te herdenken. Het college wordt verzocht om de mogelijkheden en kosten voor een dergelijk monument te onderzoeken en de raad hierover te informeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, overwegingen en het verzoek aan het college beschrijft. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door de motie in te dienen en goed te keuren. Het is aan het college om de uitvoering te onderzoeken en de raad te informeren over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het creëren van een herdenkingsplek voor stilgeboren kinderen prioriteit heeft en hoe dit past binnen de bredere gemeentelijke agenda en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de mogelijkheden en kosten voor het monument te onderzoeken en hen hierover te informeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van ouders of andere belanghebbenden in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en de locatie van het monument.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt het college om de kosten in kaart te brengen, maar geeft geen indicatie van de verwachte financiële impact of hoe deze gedekt zou kunnen worden. Dit zal afhangen van het onderzoek dat het college uitvoert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Monument Stilgeboren kinderen Herdenken Zwangerschap Ouders Gedenkmonument Vlinderrotsen Begraafplaats Erkenning ImpactVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Openstelling toiletgebouwen" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 9 in de raadsvergadering van 13 juli 2023. De motie verzoekt het college om de toiletgebouwen Woudpoort en Watergeus jaarrond open te stellen en deze aan te melden bij de Hoge Nood app. Dit is bedoeld om de toegankelijkheid voor buikpatiënten, ouderen en gezinnen met jonge kinderen te verbeteren, aangezien toegankelijke toiletten bijdragen aan een gastvrije winkelstraat.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van concrete acties. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en hoe deze gedekt zullen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en de resultaten evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die de toegankelijkheid en gastvrijheid van de gemeente kan verbeteren, en het afwijzen ervan, mogelijk vanwege financiële of praktische bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die moeten worden ondernomen (openstelling en aanmelding bij de app). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen of af te wijzen. In dit geval is de motie aangenomen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, behalve dat het de toegankelijkheid voor bepaalde groepen wil verbeteren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel verbeterde toegankelijkheid indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder moet worden uitgewerkt door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toiletgebouwen Toeristenseizoen Buikpatiënten Toegankelijkheid Ouderen Gezinnen Havenbeleid Hoge Nood app Gastvrije winkelstraat StemmingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Voorrangsregels binnen de bebouwde kom". Het doel is om de verkeersveiligheid te verbeteren door eenduidige voorrangsregels binnen de bebouwde kom van de gemeente Noardeast-Fryslân te creëren. De huidige regels zijn onduidelijk en inconsistent, vooral voor fietsers bij rotondes. De motie verzoekt het college om samen met andere Friese gemeenten een uniform beleid te ontwikkelen dat rekening houdt met de positie van fietsers en de raad hierover te informeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat echter geen specifieke tijdslijnen of gedetailleerde stappen voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en verwacht dat het college actie onderneemt en terugkoppeling geeft over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie of het streven naar uniformiteit in voorrangsregels, wat mogelijk compromissen vereist met andere gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van samenwerking met andere gemeenten.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu moet handelen volgens de verzoeken in de motie.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar impliceert wel overleg met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de verkeersveiligheid en het bevorderen van fietsen kunnen indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de verdere uitwerking door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorrangsregels Bebouwde kom Fietsers Rotondes Verkeersveiligheid Friese gemeenten Eenduidig beleid Inwoners Toeristen VerkeerVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Woonhofjes
Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 13 juli 2023, richt zich op de ontwikkeling van woonhofjes en andere kleinschalige woon-zorgvormen voor ouderen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Gezien de vergrijzing en de toenemende vraag naar thuiszorg, wordt het college opgedragen om de mogelijkheden voor dergelijke woonvormen te onderzoeken. Dit moet gebeuren in samenwerking met woningcorporaties en zorgorganisaties, en met aandacht voor burgerinitiatieven. De motie benadrukt de noodzaak van beschutte woonvormen die bijdragen aan wonen, welzijn, zorg en veiligheid voor kwetsbare ouderen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een richting voor mogelijke oplossingen. Echter, specifieke details over de uitvoering en tijdlijnen ontbreken, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft het college de opdracht om onderzoek te doen en de raad hierover te informeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en resultaten van deze opdracht.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor ouderenhuisvesting, de mate van samenwerking met externe partijen zoals woningcorporaties en zorgorganisaties, en de ondersteuning van burgerinitiatieven.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, concrete tijdlijnen en een duidelijk plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven om de mogelijkheden voor woonhofjes te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Participatie
De motie erkent het belang van burgerinitiatieven en stelt dat deze serieus begeleid moeten worden, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van het bouwen van nieuwe woonvormen en het verbeteren van bestaande woningen.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek naar woonhofjes kan echter implicaties hebben voor toekomstige budgetten, afhankelijk van de uitkomsten en aanbevelingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonhofjes Ouderenzorg Zelfredzaamheid Mantelzorg Seniorenwoningen Woningmarkt Burgerinitiatieven Zorgorganisaties Vergrijzing Beschutte woonvormenVerfijning van de zoekopdracht: