- J. Kramer - Burgemeester
- G.T. Schaafstal - PvdA
- M. de Boer - S!N
- A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân
- G.J. Schoorstra - CDA Noardeast-Fryslân
- S. Keizer - S!N
- J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
- D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
Kollum biedt tijdelijk onderdak aan vluchtelingen: een verdeelde gemeenschap
In een poging om de druk op de asielopvang te verlichten, heeft de gemeente Noardeast-Fryslân besloten het voormalige Lauwers College in Kollum tijdelijk in te richten als crisisnoodopvang voor vluchtelingen. Het besluit, dat zonder wensen of bedenkingen van de gemeenteraad werd genomen, stuit echter op gemengde reacties binnen de gemeenschap.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad kwamen verschillende meningen naar voren over het plan om maximaal 75 asielzoekers, bij voorkeur gezinnen, op te vangen in het voormalige schoolgebouw. De gemeente wil hiermee bijdragen aan de regionale verplichting om 450 bedden beschikbaar te stellen voor crisisnoodopvang. De kosten worden gedekt door het Rijk, en de Veiligheidsregio is verantwoordelijk voor de veiligheid.Bezorgde burgers en steunbetuigingen
Sjoukje de Vries van de Partij van de Arbeid benadrukte de ethische en morele dilemma's die het voorstel met zich meebrengt. "Wat ons betreft zijn de grenzen op dit moment bereikt," verklaarde ze. De Vries uitte haar zorgen over de impact van de opvang op de lokale gemeenschap en riep de raad op om tegen het voorstel te stemmen.
Aan de andere kant van het spectrum stond Kristien Snijder, die haar ervaringen als vrijwilliger in Ter Apel deelde. "Wat daar gebeurde, was verschrikkelijk," zei ze. Snijder pleitte voor menswaardige opvang en sprak haar trots uit over de bereidheid van de gemeente om te helpen.
Een oproep tot actie
Meerdere insprekers, waaronder Arja van der Schaaf en Rozemarijn Holverda, uitten hun zorgen over de veiligheid en de impact op de lokale gemeenschap. Van der Schaaf startte een petitie tegen de opvang, die inmiddels door 436 mensen is ondertekend. "Dit kun je niet zomaar naast je neerleggen," waarschuwde ze.
Holverda riep de gemeenteraad op om samen met de burgers naar duurzame oplossingen te zoeken. "We weten nu al dat eind juli de noodopvang weer verplaatst gaat worden binnen onze regio," zei ze. "Laten we samen een passender oplossing vinden."
Politieke verdeeldheid
De politieke fracties waren eveneens verdeeld. BVNL sprak zich fel uit tegen het voorstel, waarbij ze het landelijke asielbeleid als falend bestempelden. "Wij weigeren een falend beleid van onze regering op te lossen met omgebouwde klaslokalen en plastic schermen," aldus de heer Talsma van BVNL.
Daarentegen steunde de VVD het voorstel, ondanks hun kritiek op het landelijke beleid. "Wat ons betreft zijn de vluchtelingen hier van harte welkom," zei mevrouw Ferdinand.
Een oproep tot samenwerking
De burgemeester benadrukte het belang van samenwerking en communicatie met de buurt. Er zullen contactmomenten worden georganiseerd om de zorgen van de buurtbewoners te adresseren en vrijwilligers zullen worden betrokken bij de opvang.
Het debat over de crisisnoodopvang in Kollum toont de complexiteit van de vluchtelingenproblematiek en de uitdagingen waarmee lokale gemeenschappen worden geconfronteerd. Terwijl de gemeente zich voorbereidt op de komst van de asielzoekers, blijft de vraag hoe de gemeenschap zich zal ontwikkelen in de komende maanden.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het aanbieden van het voormalige Lauwers College in Kollum als locatie voor crisisnoodopvang (CNO) voor vluchtelingen. Dit besluit is genomen in reactie op de vluchtelingencrisis en de stagnerende asielketen, die hebben geleid tot een tekort aan opvangplekken. De gemeente wil hiermee bijdragen aan de regionale verplichting om 450 bedden beschikbaar te stellen voor CNO. Het pand is geschikt te maken voor tijdelijke opvang met minimale aanpassingen en zal tot maximaal 31 juli 2023 worden gebruikt. Er worden maximaal 75 asielzoekers opgevangen, met de voorkeur voor gezinnen. De gemeente zal niet handhavend optreden tegen de huidige bestemming van het pand, en de Veiligheidsregio is verantwoordelijk voor de veiligheid. De kosten worden gedekt door het Rijk. Het besluit is genomen zonder wensen of bedenkingen van de gemeenteraad.