Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Wâlddyk 5 Westergeest". Het bestemmingsplan voorziet in de uitbreiding van de loonbedrijfsactiviteiten en de bouw van een nieuwe loods op het perceel Wâlddyk 5 te Westergeest. Het agrarische bedrijf wil de agrarische bestemming wijzigen naar een bedrijfsbestemming met aanduiding 'loonbedrijf'. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is een planschadeovereenkomst gesloten met de initiatiefnemer. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en procedurele aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een goed voorbereid plan.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is. In dit geval wordt voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de wijziging van de bestemming van het perceel en de implicaties daarvan voor de ruimtelijke ordening en lokale economie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van het publiek geweest, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend. De gebruikelijke publicatie- en inzageprocedures zijn gevolgd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De procedurekosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Er zijn geen verdere financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen exploitatieplan nodig.
