Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste wijziging van de Verordening op de heffing en de invordering van onroerendezaakbelastingen 2022". Het voorstel beoogt de tarieven voor onroerendezaakbelastingen (OZB) voor woningen aan te passen, zodat de stijging van de WOZ-waarden geen invloed heeft op de totale belastingopbrengst. De WOZ-waarden zijn met 20,79% gestegen, terwijl eerder rekening was gehouden met een stijging van 7%. Om te voorkomen dat de belastingopbrengst hoger uitvalt dan gepland, wordt voorgesteld het tarief voor woningen met ruim 10% te verlagen. Dit is in lijn met het beleid om de OZB-opbrengst met maximaal 1,4% te laten stijgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de tariefwijziging uiteenzet. Het bevat relevante details over de WOZ-waardeontwikkeling en de impact op de belastingopbrengst.
Rol van de raad:
De raad moet het voorgestelde besluit goedkeuren om de wijziging van de verordening door te voeren. Dit is een formele stap die nodig is om de aangepaste tarieven wettelijk vast te stellen.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft het al dan niet volgen van het bestaande beleid om de OZB-opbrengst niet te laten beïnvloeden door WOZ-waardeontwikkelingen. De raad moet beslissen of zij deze lijn willen voortzetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen stelt, meetbare resultaten beoogt, en binnen een specifieke tijdslijn wordt uitgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van de verordening vast te stellen, zodat de aangepaste tarieven kunnen worden toegepast.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wijziging wordt gecommuniceerd via publicatie op internet en de gemeentelijke website. Er is geen verdere participatie van burgers of belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om fiscale aanpassingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de geraamde inkomsten uit onroerendezaakbelastingen gelijk blijven. Er is geen sprake van extra kosten of dekkingsvraagstukken.
