Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kunst- en cultuurnota ‘Tichtby kultuer, kultuer tichtby’". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een kunst- en cultuurnota voor de gemeente Noardeast-Fryslân en het instellen van een post-corona stimuleringsfonds voor kunst en cultuur. Het doel is om de lokale culturele infrastructuur te versterken en te stimuleren na de impact van de coronapandemie. De nota bevat vier doelstellingen: het profileren van de gemeente als culturele regio, het bevorderen van kunst en cultuur voor jongeren, het toegankelijk maken van kunst en cultuur voor iedereen, en het verbinden van kunst en cultuur met andere beleidsterreinen. Het stimuleringsfonds van €75.000 per jaar voor 2022-2024 wordt gedekt uit rijksmiddelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een financiële onderbouwing en een participatieproces met betrokkenheid van inwoners en culturele instellingen. Echter, de annulering van een tweede verdiepende bijeenkomst vanwege de lockdown kan een gemis aan diepgang in de participatie betekenen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en de kunst- en cultuurnota vaststellen. Daarnaast moet de raad instemmen met de financiële toewijzing voor het stimuleringsfonds.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de herverdeling van subsidies, met name de verlaging van de subsidie voor Theater Sense en de toewijzing van middelen aan andere culturele podia. Dit kan politieke gevoeligheden met zich meebrengen, vooral als het gaat om het behoud van culturele voorzieningen in specifieke gebieden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelstellingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van de effecten is minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de subsidieherverdeling op Theater Sense kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de kunst- en cultuurnota vast te stellen en de financiële middelen voor het stimuleringsfonds goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en culturele instellingen bij de ontwikkeling van de nota. De annulering van een tweede bijeenkomst vanwege de lockdown is een gemis, maar er is geprobeerd dit te compenseren met een enquête.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op culturele infrastructuur en participatie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een jaarlijks stimuleringsfonds van €75.000 voor drie jaar, gedekt uit rijksmiddelen. Er is geen begrotingswijziging nodig, aangezien de middelen afkomstig zijn van coronacompensatie.
