Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Besluitvorming vaststellen bestemmingsplan Zwagerbosch (oostelijk van) Boskwei 13". Het doel is om de bestemming van een perceel in Zwagerbosch te wijzigen van "Tuin" naar "Wonen" om de bouw van een woning mogelijk te maken. Dit perceel ligt nabij de spoorlijn Leeuwarden-Groningen, waardoor geluid en trillingen belangrijke overwegingen zijn. Het voorstel omvat het vaststellen van het bestemmingsplan, inclusief aanpassingen naar aanleiding van zienswijzen van Prorail en FUMO, die hebben geleid tot wijzigingen in de toelichting over trillingshinder en geluidsniveaus.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de zienswijzen en de noodzakelijke aanpassingen in het bestemmingsplan. Er is echter een kanttekening over een procedurele onvolkomenheid met betrekking tot de terinzagelegging van het ontwerp-besluit Hogere grenswaarde geluid.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de ambtelijke reacties op de zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de reacties op de zienswijzen. Dit omvat het afwegen van de belangen van de initiatiefnemer tegen mogelijke bezwaren van omwonenden en andere belanghebbenden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de procedurele fout met betrekking tot de terinzagelegging kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de reacties op de zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden en degenen die een zienswijze hebben ingediend, beroep kunnen instellen. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als beoogd effect, maar er is weinig detail over hoe dit in de praktijk wordt gebracht binnen het bestemmingsplan.
Financiële gevolgen:
De procedurekosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Er is geen exploitatieplan nodig, wat de financiële impact beperkt.