Begroting 2022

Documenten

• RV begroting 2022 - inclusief aangenomen amendementen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Begroting 2022 Gemeente Noardeast-Fryslân
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Begroting 2022" van de gemeente Noardeast-Fryslân. De begroting is sluitend met een positief saldo van €229.000, ondanks eerdere negatieve vooruitzichten. Er zijn incidentele middelen opgenomen voor diverse onderwerpen, wat het saldo beïnvloedt. De lokale lasten stijgen licht, maar blijven in lijn met het Fries gemiddelde. De meerjarenraming tot 2025 toont een sluitend jaar in 2025, maar vereist maatregelen zoals een OZB-verhoging. De raad moet de begroting vaststellen om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en toezicht van de Provincie te vermijden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie en de impact van beleidskeuzes. Echter, specifieke details over de verdeling van de incidentele middelen en de exacte impact van de voorgestelde maatregelen ontbreken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de begroting 2022 vaststellen. Dit is cruciaal om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en om te voorkomen dat de gemeente onder verscherpt toezicht van de Provincie komt.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de vaststelling van de begroting, inclusief de voorgestelde amendementen. Dit omvat keuzes over het gebruik van de algemene reserve en de aanpak van toekomstige financiële uitdagingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel bevat SMART-doelen, zoals het verminderen van afval. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de meerjarige maatregelen kan betwist worden.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten de begroting 2022 vast te stellen, inclusief de amendementen over afvalbeheer, bedrijfskavels, en het Klimaatplan.
  
  Participatie:
  Er is beperkte participatie vermeld; communicatie vindt plaats via persberichten en gemeentepagina's, maar directe betrokkenheid van inwoners lijkt minimaal.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, gezien het amendement voor een Klimaatplan en het afvalbeheerdoel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De begroting is sluitend met een positief saldo. Er zijn incidentele uitgaven van €794.000 en amendementen die €250.000 uit de algemene reserve vragen. De dekking komt deels uit hogere rijksuitkeringen en bezuinigingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Begroting 2022 Meerjarenraming 2023-2025 Lokale lasten Perspectiefnota Jeugdzorg Huishoudelijke hulp Zero Based Budgeting Integraal Huisvestingsplan onderwijs (IHP) Gemeentefonds Provinciaal toezicht

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - AANGENOMEN - Amendement - Inhuur bedrijfskavels.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft "Inhuur t.b.v. bedrijfskavels" en stelt voor om € 200.000 vanuit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de inhuur van externe deskundigheid. Dit is nodig om te voldoen aan de stijgende vraag naar bedrijfskavels in Noardeast-Fryslân en buurgemeente Dantumadiel. Het bedrag wordt later verrekend in de grondprijs, zodat het na verkoop van de kavels terugvloeit naar de algemene reserve.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het geeft een duidelijke reden voor de inhuur van externe deskundigheid en de financiële dekking vanuit de algemene reserve. Echter, meer details over de verwachte tijdlijn en specifieke taken van de externe deskundigen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement, dat een aanvulling is op de begroting 2022. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de financiële prioriteiten en het waarborgen van de juiste toewijzing van middelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of het gebruik van de algemene reserve voor dit doel gerechtvaardigd is en of de voorgestelde aanpak de beste manier is om aan de vraag naar bedrijfskavels te voldoen. Er moet ook worden overwogen of de kostenverrekening via de grondprijs een haalbare en eerlijke oplossing is.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de bron van financiering. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de exacte resultaten die moeten worden bereikt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de voorgestelde € 200.000 wordt vrijgemaakt voor externe inhuur.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of inwoners in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheidsoverwegingen een rol spelen bij de ontwikkeling van de bedrijfskavels.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vraagt om een eenmalige uitgave van € 200.000 uit de algemene reserve, met de intentie om deze kosten later te verrekenen via de grondprijs. Dit suggereert dat de financiële impact op de lange termijn beperkt kan zijn, mits de kavels succesvol worden verkocht.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bedrijfskavels Externe deskundigheid Algemene reserve Inhuur Begroting 2022 Dantumadiel Ambtelijke uren Grondprijs Verkoop Uitbesteden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - AANGENOMEN - Amendement - Klimaatplan.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft het agendapunt "Klimaatplan" van de begroting 2022 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel is om € 50.000 vanuit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van een integraal, flexibel en dynamisch gemeentelijk klimaatplan. Dit plan moet bestaande initiatieven rond klimaatverandering samenbrengen en verder ontwikkelen in samenwerking met lokale partners zoals onderwijsinstellingen, ondernemers en bewoners. Het doel is om lokaal bij te dragen aan de beperking van klimaatverandering door middel van een gestructureerde aanpak.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke financiële toewijzing bevat en de noodzaak van een klimaatplan onderbouwt met verwijzing naar het IPCC-rapport. Echter, het mist specifieke details over de exacte inhoud en doelen van het klimaatplan.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële middelen en het ondersteunen van de ontwikkeling van het klimaatplan. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten en het toezicht houden op de uitvoering.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de voorgestelde financiële investering in het klimaatplan steunen en of zij de voorgestelde samenwerkingsverbanden met externe organisaties willen aangaan.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement goedkeuren en daarmee de financiële middelen vrijmaken voor het klimaatplan.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met lokale partners, wat wijst op een participatieve benadering bij de ontwikkeling van het klimaatplan.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op het beperken van klimaatverandering en het bevorderen van milieuvriendelijke initiatieven.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel vraagt om een eenmalige investering van € 50.000 uit de algemene reserve. Er wordt gesuggereerd dat aanvullende financiering kan worden gezocht via gemeentelijke middelen of externe subsidies, maar er is geen gedetailleerd dekkingsplan gepresenteerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Klimaatplan Klimaatverandering CO2-uitstoot Wateroverlast Hitteproblemen Flora en fauna Vergroening Gemeentelijke begroting Externe gelden Samenwerking

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - AANGENOMEN - Amendemint - Offalferbaarning en fjoerbulten.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het amendement is "Offalferbaarning en fjoerbulten" (Afvalverbranding en vreugdevuren). Het amendement betreft een wijziging in de begroting van 2022 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om het smartdoel met betrekking tot afvalverbranding aan te passen. Hoewel het doel is om afvalverbranding te minimaliseren, wordt er een uitzondering gemaakt voor het verbranden van hout tijdens jaarwisselingstradities en andere unieke evenementen. Dit amendement erkent het belang van lokale tradities en wil deze beschermen tegen te strikte regelgeving.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de intentie en de specifieke aanpassing in de begroting beschrijft. Het biedt ook een toelichting op de reden voor de wijziging.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de aanpassing van de begroting.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het strikt naleven van milieudoelstellingen en het behouden van lokale tradities. Dit vraagt om een afweging tussen duurzaamheid en culturele waarden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdslijnen bevat voor het minimaliseren van afvalverbranding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitzondering voor tradities kan de effectiviteit van het afvalbeleid beïnvloeden.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de begroting aanpassen om de uitzonderingen voor houtverbranding toe te staan.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent initiatieven uit de gemeenschap en lijkt participatie te ondersteunen door lokale tradities te beschermen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op afvalverbranding en de circulaire economie. Echter, de uitzondering voor tradities kan de duurzaamheidsdoelen beperken.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op beleidsmatige aanpassingen dan op financiële implicaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Afvalverbranding Houtverbranding Tradities Circulaire economie Freugdevuren Jaarwisseling Evenementen Spikerdoarp Hallum Amendement

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - INGETROKKEN - Amendement BVNL - Jeugdboa.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Jeugdboa" en betreft een wijziging van de begroting 2022 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het amendement stelt voor om de € 63.000 die is gereserveerd voor de verlenging van de functie van jeugdboa niet vast te stellen zonder een grondige evaluatie van de behaalde resultaten sinds de aanstelling op 1 maart 2021. Het doel is om nieuwe projecten strikt te monitoren en alleen voort te zetten bij positieve evaluaties.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in de context van het specifieke onderwerp dat het behandelt. Het geeft duidelijk aan wat er gewijzigd moet worden in de begroting en waarom. Echter, het mist gedetailleerde criteria voor de evaluatie en een tijdlijn voor wanneer deze evaluatie moet plaatsvinden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de begroting en eventuele wijzigingen daarop. In dit geval moet de raad beslissen of ze akkoord gaan met het amendement om de financiering voor de jeugdboa afhankelijk te maken van een evaluatie.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het direct voortzetten van de financiering voor de jeugdboa of het eerst uitvoeren van een evaluatie. Dit kan afhangen van prioriteiten zoals veiligheid, jeugdbeleid en budgettaire overwegingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke evaluatiecriteria of tijdlijn bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van evaluatiecriteria kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de financiering voor de jeugdboa afhankelijk maken van een evaluatie, of dat ze de oorspronkelijke begroting zonder wijzigingen goedkeuren.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de evaluatie of besluitvorming over de jeugdboa.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op openbare orde en veiligheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen in de zin dat het de toewijzing van € 63.000 voor de jeugdboa uitstelt. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden als de evaluatie positief is en de functie wordt voortgezet.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jeugdboa Begroting 2022 Evaluatie Openbare orde en veiligheid Verlengen Projecten Monitoring Resultaten J. Talsma BVNL

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - INGETROKKEN - Motie BVNL - Evaluatie jeugdboa.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Evaluatie functioneren jeugdboa
  
  Samenvatting: De motie betreft de evaluatie van het functioneren van de jeugdboa in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het college heeft voorgesteld om de jeugdboa in 2022 voort te zetten. De motie benadrukt het belang van strikte monitoring en jaarlijkse evaluatie van nieuwe projecten, zoals de jeugdboa, en stelt dat voortzetting alleen moet plaatsvinden na een positieve evaluatie. De raad roept het college op om een grondige evaluatie van de jeugdboa uit te voeren.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op de evaluatie van de jeugdboa. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor hoe de evaluatie moet worden uitgevoerd, wat de criteria zijn voor een positieve evaluatie, of hoe de resultaten moeten worden gerapporteerd.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het college op te roepen tot een grondige evaluatie van de jeugdboa en om te beslissen over de voortzetting van de functie op basis van de evaluatieresultaten.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de noodzaak van een grondige evaluatie en of zij de voortzetting van de jeugdboa afhankelijk willen maken van de uitkomsten van deze evaluatie.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke criteria voor de evaluatie en een tijdsbestek voor wanneer de evaluatie moet worden afgerond.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen tot een grondige evaluatie van de jeugdboa en of zij de motie willen aannemen of verwerpen.
  
  Participatie
  De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het evaluatieproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het richt zich uitsluitend op de evaluatie van de jeugdboa.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jeugdboa Evaluatie Begroting 2022 Projecten Monitoring Verlengen Positieve evaluatie College J. Talsma BVNL

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - INGETROKKEN - Motie BVNL - Vrijgeven reservering HaZ ontwikkelfonds.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie Art. 49 RvO: Ongedaan maken reservering ontwikkelfonds project Holwerd aan Zee
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma van BVNL, stelt voor om de reservering van gemeenschapsgeld voor het project Holwerd aan Zee ongedaan te maken. Er zijn grote twijfels over de haalbaarheid en betaalbaarheid van het project. De motie benadrukt dat gemeenschapsgeld niet moet worden vastgehouden voor projecten die onhaalbaar lijken, vooral in een tijd waarin de gemeente aanzienlijke bezuinigingen moet doorvoeren. Het voorstel is om het geld in het ontwikkelfonds beschikbaar te houden voor andere initiatieven die wel rendabel zijn.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is beknopt en duidelijk in haar intentie, maar mist gedetailleerde onderbouwing over waarom het project Holwerd aan Zee als onhaalbaar wordt beschouwd. Er zijn geen specifieke financiële analyses of alternatieve voorstellen opgenomen.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet de motie bespreken en besluiten of de reservering voor het project Holwerd aan Zee moet worden opgeheven. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteiten voor het gebruik van gemeenschapsgeld.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de financiële steun voor Holwerd aan Zee of het heralloceren van deze middelen naar andere projecten. Dit besluit kan invloed hebben op de economische en sociale ontwikkeling van de regio.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen om de impact van het besluit te meten.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de reservering voor Holwerd aan Zee opheffen, of dat ze het project blijven steunen ondanks de genoemde twijfels.
  
  Participatie
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn als het gaat om de lange termijn haalbaarheid en impact van het project.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie impliceert dat het opheffen van de reservering financiële ruimte creëert voor andere projecten. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of plan voor herallocatie van de middelen opgenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Holwerd aan Zee Ontwikkelfonds Haalbaarheid Betaalbaarheid Gemeenschapsgeld Bezuinigingsronde Inwoners Renderende initiatieven J. Talsma BVNL

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - INGETROKKEN - Motie SN - Woningbouw Kollumerzwaag.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 7 (Pr. 5) in de raadsvergadering van 04-11-2021
  
  Samenvatting: De motie betreft de invulling van braakliggende terreinen aan de Kastanjehof en Bjirkehof in Kollumerzwaag. Plaatselijk Belang Kollumerzwaag/Veenklooster heeft de wens geuit om deze terreinen te ontwikkelen, maar Thús Wonen heeft aangegeven geen initiatief te nemen voor nieuwbouw. De motie benadrukt de behoefte aan betaalbare, energiezuinige woningen voor jongere woningzoekers met lage inkomens. Het college wordt verzocht om in gesprek te gaan met Thús Wonen en Plaatselijk Belang om tot een oplossing te komen en de raad hierover te informeren.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het formuleren van een verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde oplossingen gerealiseerd kunnen worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een faciliterende en controlerende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de raad te informeren over de voortgang.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen of zij de motie steunt en daarmee het college aanspoort om in gesprek te gaan met betrokken partijen. Er moet ook worden nagedacht over de prioriteit van sociale woningbouw en de mogelijke inzet van alternatieve woonvormen zoals Tiny Houses.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het verzoek is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete realistische stappen voor uitvoering.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college verzoekt om de voorgestelde gesprekken te voeren.
  
  Participatie
  De motie impliceert participatie door het betrekken van Plaatselijk Belang Kollumerzwaag/Veenklooster in de gesprekken, maar er is geen uitgebreid participatieproces beschreven.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie de behoefte aan energiezuinige woningen benadrukt.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de ontwikkeling van de terreinen gefinancierd zou worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woningbouw Kollumerzwaag Braakliggende terreinen Thús Wonen Betaalbare woningen Sociale huurwoningen Tiny Houses Kastanjehof Bjirkehof Plaatselijk Belang Kollumerzwaag/Veenklooster

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 211216 Brief Ministerie VWS - Motie borstonderzoek Noardeast-Fryslân.pdf dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 220112 Brief aan Werkgroep Doniaweg.pdf
• 220112 Collegebrief aan raad - Motie fietspad Doniaweg Hallum.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie fietspad Doniaweg Hallum". De motie roept het college op om te onderzoeken of de Fietsimpuls 2020-2022 subsidie kan worden aangevraagd voor het fietspad Doniaweg en om het op te nemen in het onderhoudsplan wegen. Het fietspad is geen hoofdfietsroute en er is pas in 2029 budget beschikbaar. De subsidievoorwaarden vereisen dat werkzaamheden in 2022 starten en in 2023 zijn afgerond. Andere projecten hebben prioriteit gekregen vanwege verkeersveiligheid en beleidsmatige overwegingen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke criteria die hebben geleid tot de prioritering van andere projecten boven het fietspad Doniaweg.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college willen aanmoedigen om de subsidieaanvraag voor het fietspad Doniaweg alsnog te overwegen, ondanks de huidige prioritering.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van de huidige prioritering van projecten op basis van verkeersveiligheid en beleidsmatige overwegingen, of het heroverwegen van de prioriteit van het fietspad Doniaweg.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een discrepantie tussen de urgentie van het fietspad en de beschikbare middelen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de subsidieaanvraag voor het fietspad Doniaweg te heroverwegen en mogelijk te herprioriteren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de werkgroep Doniaweg / N357 een brief heeft gestuurd, wat wijst op enige mate van participatie van lokale belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld voor het fietspad Doniaweg, aangezien er pas in 2029 budget beschikbaar is. Het voorstel geeft aan dat er geen budget is in de tussenliggende periode, behalve voor dagelijks onderhoud zoals het herstellen van verzakkingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fietspad Doniaweg Fietsimpuls 2020-2022 Verkeersveiligheid Onderhoudsplan wegen Subsidieaanvraag Hoofdfietsroute Verzakkingen Provinciale regeling Werkgroep Doniaweg / N357 Kinderburgemeester

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 220120 Collegebrief aan raad - Motie ambtelijke ondersteuning Sense of Place.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Ambtelijke inzet op project Sense of Place". Het document informeert de raad over de beschikbare ambtelijke ondersteuning voor het project Sense of Place, dat zich richt op de Waddenkust. Het college heeft €10.000,- beschikbaar gesteld voor de ondersteuning van dit project. Ambtelijke ondersteuning komt van de teams Romte I en Mienskip, met extra betrokkenheid van medewerkers uit Recreatie en Toerisme en Dorpencoördinatie. De provincie ondersteunt ook door een aanjager aan te stellen. Het college meent hiermee te voldoen aan de motie van de raad van 4 november 2021.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de ambtelijke ondersteuning en de betrokkenheid van verschillende teams. Het geeft ook aan dat er financiële middelen zijn toegekend en dat er provinciale ondersteuning is.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en te zorgen dat de ambtelijke ondersteuning effectief wordt ingezet voor het project Sense of Place.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of de voorgestelde ambtelijke inzet en financiële ondersteuning voldoende zijn om de doelen van het project te bereiken. Er moet ook worden overwogen of verdere betrokkenheid of middelen nodig zijn.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de ambtelijke inzet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de effectiviteit kunnen verbeteren.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde ambtelijke inzet en of er aanvullende maatregelen nodig zijn.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de meeste betrokken organisaties bekend zijn met de projectorganisatie, en dat er indien nodig extra informatie verstrekt zal worden. Er wordt echter weinig gezegd over directe participatie van burgers of andere belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het project Sense of Place mogelijk duurzame elementen kan bevatten gezien de focus op de Waddenkust.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er is een bedrag van €10.000,- beschikbaar gesteld voor het project. Het voorstel geeft niet aan hoe verdere financiële behoeften gedekt zullen worden, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sense of Place Ambtelijke ondersteuning Waddenkust Romte I Mienskip Recreatie en Toerisme Dorpencoördinatie Projectorganisatie Gedeputeerde mevrouw Poepjes Aanjager

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
• 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
• 230321 Collegebrief aan raad - Motie autoluwe binnenstad.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Motie autoluwe binnenstad". Het voorstel betreft een motie die is ingediend om de binnenstad van Dokkum autoluwer te maken. Het college wil in gesprek gaan met verschillende stakeholders om een toekomstbestendig plan te ontwikkelen dat de verkeersstructuur en parkeermogelijkheden in de binnenstad aanpakt. Het doel is om de binnenstad aantrekkelijker te maken voor voetgangers en toeristen, terwijl er voldoende parkeergelegenheid buiten de binnenstad wordt gecreëerd. De werkgroep Binnenstad speelt een cruciale rol in het overleg en de besluitvorming.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de intentie en de stappen beschrijft die genomen zullen worden om de binnenstad autoluwer te maken. Echter, specifieke details over de exacte maatregelen en de financiële dekking ontbreken nog.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de voortgang van het proces te monitoren en te beoordelen of de voorgestelde plannen voldoen aan de gestelde doelen. De raad moet ook beslissen over de uiteindelijke goedkeuring van het plan.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet keuzes maken over de balans tussen het autoluw maken van de binnenstad en het behoud van voldoende parkeergelegenheid. Er moeten ook keuzes worden gemaakt over de prioritering van belangen van verschillende stakeholders.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de intentie om in het derde of vierde kwartaal meer duidelijkheid te hebben.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak en de voortgang van het proces zoals beschreven in de brief.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie door stakeholders via de Werkgroep Binnenstad. Draagvlak onder de betrokken partijen wordt als essentieel beschouwd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het autoluwer maken van de binnenstad kan bijdragen aan een betere leefomgeving en minder uitstoot van voertuigen.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de extra parkeerplaatsen gefinancierd zullen worden of wat de kosten zijn van het autoluwer maken van de binnenstad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Autoluwe binnenstad Verkeersstructuur Parkeervraagstuk Stakeholders Werkgroep Binnenstad Parkeerplaatsen Draagvlak Toerisme Herinrichting Markt Randparkeerplaatsen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Amendement - Inhuur bedrijfskavels.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft "Inhuur t.b.v. bedrijfskavels" en stelt voor om € 200.000 vanuit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de inhuur van externe deskundigheid. Dit is nodig om te voldoen aan de stijgende vraag naar bedrijfskavels in Noardeast-Fryslân en buurgemeente Dantumadiel. Het bedrag wordt later verrekend in de grondprijs, zodat het na verkoop van de kavels terugvloeit naar de algemene reserve.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het geeft een duidelijke reden voor de inhuur van externe deskundigheid en de financiële dekking vanuit de algemene reserve. Echter, meer details over de verwachte tijdlijn en specifieke taken van de externe deskundigen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement, dat een aanvulling is op de begroting 2022. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de financiële prioriteiten en het waarborgen van de juiste toewijzing van middelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of het gebruik van de algemene reserve voor dit doel gerechtvaardigd is en of de voorgestelde aanpak de beste manier is om aan de vraag naar bedrijfskavels te voldoen. Er moet ook worden overwogen of de kostenverrekening via de grondprijs een haalbare en eerlijke oplossing is.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de bron van financiering. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de exacte resultaten die moeten worden bereikt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de voorgestelde € 200.000 wordt vrijgemaakt voor externe inhuur.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of inwoners in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheidsoverwegingen een rol spelen bij de ontwikkeling van de bedrijfskavels.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vraagt om een eenmalige uitgave van € 200.000 uit de algemene reserve, met de intentie om deze kosten later te verrekenen via de grondprijs. Dit suggereert dat de financiële impact op de lange termijn beperkt kan zijn, mits de kavels succesvol worden verkocht.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bedrijfskavels Externe deskundigheid Algemene reserve Inhuur Begroting 2022 Dantumadiel Ambtelijke uren Grondprijs Verkoop Uitbesteden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Amendement - Klimaatplan.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft het agendapunt "Klimaatplan" van de begroting 2022 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel is om € 50.000 vanuit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van een integraal, flexibel en dynamisch gemeentelijk klimaatplan. Dit plan moet bestaande initiatieven rond klimaatverandering samenbrengen en verder ontwikkelen in samenwerking met lokale partners zoals onderwijsinstellingen, ondernemers en bewoners. Het doel is om lokaal bij te dragen aan de beperking van klimaatverandering door middel van een gestructureerde aanpak.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke financiële toewijzing bevat en de noodzaak van een klimaatplan onderbouwt met verwijzing naar het IPCC-rapport. Echter, het mist specifieke details over de exacte inhoud en doelen van het klimaatplan.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële middelen en het ondersteunen van de ontwikkeling van het klimaatplan. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten en het toezicht houden op de uitvoering.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de voorgestelde financiële investering in het klimaatplan steunen en of zij de voorgestelde samenwerkingsverbanden met externe organisaties willen aangaan.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement goedkeuren en daarmee de financiële middelen vrijmaken voor het klimaatplan.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met lokale partners, wat wijst op een participatieve benadering bij de ontwikkeling van het klimaatplan.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op het beperken van klimaatverandering en het bevorderen van milieuvriendelijke initiatieven.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel vraagt om een eenmalige investering van € 50.000 uit de algemene reserve. Er wordt gesuggereerd dat aanvullende financiering kan worden gezocht via gemeentelijke middelen of externe subsidies, maar er is geen gedetailleerd dekkingsplan gepresenteerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Klimaatplan Klimaatverandering CO2-uitstoot Wateroverlast Hitteproblemen Flora en fauna Vergroening Gemeentelijke begroting Externe gelden Samenwerking

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Amendemint - Offalferbaarning en fjoerbulten.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het amendement is "Offalferbaarning en fjoerbulten" (Afvalverbranding en vreugdevuren). Het amendement betreft een wijziging in de begroting van 2022 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om het smartdoel met betrekking tot afvalverbranding aan te passen. Hoewel het doel is om afvalverbranding te minimaliseren, wordt er een uitzondering gemaakt voor het verbranden van hout tijdens jaarwisselingstradities en andere unieke evenementen. Dit amendement erkent het belang van lokale tradities en wil deze beschermen tegen te strikte regelgeving.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de intentie en de specifieke aanpassing in de begroting beschrijft. Het biedt ook een toelichting op de reden voor de wijziging.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de aanpassing van de begroting.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het strikt naleven van milieudoelstellingen en het behouden van lokale tradities. Dit vraagt om een afweging tussen duurzaamheid en culturele waarden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdslijnen bevat voor het minimaliseren van afvalverbranding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitzondering voor tradities kan de effectiviteit van het afvalbeleid beïnvloeden.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de begroting aanpassen om de uitzonderingen voor houtverbranding toe te staan.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent initiatieven uit de gemeenschap en lijkt participatie te ondersteunen door lokale tradities te beschermen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op afvalverbranding en de circulaire economie. Echter, de uitzondering voor tradities kan de duurzaamheidsdoelen beperken.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op beleidsmatige aanpassingen dan op financiële implicaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Afvalverbranding Houtverbranding Tradities Circulaire economie Freugdevuren Jaarwisseling Evenementen Spikerdoarp Hallum Amendement

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Motie - Ambtelijke ondersteuning Sense of Place.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Ambtelijke ondersteuning Sense of Place". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om inzicht te geven in de beschikbare ambtelijke ondersteuning voor projecten van Sense of Place. Dit initiatief heeft tot doel om de samenwerking met inwoners te bevorderen bij het ontwikkelen van kunst- en cultuurprojecten die bijdragen aan de promotie en bescherming van de Waddenzee. De motie is ingediend vanwege de toenemende vraag naar ondersteuning bij vergunningaanvragen en andere noodzakelijke processen, waardoor nieuwe initiatieven kunnen worden bevorderd en bestaande projecten niet vastlopen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en behoeften schetst die voortkomen uit het succes van Sense of Place. Het geeft echter geen gedetailleerd plan of specifieke maatregelen voor de gevraagde ambtelijke ondersteuning.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een faciliterende rol door het college op te roepen om inzicht te geven in de beschikbare ambtelijke ondersteuning. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college de opdracht geeft om actie te ondernemen.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de mate van ondersteuning die de gemeente bereid is te bieden aan culturele en kunstprojecten, en hoe zij de balans willen bewaren tussen het stimuleren van lokale initiatieven en het beschermen van de Waddenzee.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het geeft geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen voor de gevraagde ondersteuning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het college op te roepen inzicht te geven in de beschikbare ambtelijke ondersteuning voor Sense of Place-projecten.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt de betrokkenheid van inwoners bij de projecten van Sense of Place en de noodzaak om deze samenwerking te ondersteunen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de projecten bijdragen aan de bescherming van de kwetsbare Waddenzee.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vraagt enkel om inzicht in de beschikbare ondersteuning, wat mogelijk implicaties kan hebben voor de gemeentelijke begroting.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sense of Place Ambtelijke ondersteuning Projecten Inwoners Waddenzee Kunstuitingen Vergunningaanvragen Initiatieven Succes Kennis en tijd

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Motie - Autoluwe binnenstad.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Autoluwe binnenstad" en betreft een voorstel om de autoluwe zone in Dokkum uit te breiden. De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân verzoekt het college om in gesprek te gaan met ondernemers en omwonenden over een pilot die de autoluwe zone uitbreidt van 1 april tot 1 oktober 2022. De pilot omvat de Diepswal, Hoogstraat, Grote en Kleine Breedstraat. Het doel is om de CO2-uitstoot, geluid en fijnstof te verminderen en de toegankelijkheid voor fietsers en voetgangers te verbeteren. De ervaringen van bezoekers en ondernemers zijn positief, en er is draagvlak voor de uitbreiding.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, een tijdsbestek voor de pilot, en een verzoek om terugkoppeling aan de raad. Echter, specifieke details over de uitvoering en evaluatiecriteria van de pilot ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze heeft de motie aangenomen en verzoekt het college om uitvoering te geven aan de voorgestelde pilot en hierover te rapporteren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een autoluwe binnenstad, wat kan leiden tot veranderingen in verkeersstromen en mogelijk weerstand van bepaalde belanghebbenden, of het behouden van de huidige situatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via evaluatie), en tijdgebonden (1 april tot 1 oktober 2022). Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant het is zonder gedetailleerde evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitzondering voor bevoorradingsverkeer kan complexiteit toevoegen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie aan te nemen en het college te verzoeken de pilot uit te voeren en te rapporteren over de resultaten.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door gesprekken met ondernemers en omwonenden te initiëren, wat wijst op een inclusieve benadering.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het verminderen van CO2-uitstoot en het verbeteren van de leefbaarheid.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking door het college.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Autoluwe binnenstad Dokkum Pilot Ondernemers Diepswal Fietsers Voetgangers CO2-uitstoot Bereikbaarheid Bevoorradingsverkeer

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Motie - Borstonderzoek vrouwen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Borstonderzoek vrouwen". Het betreft een reactie op het besluit van de staatssecretaris voor Volksgezondheid om het interval voor periodiek borstonderzoek voor vrouwen te verlengen van twee naar drie jaar. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân vindt deze maatregel ongewenst en onverantwoord, gezien het belang van vroegtijdige opsporing van borstkanker. De motie roept op om deze maatregel in te trekken en de oorspronkelijke termijn van twee jaar te handhaven. De motie wordt verzonden naar de demissionaire staatssecretarissen en de leden van de Tweede Kamer.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en standpunten van de raad verwoordt. Het bevat concrete constateringen en overwegingen die de basis vormen voor de oproep aan de staatssecretaris.
  
  Rol van de raad:
  De raad fungeert als volksvertegenwoordiger en signaleert de zorgen van de gemeenschap over de verlenging van het borstonderzoekinterval. De raad gebruikt zijn politieke signaalfunctie om invloed uit te oefenen op nationaal beleid.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij zich actief wil uitspreken tegen het landelijke beleid en of zij de verantwoordelijkheid wil nemen om de zorgen van de inwoners te vertegenwoordigen op nationaal niveau.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn oproep om de maatregel in te trekken. Echter, het is niet meetbaar of haalbaar binnen de bevoegdheden van de gemeenteraad, aangezien het een landelijke beleidskwestie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee de oproep aan de staatssecretaris en de Tweede Kamer ondersteunt.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar vertegenwoordigt indirect de zorgen van de vrouwelijke bevolking die getroffen wordt door de maatregel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheidszorg en preventie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het een beleidsmatige oproep betreft zonder directe financiële implicaties voor de gemeente.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Borstonderzoek Vrouwen Staatssecretaris Volksgezondheid Tijdsinterval Preventieve voorziening Borstkanker Bevolkingsonderzoek Tweejaarlijkse termijn Politieke signaalfunctie Tweede Kamer

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Motie - Fietspad Doniaweg Hallum.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Fietspad Doniaweg Hallum". Het betreft een voorstel van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om de verkeersveiligheid te verbeteren door het fietspad langs de Doniaweg in Hallum te renoveren. Het fietspad wordt momenteel als matig beoordeeld en heeft jaarlijks onderhoud nodig. De motie roept het college op om te onderzoeken of er provinciale subsidie beschikbaar is via de regeling "Fiets impuls 2020-2022" en om de raad te informeren over de resultaten. Het fietspad maakt deel uit van de Elfstedenroute en kan mogelijk samen met de aanleg van een rotonde worden verbeterd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de huidige problemen en de gewenste acties beschrijft. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de kosten en de specifieke verbeteringen die nodig zijn.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze hebben de motie ingediend en aangenomen, en ze vragen het college om onderzoek te doen en hen te informeren over de voortgang.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan de verbetering van het fietspad en of ze de mogelijke financiering via de provinciale regeling willen nastreven. Ze moeten ook overwegen hoe dit project past binnen bredere verkeersveiligheids- en infrastructuurplannen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (onderzoek en rapportage), maar mist meetbare doelen en concrete acties na het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en hen te informeren over de resultaten.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar de betrokkenheid van de Fietsersbond en V.V.N. suggereert enige mate van consultatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verbetering van fietspaden kan bijdragen aan duurzamere mobiliteit.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek naar provinciale subsidie kan echter mogelijke financieringsbronnen identificeren.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fietspad Doniaweg Hallum Verkeersveiligheid Onderhoud Fietsersbond V.V.N. (Veilig Verkeer Nederland) Fundering Rotonde Elfstedenroute Fiets impuls 2020-2022 Onderhoudsplan wegen en fietsen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Motie - Geen OZB-verhoging.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Geen OZB-verhoging". Het betreft een motie van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân waarin wordt uitgesproken dat de voorgestelde jaarlijkse verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB) met 10% voor de jaren 2023, 2024 en 2025 niet acceptabel is. De raad roept het college op om met alternatieve voorstellen te komen om de begroting sluitend te maken zonder deze verhoging.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is duidelijk in haar doelstelling en bevat een concrete oproep aan het college. Echter, het biedt geen specifieke alternatieven of suggesties voor hoe de begroting anders sluitend kan worden gemaakt.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een controlerende en richtinggevende rol. Door deze motie aan te nemen, geeft de raad aan het college de opdracht om met andere oplossingen te komen voor de begrotingsuitdagingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde OZB-verhoging of het zoeken naar alternatieve bezuinigingen of inkomstenbronnen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en waarden van de verschillende partijen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete alternatieven voor de begroting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van alternatieve oplossingen wordt niet besproken.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de motie al dan niet aan te nemen. In dit geval is de motie aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het vinden van alternatieve begrotingsoplossingen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en het is onduidelijk of het een overweging is in de zoektocht naar alternatieve begrotingsoplossingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie heeft directe financiële implicaties, aangezien het afwijzen van de OZB-verhoging een gat in de begroting kan veroorzaken. Er wordt echter niet aangegeven hoe dit gat gedicht kan worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor het college.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  OZB-verhoging Begroting Meerjarenraming Perspectiefnota Sluitend maken Voorstellen Motie Stemming Ingediend door Openbare vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• AANGENOMEN - Motie - Tarieventabel begraven e.dpdf dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Tarieventabel Begraven Lijkbezorgingsrechten Buitengewone uren Gelijke behandeling Tarief Bijzondere uren Levenloos geborene Inwoners Verordening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlagenboek begroting 2022.pdf
• Brief TK - Motie Borstonderzoek vrouwen - 20211104.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie (Borstonderzoek vrouwen)". De motie van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân uit kritiek op de voorgestelde verlenging van het tijdsinterval voor periodiek borstonderzoek voor vrouwen van tweejaarlijks naar driejaarlijks. De raad vindt deze maatregel ongewenst en onverantwoord en dringt er bij de demissionaire staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op aan om de maatregel in te trekken en de tweejaarlijkse termijn te handhaven.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar standpunt. Het geeft echter geen gedetailleerde onderbouwing of wetenschappelijke gegevens die de noodzaak van de tweejaarlijkse termijn ondersteunen.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om de zorgen van de lokale gemeenschap te vertegenwoordigen en deze kenbaar te maken aan de landelijke overheid. De raad fungeert als een stem voor de inwoners van Noardeast-Fryslân.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of ze de verlenging van het borstonderzoekinterval steunen of zich ertegen verzetten. Ze hebben gekozen om zich tegen de verlenging uit te spreken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete gegevens ter ondersteuning.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen om de motie te steunen en deze naar de staatssecretaris te sturen, wat ze al hebben gedaan.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert dat de raad handelt namens de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de gezondheidsimplicaties van de verlenging van het borstonderzoekinterval.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Motie Borstonderzoek Vrouwen Demissionaire staatssecretaris Volksgezondheid Welzijn Sport Tijdsinterval Tweejaarlijks Driejaarlijks

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Brief staatssecr VWS - Motie Borstonderzoek vrouwen 21011104.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie (Borstonderzoek vrouwen)". De motie van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân verzet zich tegen de verlenging van het tijdsinterval voor periodiek borstonderzoek voor vrouwen van tweejaarlijks naar driejaarlijks. De raad vindt deze maatregel ongewenst en onverantwoord en dringt erop aan om de oorspronkelijke tweejarige termijn te handhaven. De motie is gericht aan demissionair staatssecretaris P. Blokhuis en is ook bekendgemaakt bij de Tweede Kamer.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar standpunt, maar mist gedetailleerde onderbouwing of verwijzing naar specifieke onderzoeken of data die de bezorgdheid ondersteunen.
  
  Rol van de raad:
  De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale bevolking en uit zijn bezorgdheid over landelijke beleidswijzigingen die impact hebben op de gezondheid van vrouwen in hun gemeente.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij zich actief verzet tegen landelijke beleidswijzigingen en of zij druk uitoefenen op hogere overheden om de oorspronkelijke termijn te handhaven.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden in haar verzoek om de tweejaarlijkse termijn te handhaven, maar mist meetbare doelen en een actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete data.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee hun standpunt formeel kenbaar maken aan de staatssecretaris en de Tweede Kamer.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar vertegenwoordigt indirect de zorgen van de lokale bevolking.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheidszorg.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de gezondheidsimplicaties van de beleidswijziging.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Motie Borstonderzoek Vrouwen Tijdsinterval Tweejaarlijks Driejaarlijks Ongewenst Onverantwoord Tweede Kamer Staten-Generaal

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• INGETROKKEN - Amendement BVNL - Jeugdboa.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de begroting 2022 van de gemeente Noardeast-Fryslân, specifiek gericht op de verlenging van de functie van een jeugdboa. Het voorstel is om de € 63.000 die is gereserveerd voor de verlenging van de jeugdboa uit de begroting te halen totdat er een grondige evaluatie van de behaalde resultaten heeft plaatsgevonden. Het doel is om nieuwe projecten strikt te monitoren en alleen voort te zetten bij positieve evaluaties.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is duidelijk in zijn doelstelling om de verlenging van de jeugdboa afhankelijk te maken van een evaluatie. Echter, het mist details over hoe de evaluatie zal worden uitgevoerd en welke criteria worden gehanteerd.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het amendement om de financiering voor de jeugdboa uit de begroting te halen totdat een evaluatie heeft plaatsgevonden.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het direct voortzetten van de financiering voor de jeugdboa of het eerst uitvoeren van een evaluatie. Dit kan afhangen van prioriteiten zoals veiligheid, jeugdbeleid en budgettaire overwegingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke evaluatiecriteria of tijdlijn voor de evaluatie bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van evaluatiecriteria kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement steunen en de financiering voor de jeugdboa uit de begroting halen totdat een evaluatie heeft plaatsgevonden.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de evaluatie of besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op openbare orde en veiligheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het financiële gevolg van het amendement is dat de € 63.000 voor de jeugdboa niet wordt uitgegeven totdat een evaluatie heeft plaatsgevonden. Er wordt niet aangegeven hoe deze besparing eventueel wordt gedekt of herbestemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jeugdboa Begroting 2022 Evaluatie Openbare orde en veiligheid Monitoring Nieuwe projecten Verlengen Resultaten J. Talsma (BVNL) Ingetrokken amendement

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• INGETROKKEN - Motie BVNL - Evaluatie jeugdboa.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Evaluatie functioneren jeugdboa". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om het functioneren van de jeugdboa grondig te evalueren. De motie is ingediend naar aanleiding van het voorstel in de begroting 2022 om de jeugdboa voort te zetten. De indiener benadrukt dat nieuwe projecten, zoals de inzet van een jeugdboa, strikt gemonitord en jaarlijks geëvalueerd moeten worden. Alleen bij een positieve evaluatie zou verlenging moeten plaatsvinden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op de evaluatie van de jeugdboa. Het geeft echter geen gedetailleerde richtlijnen over hoe de evaluatie moet worden uitgevoerd of welke criteria moeten worden gehanteerd.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie, in dit geval om een grondige evaluatie van de jeugdboa uit te voeren. De raad moet ook beslissen of zij de motie steunt of niet.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het belang van een evaluatie van de jeugdboa onderschrijft en of zij het college wil aanmoedigen om de voortzetting van de jeugdboa afhankelijk te maken van een positieve evaluatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke criteria voor de evaluatie en een tijdspad voor de uitvoering ervan.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college oproept tot een grondige evaluatie van de jeugdboa.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de evaluatie van de jeugdboa.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de evaluatie kan kosten met zich meebrengen. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten eventueel gedekt worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jeugdboa Evaluatie Begroting 2022 Projecten Monitoring Verlengen Positieve evaluatie College Raadsvergadering J. Talsma (BVNL)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• INGETROKKEN - Motie BVNL - Vrijgeven reservering HaZ ontwikkelfonds.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Ongedaan maken reservering ontwikkelfonds project Holwerd aan Zee". Het voorstel beoogt de reservering van gemeenschapsgeld voor het project Holwerd aan Zee te annuleren. De indiener, J. Talsma van BVNL, stelt dat er aanzienlijke twijfels bestaan over de haalbaarheid en betaalbaarheid van het project. Gezien de financiële druk op de gemeente, wordt voorgesteld om het geld in het ontwikkelfonds te behouden voor andere initiatieven die wel rendabel zijn. De motie werd echter ingetrokken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar intentie, maar mist gedetailleerde onderbouwing over waarom het project als onhaalbaar en onbetaalbaar wordt beschouwd. Er worden geen specifieke alternatieven of criteria genoemd voor de herbestemming van de fondsen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie bespreken en beslissen of de reservering voor het project Holwerd aan Zee moet worden opgeheven. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beoordelen of de argumenten voor het intrekken van de reservering valide zijn en of de fondsen beter elders kunnen worden ingezet.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de financiële steun voor het project Holwerd aan Zee of het heralloceren van de middelen naar andere projecten. Dit vereist een afweging tussen de potentie van het project en de huidige financiële situatie van de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken meetbare criteria voor de haalbaarheid en betaalbaarheid van het project. Ook is er geen tijdspad of specifieke richtlijn voor de herbestemming van de fondsen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de reservering voor Holwerd aan Zee intrekken, of dat ze het project blijven steunen ondanks de twijfels.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de overwegingen, afhankelijk van de aard van de alternatieve projecten die mogelijk gefinancierd worden.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie impliceert dat het intrekken van de reservering financiële ruimte creëert voor andere projecten. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de financiële middelen precies herverdeeld zullen worden of welke projecten in aanmerking komen voor financiering.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Holwerd aan Zee Ontwikkelfonds Haalbaarheid Betaalbaarheid Gemeenschapsgeld Bezuinigingsronde Inwoners Renderende initiatieven J. Talsma BVNL

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• INGETROKKEN - Motie SN - Bomenverordening.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Bomenverordening" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt 7 in de raadsvergadering van 4 november 2021. De motie stelt voor om een bomenverordening op te stellen die de kap van gemeentelijke bomen (solitaire en laanbomen, uitgezonderd bosplantsoen) met een diameter van meer dan 30 cm vergunningplichtig maakt. Dit is bedoeld om de bescherming van bomen te verbeteren, gezien hun rol in het ondersteunen van biodiversiteit, luchtzuivering en het bieden van verkoeling. De motie verzoekt het college om deze regeling samen met het groenstructuurplan ter besluitvorming aan de raad aan te bieden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor een bomenverordening en de voordelen van bomen voor het milieu en de biodiversiteit. Echter, details over de implementatie en handhaving van de verordening ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken een bomenverordening op te stellen en deze ter besluitvorming aan te bieden. De raad moet uiteindelijk beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde verordening.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de bescherming van bomen willen versterken door middel van een vergunningplicht. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in milieubeleid en de balans tussen ontwikkeling en natuurbehoud.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vergunningplichtig maken van bomen met een diameter van meer dan 30 cm. Echter, er zijn geen tijdsgebonden elementen of specifieke doelen voor de implementatie genoemd, wat de motie minder SMART maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist details over de uitvoering.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde bomenverordening op te stellen en deze samen met het groenstructuurplan ter besluitvorming aan te bieden.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de bomenverordening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het beschermen van bomen bijdraagt aan milieubehoud, biodiversiteit en klimaatadaptatie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het opstellen en handhaven van een bomenverordening kan echter kosten met zich meebrengen die niet zijn gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bomenverordening Kapvergunning Groene omgeving Biodiversiteit Vergunningplichtig Cultuurhistorische waarde Unieke bomen Groenstructuurplan APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Bescherming bomen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• INGETROKKEN - Motie SN - Woningbouw Kollumerzwaag.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 7 (Pr. 5) in de raadsvergadering van 04-11-2021
  
  Samenvatting: De motie betreft de invulling van braakliggende terreinen aan de Kastanjehof en Bjirkehof in Kollumerzwaag. Plaatselijk Belang Kollumerzwaag/Veenklooster heeft de wens geuit om deze terreinen te ontwikkelen, maar Thús Wonen heeft aangegeven geen initiatief te nemen voor nieuwbouw. De motie benadrukt de behoefte aan betaalbare, energiezuinige woningen voor jongere woningzoekers met lage inkomens. De raad verzoekt het college om in gesprek te gaan met Thús Wonen en Plaatselijk Belang om tot een oplossing te komen en de raad te informeren over de uitkomsten.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de situatie en de gewenste acties. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde oplossingen gerealiseerd kunnen worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een faciliterende en controlerende rol door het college te verzoeken in gesprek te gaan met betrokken partijen en de raad te informeren over de voortgang.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee prioriteit geven aan de ontwikkeling van betaalbare woningen in Kollumerzwaag. Dit kan implicaties hebben voor de verdeling van middelen en aandacht binnen de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen concrete tijdslijnen of meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet onderbouwd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de gesprekken aan te gaan en de voorgestelde oplossingen te onderzoeken.
  
  Participatie
  De motie impliceert participatie door het betrekken van Plaatselijk Belang Kollumerzwaag/Veenklooster in de gesprekken, maar er is geen uitgebreid participatieproces beschreven.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie de behoefte aan energiezuinige woningen benadrukt.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de voorgestelde oplossingen gefinancierd zouden worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woningbouw Kollumerzwaag Braakliggende terreinen Thús Wonen Betaalbare woningen Sociale huurwoningen Tiny Houses Kastanjehof Bjirkehof Plaatselijk Belang Kollumerzwaag/Veenklooster

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• INGETROKKEN - Motie SN- Bomenverordening.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie naar aanleiding van agendapunt 7 in de raadsvergadering van 4 november 2021 - Bomenverordening
  
  Samenvatting: De motie stelt voor om een bomenverordening in te voeren in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit zou betekenen dat de kap van alle gemeentelijke bomen met een diameter van meer dan 30 cm vergunningplichtig wordt, met uitzondering van bosplantsoen. De motie benadrukt het belang van bomen voor een groene omgeving, luchtzuivering, verkoeling, en biodiversiteit. Het doel is om de bescherming van bomen te verbeteren, inclusief die met cultuurhistorische waarde. Het college wordt verzocht om deze verordening samen met het groenstructuurplan aan de raad voor te leggen.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  De motie is redelijk volledig in termen van de doelstellingen en de gewenste uitkomst. Het beschrijft duidelijk waarom een bomenverordening nodig is en welke bomen onder de vergunningplicht zouden vallen. Echter, details over de implementatie en handhaving van de verordening ontbreken.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken een bomenverordening op te stellen en deze samen met het groenstructuurplan ter besluitvorming aan te bieden. De raad moet uiteindelijk beslissen over de goedkeuring van deze verordening.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of ze de bescherming van bomen willen versterken door middel van een vergunningplicht. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in milieubeleid en de balans tussen ontwikkeling en natuurbehoud.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van welke bomen vergunningplichtig worden. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de haalbaarheid (realistisch) van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn kunnen verder worden uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde bomenverordening op te stellen en deze samen met het groenstructuurplan ter besluitvorming aan te bieden.
  
  Participatie
  De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de bomenverordening.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het behoud van bomen bijdraagt aan een groene en biodiverse omgeving, wat essentieel is voor duurzame ontwikkeling.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het opstellen en handhaven van een bomenverordening kan echter kosten met zich meebrengen, die nader onderzocht moeten worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bomenverordening Kapvergunning Groene omgeving Biodiversiteit Vergunningplichtig Cultuurhistorische waarde Groenstructuurplan Bescherming APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Verkoeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Programmabegroting 2022 Noardeast-Fryslan aangepast na besluitvorming.pdf
• Technische vragen CU - CDA - SN - ALL met beantwoording college begroting.pdf
• VERWORPEN - Moasje - Húsfestingsferoardering.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 7 yn de riedsgearkomste fan 4 novimber 2021." De motie roept op tot het opstellen van een huisvestingsverordening voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om de krappe woningmarkt beter te reguleren door maatwerk bij toewijzing van huurwoningen en kavels, voorwaarden voor recreatieve verhuur, bescherming tegen opkoop, en afspraken met woningcorporaties. De motie benadrukt de urgentie gezien de huidige woningmarktproblematiek.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en mogelijke oplossingen binnen de huisvestingssector. Het biedt een breed scala aan maatregelen die kunnen bijdragen aan het verbeteren van de woningmarkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college opdracht te geven om de voorgestelde huisvestingsverordening en andere regelingen uit te werken en voor te leggen. De raad moet ook de uiteindelijke voorstellen goedkeuren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de voorgestelde maatregelen ondersteunen, zoals het invoeren van een zelfbewoningsplicht en opkoopbescherming. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten en de balans tussen regulering en marktwerking.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk 1 juni 2022), maar mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van alle voorgestelde maatregelen binnen de gestelde termijn kan een uitdaging zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de huisvestingsverordening en andere regelingen uit te werken. In dit geval is de motie niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen van de verordening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in de motie, maar kan impliciet relevant zijn bij het reguleren van de woningmarkt en het bevorderen van zelfbewoning.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om een financiële uitwerking van bepaalde maatregelen, zoals erfpachtconstructies en voorrangskwesties. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Húsfestingsferoardering Wenningmerk Tawizing hierwenningen Tawizing kavels Ekonomyske of maatskiplike bining Rekreative ferhier Twadde wenningen Doelgroepen Opkeapbeskerming Prestaasje-ôfspraken mei wenningkorporaasjes

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• VERWORPEN - Motie - Alternatieven Holwerd aan Zee.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Alternatieven Holwerd aan Zee" en werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 4 november 2021. De motie stelt voor om geen verdere financiële middelen beschikbaar te stellen voor het project Holwerd aan Zee, dat oorspronkelijk 5 miljoen euro uit het ontwikkelfonds zou ontvangen. In plaats daarvan wordt voorgesteld om 1 miljoen euro te gebruiken voor kostenefficiëntere alternatieven die Holwerd aantrekkelijk maken als woon- en verblijfplaats. Het resterende bedrag van 4 miljoen euro zou moeten worden aangewend voor andere investeringen in de samenleving, met een voorkeur voor betaalbare woningen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in termen van het aangeven van de redenen voor het voorstel en de voorgestelde herverdeling van middelen. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde informatie over de voorgestelde alternatieven en de specifieke projecten waarin de resterende middelen geïnvesteerd zouden moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de toewijzing van gemeentelijke middelen en om te bepalen of het project Holwerd aan Zee moet worden voortgezet of dat er alternatieven moeten worden overwogen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van het huidige project Holwerd aan Zee of het heroverwegen van de toewijzing van middelen naar alternatieve projecten die mogelijk kostenefficiënter zijn en andere maatschappelijke voordelen bieden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke alternatieven of tijdlijnen biedt. Er zijn ook inconsistenties in termen van de haalbaarheid van de voorgestelde alternatieven zonder gedetailleerde plannen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en de voorgestelde herverdeling van middelen willen uitvoeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van de gemeenschap of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de zorgen over de milieueffecten van het oorspronkelijke project op het Natura2000-gebied.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten het herbestemmen van 5 miljoen euro, waarvan 1 miljoen naar alternatieve plannen en 4 miljoen naar andere investeringen, zoals betaalbare woningen. De dekking van deze herverdeling wordt niet specifiek uitgewerkt in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Holwerd aan Zee Ontwikkelfonds Alternatieven Milieu Effect Rapportage Natura2000-gebied Vaargeul Betaalbare woningen Kunstmatige ingrepen Kostenefficiëntie Negatief resultaat

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• VERWORPEN - Motie - Mogelijke privatisering groenonderhoud.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Mogelijke privatisering groenonderhoud" en werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 4 november 2021. De motie roept het college op om vóór de behandeling van de perspectiefnota 2023 een onderzoek te presenteren aan de raad. Dit onderzoek moet duidelijk maken of het uitbesteden van groenonderhoud efficiënter en/of kostenbesparender is dan het huidige beheer. Het moet ook de voor- en nadelen van beide opties (eigen beheer versus uitbesteden) belichten. De motie werd ingediend door A. van der Aar (VVD) en het CDA, maar werd niet aangenomen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht: een onderzoek met specifieke vergelijkingen en resultaten. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen over hoe het onderzoek moet worden uitgevoerd.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het college te verzoeken om een onderzoek uit te voeren en om de resultaten daarvan te beoordelen. De raad moet vervolgens beslissen of ze op basis van die resultaten verdere stappen willen ondernemen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de voorkeur geven aan het huidige beheer van groenonderhoud of dat ze openstaan voor privatisering. Dit kan afhangen van de resultaten van het onderzoek en de politieke prioriteiten van de partijen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de vraag naar een onderzoek en de tijdlijn (voor de perspectiefnota 2023). Het is echter minder specifiek over de methodologie van het onderzoek, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. In dit geval werd de motie niet aangenomen, wat betekent dat de raad besloot het verzoek niet te ondersteunen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoek of de besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de overwegingen bij het vergelijken van de voor- en nadelen van eigen beheer versus uitbesteden.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om een onderzoek naar mogelijke kostenbesparingen, maar geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het doel is juist om deze financiële gevolgen in kaart te brengen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Privatisering Groenonderhoud Onderzoek Efficiëntie Kostenbesparing Kapitaalgoederenbeheer Perspectiefnota 2023 Eigen beheer Uitbesteden Voor- en nadelen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken