Gemeenteraad Noardeast-Fryslân verwerpt motie tegen bio-energie

Documenten

• 1 - NIET AANGENOMEN Motie vreemd - BVNL - Verbieden bio-energie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Verbieden bio-energie
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma (BVNL), S!N, en PvdA, stelt dat bio-energie niet rendabel is en bijdraagt aan CO2-uitstoot. De indieners zijn van mening dat klimaatoplossingen geen milieuschade mogen veroorzaken. De motie verzoekt het college om geen vergunningen meer af te geven voor nieuwe bio-energieprojecten en om te stoppen met het leveren van bomen aan Staatsbosbeheer voor verbranding. De motie werd in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân niet aangenomen, met 10 stemmen voor en 14 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verbieden van bio-energieprojecten en het stoppen van de levering van bomen voor verbranding. Het biedt echter weinig detail over de onderliggende analyses of alternatieven voor bio-energie. De motie zou vollediger zijn met meer context en onderbouwing van de beweringen over de rendabiliteit en milieueffecten van bio-energie.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om de motie te bespreken, te overwegen en te stemmen. De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat een duidelijke afwijzing van bio-energieprojecten zou betekenen, of het afwijzen ervan, wat zou impliceren dat bio-energie nog steeds een optie blijft binnen de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die het college moet ondernemen (geen vergunningen en geen levering van bomen). Echter, het is minder duidelijk in termen van haalbaarheid en tijdsgebondenheid. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven, en er is geen evaluatieproces beschreven.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen.
  
  Participatie
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het zich richt op het vermijden van milieuschade en het verminderen van CO2-uitstoot.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van bio-energieprojecten kan echter economische implicaties hebben, zoals gemiste investeringen of werkgelegenheid, die niet worden behandeld in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bio-energie CO2 verhogend Klimaat Milieu Vergunning Staatsbosbeheer Verbranden Centrale Motie Vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• NIET AANGENOMEN Motie vreemd - BVNL - Verbieden bio-energie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Verbieden bio-energie" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie stelt dat bio-energie niet rendabel is en bijdraagt aan een verhoging van CO2-uitstoot. De indieners zijn van mening dat klimaatoplossingen geen milieuschade mogen veroorzaken. De motie verzoekt het college om geen vergunningen meer af te geven voor nieuwe bio-energieprojecten en geen bomen meer te leveren aan Staatsbosbeheer voor verbranding. De motie werd ingediend door J. Talsma (BVNL), S!N, en PvdA, maar werd niet aangenomen met 10 stemmen voor en 14 tegen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar verzoeken, maar mist gedetailleerde onderbouwing en alternatieven voor bio-energie. Er wordt niet ingegaan op de bredere context van energiebeleid of mogelijke gevolgen van het verbod.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om te debatteren over de motie en te beslissen of het college het verzoek moet uitvoeren. De raad moet de belangen van de gemeente afwegen en een besluit nemen op basis van de beraadslagingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat een duidelijke afwijzing van bio-energie inhoudt, of het afwijzen ervan, wat kan betekenen dat bio-energieprojecten doorgang kunnen vinden. Dit vraagt om een afweging tussen milieuoverwegingen en economische of beleidsmatige belangen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in haar verzoeken, maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijke haalbaarheidsanalyse. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen alternatieven of oplossingen voor de energiebehoefte.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de vergunningen voor bio-energieprojecten te stoppen en de levering van bomen voor verbranding te beëindigen. De motie werd uiteindelijk niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het pleit voor het stoppen van bio-energie vanwege de negatieve milieu-impact.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van bio-energieprojecten kan economische implicaties hebben, maar deze worden niet behandeld in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bio-energie CO2 verhogend Klimaat Milieu Vergunning Staatsbosbeheer Verbranden Centrale Motie Vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken