Kernenergie in Noardeast-Fryslân: Motie van de baan

Documenten

• 1 - NIET AANGENOMEN - Motie vreemd - BVNL - Kernenergie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Kernenergie". De motie stelt dat de huidige klimaatdoelstellingen niet haalbaar zijn met alleen hernieuwbare energiebronnen zoals zonnepanelen en windmolens. Het benadrukt de noodzaak van kernenergie als een schone en regelbare energiebron en roept de gemeente Noardeast-Fryslân op om kernenergie positief te benaderen en op te nemen in de energiemix. De motie werd ingediend door J. Talsma van BVNL, maar werd niet aangenomen met 1 stem voor en 23 tegen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op de positie van de gemeente ten aanzien van kernenergie. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of analyse van de gevolgen van het opnemen van kernenergie in de energiemix, waardoor het niet volledig is in termen van uitvoerbaarheid en impactanalyse.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt gevraagd om een standpunt in te nemen over kernenergie en om het college te verzoeken dit standpunt te integreren in beleidsstukken over energie. De raad heeft de rol om te debatteren en te beslissen over de richting die de gemeente moet inslaan met betrekking tot energiebeleid.
  
  Politieke Keuzes:
  De belangrijkste politieke keuze is of de gemeente kernenergie moet ondersteunen als onderdeel van de energiemix. Dit omvat overwegingen over milieu-impact, veiligheid, kosten, en publieke opinie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, tijdlijnen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete stappen voor implementatie.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het college wil verzoeken om kernenergie positief te benaderen en op te nemen in de energiemix. In dit geval heeft de raad besloten de motie niet aan te nemen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces over kernenergie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien kernenergie wordt gepresenteerd als een schone energiebron die kan bijdragen aan het behalen van klimaatdoelstellingen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele investeringen in kernenergie gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk gemis, aangezien financiële haalbaarheid cruciaal is voor beleidsbeslissingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kernenergie Klimaatdoelstellingen Zonnepanelen Windmolens Aquathermie Thorium Weersafhankelijke energiebronnen Schone energiebron Energieleveringszekerheid Energietransitie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• NIET AANGENOMEN - Motie vreemd - BVNL - Kernenergie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Kernenergie". De motie stelt dat de huidige klimaatdoelstellingen niet haalbaar zijn met alleen hernieuwbare energiebronnen zoals zonnepanelen en windmolens. Het benadrukt de noodzaak van kernenergie als een schone en regelbare energiebron en roept de gemeente Noardeast-Fryslân op om kernenergie positief te benaderen en op te nemen in de energiemix. De motie werd ingediend door J. Talsma van BVNL, maar werd niet aangenomen met 1 stem voor en 23 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op de positie van de gemeente ten aanzien van kernenergie. Het biedt echter weinig detail over hoe de gemeente concreet zou kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van kernenergie.
  
  Rol van de raad:
  De raad wordt gevraagd om een standpunt in te nemen over kernenergie en dit te integreren in beleidsstukken over energie. De raad heeft de rol om te beslissen of zij deze richting willen ondersteunen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij kernenergie als onderdeel van de energiemix willen ondersteunen, ondanks de huidige politieke en maatschappelijke weerstand tegen kernenergie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een concreet plan van aanpak.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee een positieve houding ten opzichte van kernenergie willen uitdragen. In dit geval is de motie niet aangenomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien kernenergie wordt gepresenteerd als een schone energiebron die kan bijdragen aan klimaatdoelstellingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele investeringen in kernenergie gedekt zouden worden. Het suggereert wel dat overheidssteun nodig is, maar biedt geen financiële onderbouwing.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kernenergie Klimaatdoelstellingen Zonnepanelen Windmolens Aquathermie Thorium Weersafhankelijke energiebronnen Schone energiebron Energieleveringszekerheid Energietransitie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken