Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Zonder dwang van het gas af". Het voorstel benadrukt dat inwoners van de gemeente Noardeast-Fryslân niet gedwongen mogen worden om van het gas af te gaan. Het stelt dat als de gemeente besluit om dorpen of wijken van het gas af te sluiten, de overblijvende gasgebruikers gecompenseerd moeten worden voor eventuele stijgingen in transportkosten. De motie werd ingediend door J. Talsma van ELP-NEF, maar werd niet aangenomen tijdens de raadsvergadering.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in zijn intentie om dwang te vermijden en compensatie te bieden, maar mist gedetailleerde uitwerking over hoe compensatie geregeld zou worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee de beleidsrichting bepaalt ten aanzien van gasafsluiting en compensatie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van vrijwillige gasafsluiting met compensatie voor overblijvende gebruikers, of het volgen van een andere strategie die mogelijk meer dwang inhoudt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van compensatie is niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt of verwerpt. In dit geval is de motie verworpen.
Participatie:
De motie impliceert dat participatie vrijwillig moet zijn en dat inwoners keuzevrijheid moeten behouden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de overgang van gas naar alternatieve energiebronnen een duurzaamheidsdoel is. Echter, de motie legt meer nadruk op keuzevrijheid dan op duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie suggereert dat de gemeente verantwoordelijk zou zijn voor compensatie van hogere transportkosten, maar biedt geen details over de financiële dekking hiervan. Dit kan aanzienlijke financiële implicaties hebben voor de gemeente.
