Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO - Onderzoeken alternatieven
Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma van ELP-NEF, roept op tot het heroverwegen van de huidige energieplannen van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om kernenergie als een mogelijke energiebron te onderzoeken en pleit ervoor dat de gemeente zich uitspreekt als voorstander van een kerncentrale. Daarnaast vraagt de motie om het uitstellen van het aardgasvrij maken van dorpen en wijken totdat er stabiele en betaalbare alternatieven beschikbaar zijn. Het verzoekt ook om gasleidingen in alle gebouwen te behouden. De motie werd niet aangenomen, met 1 stem voor en 28 tegen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de huidige energievoorzieningsopties en het voorstellen van kernenergie als alternatief. Echter, het biedt weinig detail over de praktische implementatie en de gevolgen van de voorgestelde veranderingen.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het al dan niet aannemen van de motie. Ze moeten de haalbaarheid en wenselijkheid van de voorgestelde veranderingen beoordelen en beslissen of ze de richting van het gemeentelijk energiebeleid willen aanpassen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige plannen voor een aardgasvrije toekomst of het onderzoeken van kernenergie als alternatief. Dit omvat ook de keuze om al dan niet gasleidingen in gebouwen te behouden.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de voorgestelde acties. Er zijn ook inconsistenties, zoals het pleiten voor kernenergie zonder een duidelijk plan voor implementatie.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee de voorgestelde veranderingen in het energiebeleid ondersteunen. In dit geval is de motie niet aangenomen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke plannen voor burgerparticipatie in het besluitvormingsproces over energievoorzieningen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het vinden van stabiele en duurzame energiebronnen. Echter, de focus op kernenergie roept vragen op over de lange termijn duurzaamheid en veiligheid.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van een financiële analyse is een tekortkoming in de motie.
