Leningstelsel Noardeast-Fryslân / Fonds Duurzaamheidsprojecten

Documenten

• Raadsvoorstel Leningstelsel Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Lening stelsel Noardeast-Fryslân". Het doel is om €5.000.000 beschikbaar te stellen voor een revolverend fonds voor duurzaamheidsprojecten. Dit fonds biedt leningen aan inwoners, MKB, verenigingen en stichtingen voor verduurzaming, woningonderhoud en verbetering van de leefomgeving. De leningen zijn bedoeld voor energiebesparende maatregelen, levensloopbestendigheid van woningen, renovatie, sloop van verwaarloosde panden en ondersteuning van starters op de woningmarkt. De looptijd van de leningen is 10 jaar, met een dekking van €250.000 uit het Fonds duurzaamheidsprojecten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en financiële ramingen. Het biedt een breed scala aan leningsmogelijkheden en dekt verschillende aspecten van duurzaamheid en woningverbetering.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorstel, inclusief de vaststelling van de verordeningen en de begrotingswijziging.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of ze de voorgestelde financiële middelen willen inzetten voor duurzaamheid en woningverbetering, en of ze de voorgestelde leningsvormen en voorwaarden ondersteunen.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie kunnen variëren afhankelijk van de daadwerkelijke vraag naar leningen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en communicatie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de €5.000.000 beschikbaar te stellen, de verordeningen vast te stellen en de begroting aan te passen.
  
  Participatie:
  Het voorstel omvat communicatieplannen om de leningsmogelijkheden breed bekend te maken, inclusief samenwerking met lokale partijen en het organiseren van bijeenkomsten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, met een focus op energiebesparing, milieuvriendelijke maatregelen en sociale duurzaamheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft een financiële impact van €5.000.000, met rentekosten en beheerkosten. De dekking komt deels uit het Fonds duurzaamheidsprojecten. Er is een risico van afboekingen, maar dit wordt als laag ingeschat. De financiële structuur is zo opgezet dat de kosten door de baten worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Duurzaamheid Lening Revolverend fonds Verduurzaming Energiebesparing Vegetatiedak Asbestverwijdering Levensloopbestendigheid Renovatie Starterslening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1 - ingetrokken - Motie - ELP-NEF - Geen leningen voor duurzaamheid.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Geen leningen voor duurzaamheid
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma (ELP-NEF), stelt dat de gemeente Noardeast-Fryslân moet afzien van het verstrekken van leningen voor verduurzaming aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen. De motie benadrukt dat de gemeente niet als bank moet fungeren en geen onverantwoorde financiële risico's moet nemen. Het stelt dat de energietransitie aanzienlijke kosten met zich meebrengt voor huishoudens en dat de gemeente niet moet afwijken van de kredietvoorwaarden die banken hanteren. De motie verzoekt het college om kredietchecks uit te voeren volgens dezelfde voorwaarden als financiële instellingen.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over financiële risico's en de rol van de gemeente als kredietverstrekker. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen voor inwoners die verduurzaming willen financieren.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet beslissen of de gemeente leningen voor verduurzaming moet verstrekken aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen. De raad moet ook overwegen of de gemeente de verantwoordelijkheid en risico's van kredietverstrekking wil dragen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van inwoners bij verduurzaming, zelfs als dat financiële risico's met zich meebrengt, of het beperken van de rol van de gemeente als kredietverstrekker om financiële risico's te minimaliseren.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  De motie is specifiek en meetbaar in zijn verzoek om geen leningen te verstrekken en kredietchecks uit te voeren. Het is echter niet tijdgebonden en biedt geen specifieke criteria voor wat als een "onverantwoord risico" wordt beschouwd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen of verworpen. Dit besluit bepaalt of de gemeente doorgaat met het verstrekken van leningen voor verduurzaming onder de voorgestelde voorwaarden.
  
  Participatie
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op leningen voor verduurzaming. Het benadrukt echter de financiële risico's boven de duurzaamheidsdoelen.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie impliceert dat het verstrekken van leningen financiële risico's voor de gemeente met zich meebrengt. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze risico's worden gedekt of welke financiële impact het stoppen van leningen zou hebben op de verduurzamingsdoelen van de gemeente.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Duurzaamheid Energietransitie Lening Rentepercentage Kredietcheck Publiek geld Financiële instellingen Huishoudens Inkomensniveau Risico’s

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2019 11 07 Amendement Fonds duurzaamheidsprojecten 3.0.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft "Fonds duurzaamheidsprojecten" en beoogt de wijziging van besluitpunt 6 in de vergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om voorstellen 27 t/m 31 als prioritaire ambitie op te nemen in de besteding van de reserve ontwikkelfonds en een nieuw voorstel, nummer 32, toe te voegen: een Fonds duurzaamheidsprojecten. Hiervoor wordt € 300.000 gereserveerd, waarvan € 50.000 specifiek voor biodiversiteit en natuur- en bomenbeleid. De besluitvorming is gekoppeld aan de verkoop van Eneco-aandelen, met uitvoering na 2020.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de uitvoering en de exacte projecten die gefinancierd zullen worden. Het biedt echter een duidelijke financiële structuur en prioriteiten.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en vaststellen van het amendement. Ze moeten beslissen over de toewijzing van middelen en de prioritering van duurzaamheidsprojecten binnen het ontwikkelfonds.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van duurzaamheidsprojecten en de toewijzing van middelen binnen het ontwikkelfonds. Er is ook een keuze om biodiversiteit en natuurbeleid te ondersteunen met een specifiek bedrag.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzing, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke doelen voor de projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de verkoop van Eneco-aandelen kan onzekerheid introduceren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de wijziging van besluitpunt 6 en de oprichting van het Fonds duurzaamheidsprojecten met de voorgestelde financiële toewijzingen.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de projecten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, met een focus op biodiversiteit en natuur- en bomenbeleid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement reserveert € 300.000 voor duurzaamheidsprojecten, waarvan € 50.000 voor biodiversiteit en natuurbeleid. De dekking is afhankelijk van de opbrengst van de verkoop van Eneco-aandelen, wat een voorwaarde is voor de uitvoering.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fonds duurzaamheidsprojecten Ontwikkelfonds Biodiversiteit Natuur- en bomenbeleid Eneco aandelen Revolverend fonds Perspectiefnota Begroting 2021-2024 Motie Aandelenbelang Eneco N.V.

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 210127 Presentatie SVn - Brede regelingen voor gemeenteraad.pdf
• Maatregellijst Stimuleringslening Noardeast-Fryslân.pdf
• Notitie Leningstelsel.pdf
• Technische vragen SN-VVD-CDA-GBNF-CU-ELP met antwoorden college.pdf
• Verordening Starterslening Noardeast-Fryslân 2021.pdf
• Verordening Stimuleringslening Noardeast-Fryslân 2021.pdf
• Verordening Verzilverlening Noardeast-Fryslân 2021.pdf
• ingetrokken - Motie - ELP-NEF - Geen leningen voor duurzaamheid.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Geen leningen voor duurzaamheid
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma (ELP-NEF), stelt dat de gemeente Noardeast-Fryslân moet afzien van het verstrekken van leningen voor verduurzaming aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen. Dit komt voort uit de constatering dat de gemeente niet de rijkste is en veel inwoners een modaal tot laag inkomen hebben. Bovendien zijn de rentetarieven van gemeentelijke leningen hoger dan die van andere financiële instellingen. De motie benadrukt dat de gemeente geen bank is en geen onverantwoorde risico's moet nemen met publiek geld. Het college wordt verzocht kredietchecks uit te voeren volgens de normen van financiële instellingen.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de financiële situatie van de gemeente en haar inwoners, de hogere rentetarieven, en de risico's van het verstrekken van leningen. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen voor inwoners die willen verduurzamen maar geen lening kunnen krijgen.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. Dit omvat het evalueren van de argumenten en overwegingen die in de motie worden gepresenteerd en het bepalen van de richting die de gemeente moet inslaan met betrekking tot leningen voor verduurzaming.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat de gemeente geen leningen verstrekt aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen, of het afwijzen van de motie, wat zou kunnen betekenen dat de gemeente doorgaat met het verstrekken van dergelijke leningen.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en meetbaar in zijn verzoek om geen leningen te verstrekken en kredietchecks uit te voeren volgens bepaalde normen. Echter, het is minder specifiek over hoe de gemeente anderszins haar verduurzamingsdoelen kan bereiken zonder deze leningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een plan voor alternatieve ondersteuning van verduurzaming.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of de motie wordt aangenomen of niet. Dit besluit zal bepalen of de gemeente doorgaat met het verstrekken van leningen voor verduurzaming aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen.
  
  Participatie
  De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het gaat over leningen voor verduurzaming. Echter, de motie zelf richt zich meer op de financiële aspecten dan op de duurzame impact.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie impliceert dat er financiële risico's zijn verbonden aan het verstrekken van leningen door de gemeente. Er wordt echter niet expliciet aangegeven hoe deze risico's worden gedekt of welke financiële gevolgen er zijn als de motie wordt aangenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Duurzaamheid Energietransitie Lening Rentepercentage Inkomensniveau Kredietcheck Publiek geld Financiële instellingen Risico’s Huishoudens

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken