6.b Motie vreemd ELP-NEF - Opzeggen vertrouwen

Documenten

• 2021 02 04 Motie vreemd - ELP-NEF - Opzeggen vertrouwen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft de titel "Opzeggen vertrouwen" en is ingediend door J. Talsma (ELP-NEF). De motie betreft het opzeggen van het vertrouwen in wethouder Berends van de gemeente Noardeast-Fryslân. De aanleiding is de verkoop van het gemeentehuis in Kollum, waarbij de wethouder volgens de indiener niet de juiste informatie heeft verstrekt en toezeggingen niet is nagekomen. De motie stelt dat de wethouder cruciale informatie heeft achtergehouden, wat het vertrouwen van de raad en de inwoners in de politiek heeft geschaad. De motie werd niet aangenomen, met 2 stemmen voor en 26 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is duidelijk in haar overwegingen en conclusies, maar mist specifieke details over de juridische kwesties en de exacte aard van de informatie die niet is verstrekt. Dit kan de volledigheid enigszins beperken.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om toezicht te houden op het college van burgemeester en wethouders en om te beslissen over het vertrouwen in individuele wethouders. In dit geval moest de raad beslissen of het vertrouwen in wethouder Berends moest worden opgezegd.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moest kiezen tussen het steunen van de motie, wat zou leiden tot een vertrouwensbreuk met de wethouder, of het afwijzen van de motie, wat zou betekenen dat de wethouder zijn functie kon behouden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie had baat kunnen hebben bij meer concrete voorbeelden van de beweerde tekortkomingen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad besloot de motie niet aan te nemen, met een meerderheid van 26 tegenstemmen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op bestuurlijke integriteit en vertrouwen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, aangezien het primair gaat om een kwestie van vertrouwen en bestuurlijke verantwoordelijkheid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wethouder Berends Vertrouwen Verkoop gemeentehuis Kollum Juridische problemen Informatievoorziening Rechtszaak WOB-verzoek Integriteit Politiek vertrouwen Motie stemming

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie vreemd - ELP-NEF - Opzeggen vertrouwen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Opzeggen vertrouwen
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma van ELP-NEF, roept op tot het opzeggen van het vertrouwen in wethouder Berends van de gemeente Noardeast-Fryslân. De aanleiding is de verkoop van het gemeentehuis in Kollum, waarbij de wethouder volgens de indieners niet de juiste informatie heeft verstrekt en toezeggingen niet is nagekomen. De motie stelt dat de wethouder cruciale informatie heeft achtergehouden, wat het vertrouwen van de inwoners in de politiek heeft geschaad. De motie werd echter niet aangenomen, met 2 stemmen voor en 26 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is duidelijk in haar bewoordingen en onderbouwt de redenen voor het opzeggen van het vertrouwen in de wethouder. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of vervolgstappen na het opzeggen van het vertrouwen.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. De raad moet de argumenten afwegen en een oordeel vellen over het vertrouwen in de wethouder.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat zou leiden tot een politieke crisis en mogelijk het aftreden van de wethouder, of het afwijzen van de motie, wat betekent dat de wethouder kan aanblijven ondanks de geuite kritiek.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke vervolgstappen of consequenties beschreven voor het geval de motie zou worden aangenomen.
  
  Besluit van de Raad
  De raad heeft besloten de motie niet aan te nemen, met een meerderheid van 26 tegen 2 stemmen.
  
  Participatie
  De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er een gebrek aan transparantie en communicatie was met de raad en mogelijk de inwoners.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op bestuurlijke integriteit en vertrouwen.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op bestuurlijke en juridische kwesties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wethouder Berends Vertrouwen Informatie Rechtszaak WOB-verzoek Gemeentehuis Kollum Rechter Proces Fouten Inwonersvertrouwen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken