Buitensportaccommodatiebeleid

Documenten

• Brief Beheersstichtingen van de sportaccommodaties in Blije, Burdaard, Ferwert en Marrum inzake Raadsvoorstel Uitgangspunten buitensportaccommodatiebeleid - avg.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel ‘Uitgangspunten buitensportaccommodatiebeleid’". Het voorstel betreft het beleid voor buitensportaccommodaties in de gemeente Noardeast-Fryslân. De beheersstichtingen van sportaccommodaties in Blije, Burdaard, Ferwert en Marrum uiten hun teleurstelling over het gebrek aan betrokkenheid en overleg vanuit de gemeente. Ze vragen om uitstel van de besluitvorming, voortzetting van de huidige subsidies in 2021, en inhoudelijk overleg om tot maatwerkoplossingen te komen. Ze benadrukken dat de financiële consequenties voor zowel de gemeente als de stichtingen onduidelijk zijn en pleiten voor een nieuw raadsvoorstel in 2021.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt onvolledig, vooral op het gebied van financiële consequenties en participatie. Er is geen duidelijke analyse van de kosten en de impact op de betrokken stichtingen en verenigingen. Ook ontbreekt er een gedetailleerd participatieproces.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het voorstel beoordelen, rekening houdend met de zorgen van de beheersstichtingen. Ze moeten beslissen of ze de besluitvorming uitstellen en de huidige subsidies voortzetten, zoals gevraagd door de stichtingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen harmonisatie van het beleid of maatwerk voor de verschillende dorpen. Ze moeten ook beslissen over de voortzetting van subsidies en de betrokkenheid van stichtingen in het beleidsproces.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsequenties, vooral in de financiële onderbouwing en de participatie van betrokken partijen.
  
  Besluit voor de raad:
  De raad moet beslissen of ze de besluitvorming uitstellen en de huidige subsidies voortzetten, zoals gevraagd door de stichtingen, en of ze een nieuw voorstel in 2021 willen.
  
  Participatie:
  Het voorstel geeft aan dat de participatie van de beheersstichtingen onvoldoende is geweest. Er is behoefte aan meer inhoudelijk overleg en betrokkenheid bij het formuleren van beleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn onduidelijk. Er is geen gedetailleerde analyse van de kosten voor de gemeente en de stichtingen. Het voorstel suggereert dat er mogelijk een extra financiële last voor de gemeente kan ontstaan, maar dit is niet concreet uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Buitensportaccommodatiebeleid Beheersstichtingen Communicatie Participatie Financiële consequenties Onderhoud Maatwerk Harmonisatie Subsidies Renovaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel Uitgangspunten sportaccomodatiebeleid.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Uitgangspunten Buitensportaccommodatiebeleid
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Uitgangspunten buitensportaccommodatiebeleid" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om een gelijkwaardige behandeling van sportverenigingen te waarborgen door het vaststellen van beleidsuitgangspunten voor buitensportaccommodaties. De gemeente blijft verantwoordelijk voor groot onderhoud en renovatie, terwijl verenigingen klein onderhoud uitvoeren. Kunstgrasvelden worden alleen aangelegd bij noodzaak. Opstallen worden overgedragen aan verenigingen, met een eenmalige gemeentelijke bijdrage voor notariële kosten. Er wordt een subsidieregeling voor vernieuwen van opstallen geïntroduceerd. Nieuwe huur- en gebruiksovereenkomsten worden opgesteld, en een nieuw tarievenbeleid wordt ingevoerd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitgangspunten en financiële implicaties. Het bevat echter weinig details over de langetermijnimpact op duurzaamheid en participatie.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de beleidsuitgangspunten vaststellen, financiële middelen goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering van het beleid.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de mate van financiële ondersteuning aan sportverenigingen, de verantwoordelijkheid voor onderhoud en de voorwaarden voor aanleg van kunstgrasvelden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het bevat specifieke doelen en tijdsgebonden afspraken (bijv. ondertekening van overeenkomsten voor 1 augustus 2021). Er zijn geen duidelijke meetbare criteria voor succes en geen expliciete aandacht voor duurzaamheid.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de beleidsuitgangspunten, financiële bijdragen en het tarievenbeleid goed te keuren.
  
  Participatie:
  Er is overleg geweest met verenigingen en beheersstichtingen, maar het voorstel vermeldt niet hoe participatie verder wordt bevorderd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt beperkt behandeld; kunstgrasvelden worden alleen bij noodzaak aangelegd, maar er is geen bredere duurzaamheidsstrategie.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten een eenmalige bijdrage van € 75.000 vanuit de Algemene Reserve voor notariële kosten en de subsidieregeling. Structurele kosten van € 25.000 per jaar worden vanaf 2022 verwacht. De financiële dekking komt uit de Algemene Reserve, maar er is zorg over de druk op de gemeentelijke financiën.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Buitensportaccommodatiebeleid Sportveldenbeheer Buitensportverenigingen Beheersstichtingen Kunstgrasvelden Opstallen Subsidieregeling Tarievenbeleid Algemene Reserve Notariële kosten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Subsidieregeling opstallen.pdf
• Tarievenbeleid buitensport 2021.pdf
• Technische vragen ALL en CDA met antwoorden college - It Beslút 3 december 2020.pdf
• niet aangenomen - Amendement Sportaccommodatiebeleid (GBNF, ELP-NEF, ALL en PvdA).docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement "Uitgangspunten buitensportaccommodatiebeleid" richt zich op het verbeteren van de communicatie en participatie bij het vaststellen van beleid voor buitensportaccommodaties in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om het beleid pas vast te stellen na overleg met lokale verenigingen en om de financiële implicaties duidelijk te maken door een vergelijking van kosten tussen de gemeente en beheersstichtingen. Het amendement benadrukt de noodzaak van transparantie en betrokkenheid van maatschappelijke instanties.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn eisen voor betere communicatie, participatie en financiële transparantie. Het mist echter specifieke details over hoe deze doelen precies bereikt moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen in het proces van beleidsvorming worden doorgevoerd. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een transparant en participatief besluitvormingsproces.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het huidige voorstel en het amendement dat meer participatie en financiële transparantie eist. Dit vraagt om een afweging tussen snelheid van besluitvorming en de kwaliteit van het proces.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringseisen zijn vaag.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of afgewezen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.
  
  Participatie:
  Het amendement benadrukt het belang van participatie door te eisen dat verenigingen betrokken worden bij de beleidsvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het amendement.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement vraagt om een financiële vergelijking tussen gemeentelijke kosten en kosten van beheersstichtingen, maar biedt geen specifieke financiële dekking of gevolgen. Het doel is om meer inzicht te krijgen in de kostenstructuur.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Buitensportaccommodatiebeleid Verenigingen Maatwerk Kostenvergelijking Communicatie Vrijwilligers Bestuurlijk functioneren Maatschappelijke betrokkenheid Harmonisatie Verslaglegging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken