Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Uitgangspunten buitensportaccommodatiebeleid" en richt zich op het verbeteren van de besluitvorming rond het buitensportaccommodatiebeleid in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om het beleid niet vast te stellen voordat er duidelijke bijeenkomsten met lokale sportverenigingen hebben plaatsgevonden. Daarnaast vraagt het om maatwerk voor deze verenigingen en een gedetailleerde financiële vergelijking tussen gemeentelijke kosten en die van beheersstichtingen. Het doel is om de raad volledig te informeren en de betrokkenheid van maatschappelijke instanties te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het specifieke stappen en voorwaarden beschrijft die moeten worden vervuld voordat het beleid kan worden vastgesteld. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de bijeenkomsten en het maatwerk precies vormgegeven zullen worden.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde voorwaarden en stappen voldoende zijn om het beleid vast te stellen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een transparant en goed onderbouwd besluitvormingsproces.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de voorgestelde voorwaarden voor meer participatie en financiële transparantie, of het huidige beleid zonder deze extra stappen vaststellen. Dit vraagt om een afweging tussen snelheid van besluitvorming en de kwaliteit en inclusiviteit van het proces.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een duidelijke methode voor financiële vergelijking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door lokale sportverenigingen en stelt dat hun input essentieel is voor een goed beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een financiële vergelijking, maar biedt geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van deze informatie is een van de kritiekpunten van het amendement.
