Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Frequentie inzameling groenafval". Het voorstel vraagt het college om te onderzoeken of er financieel voordeel te behalen valt door het minder frequent ophalen van GFT-afval in de wintermaanden, nu de groene containers een groter volume hebben gekregen. De motie is ingediend naar aanleiding van eerdere vragen over de inzamelfrequentie en de recente aanschaf van grotere containers. Het doel is om te bepalen of er besparingen mogelijk zijn door de inzamelfrequentie aan te passen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er onderzocht moet worden en waarom. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe het onderzoek uitgevoerd moet worden of welke specifieke criteria moeten worden geëvalueerd.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of het college het gevraagde onderzoek moet uitvoeren. De raad moet de motie goedkeuren of verwerpen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze draait om de afweging tussen mogelijke kostenbesparingen en de impact op de dienstverlening aan burgers. Partijen moeten kiezen of ze prioriteit geven aan financiële efficiëntie of aan het behoud van de huidige inzamelfrequentie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het vraagt om een cijfermatig overzicht. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist een tijdlijn voor de uitvoering van het onderzoek.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien efficiëntere afvalinzameling kan bijdragen aan milieudoelstellingen. Echter, de motie richt zich primair op financiële aspecten.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar vraagt om een onderzoek naar mogelijke besparingen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor het onderzoek gedekt zouden worden.
