Gaswinning in Noardeast-Fryslân: Gemeenteraad Verwerpt Motie voor Onderzoek

Documenten

• 1 - 2023 05 17 Motie vreemd PvdA - Gaswinning.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Gaswinning
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om de gevolgen van het beëindigen van de gaswinning in Groningen te onderzoeken. Dit onderzoek moet onder andere plaatsvinden door gesprekken met de centrale overheid en de NAM. De motie benadrukt de zorgen over mogelijke gaswinning in Noardeast-Fryslân en de risico's die dit met zich mee kan brengen, vergelijkbaar met de situatie in Groningen. De gemeenteraad heeft eerder aangegeven tegen gaswinning onder de Waddenzee en de eigen bodem te zijn. De motie werd niet aangenomen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de zorgen van de gemeenteraad over gaswinning. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zou moeten worden en welke specifieke uitkomsten gewenst zijn.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om te beslissen over de motie en om het college op te roepen tot actie. De raad moet de belangen van de inwoners behartigen en zorgen dat de mogelijke gevolgen van gaswinning goed onderzocht worden.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen of ze de motie steunen en daarmee het college opdracht geven tot onderzoek, of dat ze de motie verwerpen en geen verdere actie ondernemen. Dit is een keuze tussen proactief handelen tegen mogelijke gaswinning of afwachten.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is niet specifiek over de onderzoeksmethoden, meetbare doelen of een tijdsbestek voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
  
  Besluit van de Raad
  De raad heeft besloten de motie niet aan te nemen, met 25 stemmen tegen en 1 voor.
  
  Participatie
  De motie zelf zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het onderzoek. Dit is een gemiste kans om de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien gaswinning invloed heeft op de leefomgeving en de gezondheid van inwoners. De motie adresseert echter niet expliciet duurzame alternatieven voor energievoorziening.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het voorgestelde onderzoek of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt had moeten worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gaswinning Groningen Aardgas Waddenzee Leefomgeving Gezondheid NAM Wanbeleid Onderzoek Centrale overheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2023 05 17 Motie vreemd PvdA - Gaswinning.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van de Motie over Gaswinning in Noardeast-Fryslân
  
  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als onderwerp "Gaswinning" en is ingediend door J. Lammering (PvdA) tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 17 mei 2023. De motie constateert dat de gaswinning in Groningen stopt, maar dat er nog steeds gas gewonnen zal worden in Noardeast-Fryslân. De gemeenteraad heeft eerder aangegeven tegen gaswinning te zijn, vergelijkbaar met de situatie in Groningen. De motie roept het college op om de gevolgen van het stoppen van de gaswinning in Groningen te onderzoeken en de raad hierover te informeren. De motie werd niet aangenomen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de zorgen van de gemeenteraad. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke stappen die genomen moeten worden na het onderzoek.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en om richting te geven aan het beleid met betrekking tot gaswinning in de gemeente. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van het onderzoek als de motie was aangenomen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat zou betekenen dat ze een proactieve houding aannemen tegen gaswinning in hun regio. Dit impliceert ook een keuze voor het prioriteren van milieu- en veiligheidskwesties boven economische voordelen van gaswinning.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep tot onderzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek, en concrete acties na het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist details over de uitvoering.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad heeft besloten de motie niet aan te nemen, met 25 stemmen tegen en 1 voor.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve het in gesprek gaan met de centrale overheid en de NAM.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie impliciet de negatieve impact van gaswinning op de leefomgeving en gezondheid adresseert.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige en milieuaspecten van gaswinning.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gaswinning Groningen Aardgas Waddenzee Leefomgeving Gezondheid NAM Centrale overheid Onderzoek Schade

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken