Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Bestrijding invasieve waterexoten". Het richt zich op de problematiek van invasieve waterplanten zoals de waterteunisbloem en de grote waternavel in de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie benadrukt dat de bestrijding van deze planten stil ligt door een gebrek aan financiële middelen en roept op tot actie. Het college wordt verzocht om de gemeentelijke verantwoordelijkheid te onderzoeken, financiële dekking te vinden, en in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân voor een structurele vergoeding. Ook wordt samenwerking met andere gemeenten aangemoedigd. De raad wordt gevraagd om over de uitkomsten geïnformeerd te worden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het voorstellen van stappen om deze aan te pakken. Het benoemt de oorzaken van het probleem, de gevolgen voor biodiversiteit en de noodzaak van een proactieve aanpak. Echter, specifieke details over de financiële implicaties en concrete acties ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en vraagt het college om onderzoek te doen en actie te ondernemen. De raad verwacht terugkoppeling over de voortgang en resultaten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de bestrijding van invasieve waterplanten en hoe ze de benodigde financiële middelen willen vrijmaken. Ook moeten ze beslissen over de mate van samenwerking met andere gemeenten en het aanspreken van Wetterskip Fryslân.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de probleemstelling, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van financiële dekking is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt samenwerking met andere gemeenten en Wetterskip Fryslân.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de bestrijding van invasieve soorten bijdraagt aan het behoud van biodiversiteit en ecologische balans.
Financiële gevolgen:
De motie erkent een gebrek aan financiële dekking als een probleem, maar biedt geen concrete oplossingen voor financiering. Het vraagt het college om financiële dekking te vinden en in gesprek te gaan voor een structurele vergoeding.
