Gemeenteraad Noardeast-Fryslân in debat over lachgasverbod

Documenten

• 1 - 2020 03 05 Motie Lachgas.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Lachgas". Deze motie, ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân, richt zich op het verbieden van lachgas binnen de gemeente. Het benadrukt de schadelijke effecten van lachgas op de gezondheid en de mogelijke gevaarlijke maatschappelijke situaties die het gebruik kan veroorzaken. De motie roept het college op om beleid te ontwikkelen dat leidt tot een verbod op het kopen, verhandelen en gebruiken van lachgas, en om dit verbod op te nemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het de problematiek rondom lachgasgebruik adresseert en een duidelijke oproep doet aan het college om actie te ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe het beleid eruit zou moeten zien en welke stappen precies genomen moeten worden.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om uiteindelijk te beslissen over het opnemen van een verbod in de APV. De raad fungeert als initiator en controleur van het proces.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het gebruik van lachgas willen verbieden en hoe streng dit verbod moet zijn. Er moet ook worden overwogen hoe dit verbod gehandhaafd zal worden en welke middelen daarvoor nodig zijn.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel (verbod op lachgas), maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om het verbod op lachgas in de APV op te nemen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van beleidsontwikkeling.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheid en veiligheid.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden, vooral met betrekking tot handhaving en communicatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Lachgas Gezondheid Verbod Drugs APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Kabinet Minister Grapperhaus Initiatieven Beleidsontwikkeling Maatschappelijke situaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2020 03 05 Motie Lachgas.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Lachgas". De motie roept de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân op om initiatieven te nemen en beleid te ontwikkelen voor een verbod op het kopen, verhandelen en gebruiken van lachgas in de gemeente. Dit is in lijn met het streven van het kabinet om lachgas op te nemen in de Opiumwet. De motie benadrukt de schadelijke effecten van lachgas op de gezondheid en de mogelijke gevaarlijke maatschappelijke situaties die kunnen ontstaan door het gebruik ervan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het de problematiek rondom lachgasgebruik adresseert en een duidelijke oproep doet aan het college om actie te ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe het verbod geïmplementeerd zou moeten worden en welke stappen precies genomen moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om uiteindelijk te beslissen over het opnemen van een verbod op lachgas in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het voorgestelde verbod op lachgas en of zij de verantwoordelijkheid willen nemen om dit in de APV op te nemen, vooruitlopend op landelijke wetgeving.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor implementatie, en een gedetailleerd plan van aanpak.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om een verbod op lachgas in de APV op te nemen. Echter, de motie is ingetrokken, wat betekent dat er geen besluit is genomen.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden bij het ontwikkelen van het beleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het voorstel, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden bij de ontwikkeling van beleid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Lachgas Gezondheid Verbod APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Drugs Maatschappelijke situaties Kabinet Minister Grapperhaus Initiatieven Beleidsontwikkeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken