Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Lachgas". Deze motie, ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân, richt zich op het verbieden van lachgas binnen de gemeente. Het benadrukt de schadelijke effecten van lachgas op de gezondheid en de mogelijke gevaarlijke maatschappelijke situaties die het gebruik kan veroorzaken. De motie roept het college op om beleid te ontwikkelen dat leidt tot een verbod op het kopen, verhandelen en gebruiken van lachgas, en om dit verbod op te nemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de problematiek rondom lachgasgebruik adresseert en een duidelijke oproep doet aan het college om actie te ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe het beleid eruit zou moeten zien en welke stappen precies genomen moeten worden.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om uiteindelijk te beslissen over het opnemen van een verbod in de APV. De raad fungeert als initiator en controleur van het proces.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het gebruik van lachgas willen verbieden en hoe streng dit verbod moet zijn. Er moet ook worden overwogen hoe dit verbod gehandhaafd zal worden en welke middelen daarvoor nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel (verbod op lachgas), maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om het verbod op lachgas in de APV op te nemen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van beleidsontwikkeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheid en veiligheid.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden, vooral met betrekking tot handhaving en communicatie.
