8.c Motie Pannakooi

Documenten

• 1 - 2020 03 05 Motie Pannakooi.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van de Motie: Pannakooi in Fûgellân, Dokkum
  
  #Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Pannakooi
  
  Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om een oplossing te zoeken voor de verwijderde pannakooi in de wijk Fûgellân, Dokkum. De pannakooi werd verwijderd na een rechterlijke uitspraak vanwege overlast voor omwonenden. De motie benadrukt het belang van de pannakooi voor de kinderrijke wijk en roept het college op om samen met de wijkraad een nieuwe locatie te vinden voor de pannakooi of vergelijkbare speelvoorzieningen.
  
  #Oordeel over de Volledigheid van het Voorstel
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de situatie en de behoeften van de wijk. Het erkent zowel de overlast voor omwonenden als de behoefte aan speelvoorzieningen voor kinderen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering of specifieke criteria voor de nieuwe locatie.
  
  #Rol van de Raad
  De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door het college op te roepen om in overleg te gaan met de wijkraad. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat de urgentie en het belang van het onderwerp onderstreept.
  
  #Politieke Keuzes
  De politieke keuzes betreffen het balanceren van de belangen van omwonenden die overlast ervaren en de behoeften van de wijkbewoners die gebruik maken van de pannakooi. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de locatie en het type speelvoorziening dat wordt teruggeplaatst.
  
  #SMART-Analyse en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om een vervangende locatie te vinden, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor uitvoering, en concrete stappen voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van het vinden van draagvlak binnen de wijkraad.
  
  #Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om het college op te dragen in overleg te gaan met de wijkraad en een plan te ontwikkelen voor de herplaatsing van de pannakooi of vergelijkbare voorzieningen.
  
  #Participatie
  De motie benadrukt participatie door het college op te roepen om samen met de wijkraad draagvlak te vinden. Dit impliceert betrokkenheid van de gemeenschap bij het besluitvormingsproces.
  
  #Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en locatie voor de nieuwe speelvoorziening.
  
  #Financiële Gevolgen
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten voor herplaatsing worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de verdere uitwerking van het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Pannakooi Fûgellân Overlast Kinderrijke woonwijken Voorziening Vervangende locatie Wijkraad Draagvlak Speelattributen Herplaatsing

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 200424 College brief aan raad motie alternatief voetbalkooi.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Alternatief Voetbalkooi". Het betreft een oproep aan het college om in overleg met de wijkraad te treden over de (her)plaatsing van de voetbalkooi of vergelijkbare speelattributen, nadat de wijkraad draagvlak heeft gevonden. De voetbalkooi is inmiddels verwijderd, en er wordt gewerkt aan een alternatief, rekening houdend met de kosten en de coronamaatregelen. De raad wordt op de hoogte gehouden van de voortgang.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van proces en communicatie. Het beschrijft de stappen die zijn genomen en de geplande acties. Echter, details over mogelijke alternatieven en financiële dekking ontbreken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt geïnformeerd over de voortgang. Ze moeten uiteindelijk beslissen over het goedkeuren van een alternatief en de bijbehorende financiering.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het herplaatsen van de voetbalkooi of een alternatief, en hoe ze dit willen financieren binnen de bestaande begroting.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke doelen of tijdlijnen voor het alternatief zijn vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de financiering.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van een alternatief voor de voetbalkooi en de financiering daarvan.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door overleg met de wijkraad en communicatie met de buurt via sociale media en brieven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en ontwerp van het nieuwe speelattribuut.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn kosten verbonden aan het alternatief, maar er is geen budget in de huidige begroting. Het voorstel geeft niet aan hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Voetbalkooi Wijkraad Alternatief Verwijdering Overleg Draagvlak Corona maatregelen Begroting Wethouder Berends Facebookpagina

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 201116 Collegebrief aan raad - Voortgang uitvoering motie pannakooi.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Uitvoeren motie pannakooi". Het betreft een motie waarin de gemeenteraad het college heeft opgeroepen om samen met de wijkraad van It Fûgellân te overleggen over het (her)plaatsen van een pannakooi of vergelijkbare speelattributen, met inachtneming van het draagvlak in de wijk. Door de coronamaatregelen kon het overleg met de wijkraad pas op 31 augustus 2020 plaatsvinden. Tijdens dit overleg zijn mogelijke locaties voor speelvoorzieningen besproken, maar er is nog geen definitieve keuze gemaakt. Het college heeft toegezegd de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in de context van de gegeven situatie. Het informeert de raad over de voortgang en de stappen die zijn ondernomen. Echter, er ontbreekt een concrete tijdlijn voor de volgende stappen en een duidelijk plan van aanpak.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om geïnformeerd te blijven over de voortgang. De raad kan ook aanvullende vragen stellen of richtlijnen geven indien nodig.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij tevreden is met de voortgang en de aanpak van het college. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit en het budget voor de speelvoorzieningen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige voortgang en aanpak, of dat zij aanvullende eisen of richtlijnen wil stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door samen te werken met de wijkraad en rekening te houden met het draagvlak in de wijk. Dit is een positief aspect van het voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en de locatie van de speelvoorzieningen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat nog moet worden uitgewerkt en gepresenteerd aan de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Pannakooi Wijkraad It Fûgellân Speelattributen Draagvlak Corona-maatregelen Overleg Locaties Speelvoorzieningen Voortgang

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2020 03 05 Motie Pannakooi.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Pannakooi
  
  Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om een oplossing te zoeken voor de verwijderde pannakooi in de wijk Fûgellân, Dokkum. De pannakooi werd verwijderd na een rechterlijke uitspraak vanwege overlast voor omwonenden. De raad erkent dat de wijk Fûgellân een grote, kinderrijke buurt is waar de pannakooi intensief werd gebruikt en in een behoefte voorzag. De motie roept het college op om samen met de wijkraad een nieuwe locatie te vinden voor de pannakooi of vergelijkbare speelvoorzieningen, nadat er draagvlak is gevonden binnen de gemeenschap.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de stappen die moeten worden ondernomen. Het bevat constateringen, overwegingen en een duidelijke oproep aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het draagvlak zal worden gemeten en wat de criteria zijn voor een nieuwe locatie.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om richting te geven aan het college door middel van deze motie. De raad heeft de verantwoordelijkheid om de belangen van de gemeenschap te behartigen en een oplossing te vinden voor de ontstane situatie.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie zonder pannakooi of het zoeken naar een nieuwe locatie, wat mogelijk extra kosten en inspanningen met zich meebrengt. Er moet ook een balans worden gevonden tussen de behoeften van de kinderen en de overlast voor omwonenden.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om een nieuwe locatie te vinden, maar mist meetbare criteria en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering hangt sterk af van de samenwerking met de wijkraad.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om het college op te dragen in overleg te gaan met de wijkraad om een nieuwe locatie voor de pannakooi te vinden.
  
  Participatie
  De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat er draagvlak moet worden gevonden binnen de wijkraad voordat verdere stappen worden ondernomen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en locatie voor de nieuwe pannakooi.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is aannemelijk dat er kosten verbonden zijn aan het herplaatsen van de pannakooi, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Pannakooi Fûgellân Overlast Wijkraad Kinderrijke woonwijken Vervangende locatie Speelattributen Draagvlak Rechterlijke uitspraak Voorziening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 230920 Collegebrief aan raad - Moties Harddraverspark.pdf