Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening inrichting antidiscriminatievoorziening gemeente Noardeast-Fryslân." Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die de toegang regelt voor burgers tot een antidiscriminatievoorziening, zoals vereist door de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen. Deze voorziening wordt verzorgd door het Antidiscriminatiebureau Tûmba in Leeuwarden. De verordening is noodzakelijk vanwege de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. naar de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân. De bestaande subsidierelatie met Tûmba blijft ongewijzigd. De verordening harmoniseert de regelgeving en trekt de oude verordeningen van de voormalige gemeenten in.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke vereisten adresseert en de noodzakelijke stappen voor de herindeling en harmonisatie van regelgeving beschrijft. Er zijn geen opmerkingen gemaakt tijdens de bespreking in de Herindelingscommissie.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de antidiscriminatievoorziening juridisch te verankeren in de nieuwe gemeente.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en juridische noodzaak betreft. De raad moet echter wel instemmen met de continuering van de subsidierelatie met Tûmba.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke termijn van twee jaar na herindeling. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de juridische basis voor de antidiscriminatievoorziening in de nieuwe gemeente wordt gelegd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aspecten van antidiscriminatievoorzieningen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de continuering van de bestaande subsidierelatie met Tûmba. Het voorstel geeft aan dat deze relatie in dezelfde vorm blijft bestaan, wat impliceert dat de kosten gedekt zijn binnen het bestaande budget.
