Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe bouwverordening voor de gemeente Noardeast-Fryslân, als onderdeel van een herindelingsproject. Het besluit omvat het intrekken van bestaande bouwverordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadeel en Kollumerland c.a., en het vaststellen van een nieuwe, geharmoniseerde verordening volgens het landelijke DROP-format. De wijzigingen zijn gebaseerd op de Model Bouwverordening van de VNG en de gewijzigde Woningwet, waarbij enkele stedenbouwkundige bepalingen zijn vervallen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen en de reden daarvoor duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante wetgeving en modellen, en biedt inzicht in de harmonisatie van de verordeningen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe bouwverordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de harmonisatie van de bouwverordeningen binnen de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân te voltooien.
Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische harmonisatie betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de intrekking van de oude verordeningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat gebruikelijk is voor een verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019) vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar verwijst naar de betrokkenheid van raadsleden via de Herindelingscommissie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op juridische en administratieve harmonisatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit is logisch gezien de aard van het voorstel, dat voornamelijk administratief van aard is.