Toekomst MFC Burdaard

Documenten

• Raadsvoorstel Toekomst MFC Burdaard.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Toekomst MFC Burdaard
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Toekomst MFC Burdaard" en richt zich op de herstructurering van het Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum in Burdaard. Het doel is om de basisvoorzieningen voor de gemeenschap te behouden en de exploitatie van het MFC financieel stabiel te maken. De gemeente wil eigenaar blijven van het MFC en €3 miljoen reserveren voor herstructurering, met een extra €30.000 voor externe deskundigen. Het voorstel benadrukt het belang van participatie met de lokale gemeenschap en verduurzaming van het gebouw.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de huidige situatie, de voorgestelde oplossingsrichting, en de financiële implicaties. Het bevat ook een overzicht van eerdere opties en waarom deze niet haalbaar zijn.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde herstructurering en de bijbehorende financiële middelen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de kaders en het toezien op de uitvoering van het plan.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen verschillende oplossingsrichtingen, waarbij de focus ligt op het behoud van basisvoorzieningen en financiële haalbaarheid. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van gemeentelijk eigenaarschap en betrokkenheid.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en doelen. Het is tijdgebonden met een planning tot januari 2025. Echter, er zijn onzekerheden over de haalbaarheid van huurders en de exacte kosten van verduurzaming, wat de realistische en tijdgebonden aspecten kan beïnvloeden.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de herstructurering van het MFC verder te onderzoeken en de benodigde financiële middelen beschikbaar te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van samenwerking met de lokale gemeenschap (mienskip) en heeft een participatietraject doorlopen. Er is echter teleurstelling bij de projectgroep over de gekozen oplossingsrichting.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met plannen voor verduurzaming van het gebouw om energiekosten te verlagen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De totale investering voor herstructurering wordt geraamd op €3 miljoen, gedekt door het ontwikkelfonds. Er is een extra €30.000 gereserveerd voor onderzoek. De financiële risico's zijn verbonden aan de afhankelijkheid van huurders en mogelijke fluctuaties in onderhouds- en energiekosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Herstructurering Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum Basisvoorzieningen Verduurzaming Exploitatie Mienskip Burdaard-Jislum Sportvoorzieningen Binnensport en bewegingsonderwijs Buitenschoolse en peuteropvang Reserve ontwikkelfonds

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 241017 Amendement - Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment" en betreft een wijziging van een besluitpunt over de toekomst van het Multifunctioneel Centrum (MFC) in Burdaard. Het amendement stelt voor dat de gemeente Noardeast-Fryslân eigenaar blijft van het MFC met als doel een stabiele exploitatie te waarborgen. Het oorspronkelijke voorstel om een vijfjaarlijks evaluatiemoment in te stellen, wordt hiermee geschrapt. Het amendement is ingediend door M. van der Meij van de partij S!N en is aangenomen met unanieme steun van de raad.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het schrappen van het evaluatiemoment. Het biedt echter geen uitgebreide toelichting of onderbouwing waarom het evaluatiemoment wordt geschrapt, wat de volledigheid enigszins beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging. In dit geval heeft de raad het amendement unaniem aangenomen, wat betekent dat zij instemt met het schrappen van het evaluatiemoment.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze betreft het al dan niet behouden van een evaluatiemoment. Door het schrappen van dit moment, kiest de raad voor een continuïteit in eigenaarschap zonder periodieke heroverweging.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden kader voor de exploitatie van het MFC. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een evaluatiemoment kan als een gemis worden gezien in termen van monitoring en aanpassing.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement aangenomen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn als het gaat om de exploitatie en het onderhoud van het MFC.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontbreken van een evaluatiemoment kan impliceren dat er minder kosten zijn voor evaluaties, maar dit wordt niet expliciet vermeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  MFC Burdaard Evaluatiemoment Exploitatie Amendement Eigenaar Stemming Ingediend Toelichting Openbare vergadering Authentificatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement - Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment" en betreft agendapunt 7 over de toekomst van het MFC Burdaard. Het amendement wijzigt het voorgestelde besluitpunt 3, zodat de gemeente eigenaar blijft van het MFC met als doel een stabiele exploitatie te waarborgen. Het amendement is ingediend door M. van der Meij (S!N) en aangenomen met steun van meerdere partijen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het wijzigen van een besluitpunt. Het biedt echter weinig toelichting over de redenen voor het schrappen van het evaluatiemoment en de implicaties daarvan.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het besluitpunt.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of het schrappen van het vijfjaarlijkse evaluatiemoment in het belang is van de gemeente en of het behouden van eigenaarschap bijdraagt aan een stabiele exploitatie van het MFC.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het schrappen van een evaluatiemoment, maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijke uitleg van de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale achter de wijziging is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met het amendement om het vijfjaarlijkse evaluatiemoment te schrappen en de gemeente als eigenaar te behouden.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement geeft geen informatie over de financiële gevolgen van het schrappen van het evaluatiemoment of hoe eventuele kosten worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  MFC Burdaard Evaluatiemoment Exploitatie Amendement Stabiele Eigenaar Stemming Ingediend Toelichting Openbare vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• NIET AANGENOMEN - 241017 Motie Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard". Het voorstel vraagt het college om het zwembad van MFC Burdaard mee te nemen in het herstructureringsonderzoek van het multifunctioneel centrum. Het zwembad voorziet in een lokale behoefte, zoals zwemlessen en recreatief zwemmen. De motie verzoekt om inzicht in de renovatiekosten, de mogelijkheid om het zwembad energieneutraal te maken, de marktconforme huurprijs en de haalbaarheid van verhuur of verkoop aan een zelfstandige ondernemer.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het specificeren van de aspecten die onderzocht moeten worden, zoals kosten en mogelijkheden voor energieneutraliteit. Echter, het mist details over de tijdslijn en specifieke methoden voor het onderzoek.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen of het zwembad wordt meegenomen in het herstructureringsonderzoek. De raad moet de motie goedkeuren of verwerpen, wat invloed heeft op de toekomst van het zwembad.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot behoud en renovatie van het zwembad, of het volgen van het oorspronkelijke voorstel van het college om het zwembad niet mee te nemen in het onderzoek.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde onderzoeken, maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de energieneutraliteit en marktconforme huur kan complex zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het zwembad wordt meegenomen in het herstructureringsonderzoek. De motie is niet aangenomen, wat betekent dat het zwembad niet in het onderzoek wordt opgenomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of belanghebbenden in het onderzoek.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, gezien de vraag om het zwembad energieneutraal te maken. Dit aspect kan bijdragen aan de lange termijn levensvatbaarheid van het zwembad.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om inzicht in de kosten voor renovatie en energieneutraliteit, maar geeft geen details over hoe deze kosten gedekt zouden worden. Dit blijft een open vraag die verdere aandacht vereist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zwembad MFC Burdaard Herstructurering Onderzoek Renovatiekosten Energieneutraal Marktconforme huur Verhuur Verkoop Speciale doelgroepen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Verworpen - Motie Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard". Het voorstel vraagt het college om het zwembad van MFC Burdaard mee te nemen in het herstructureringsonderzoek van het multifunctioneel centrum. Het zwembad vervult een belangrijke rol in de gemeenschap door zwemlessen en recreatieve activiteiten aan te bieden. De motie verzoekt om een kostenanalyse voor renovatie en verduurzaming van het zwembad, en om te onderzoeken of het zwembad commercieel levensvatbaar is, bijvoorbeeld door verhuur of verkoop aan een ondernemer.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in zijn verzoeken, aangezien het specifieke aspecten van de kosten en mogelijkheden voor het zwembad adresseert. Echter, het biedt geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke methodologie voor het onderzoek.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een beslissende rol door te stemmen over de motie en daarmee richting te geven aan het college over het al dan niet meenemen van het zwembad in het herstructureringsonderzoek.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat het zwembad als belangrijk onderdeel van de gemeenschap wordt gezien, of het afwijzen ervan, wat kan duiden op andere prioriteiten of budgettaire overwegingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde onderzoeken en analyses. Het is echter minder tijdgebonden en er zijn geen duidelijke verantwoordelijkheden of deadlines aangegeven, wat het minder SMART maakt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het college het zwembad moet meenemen in het herstructureringsonderzoek. De motie is niet aangenomen, wat betekent dat de raad heeft besloten het zwembad niet in het onderzoek op te nemen.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt weinig over participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces, hoewel het belang van het zwembad voor verschillende doelgroepen wordt benadrukt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie vraagt om de kosten voor het energieneutraal maken van het zwembad te onderzoeken.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om een kostenanalyse voor renovatie en verduurzaming, maar geeft geen specifieke financiële dekking aan. Het is onduidelijk hoe deze kosten gedekt zouden worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zwembad MFC Burdaard Herstructurering Onderzoek Renovatiekosten Energieneutraal Marktconforme huur Verhuur Verkoop Speciale doelgroepen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 1 - Exploitatieberekeningen (huidige situatie, gedeeltelijke sloop, kleinschalige nieuwbouw, herstructurering) - pdf.pdf
• Bijlage 2 - Advies projectgroep Behoud Basisvoorzieningen Burdaard-Jislum e.o.pdf