Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Verzoek medewerking volksreferendum" van de Stichting Burgercomité Nederland. Het voorstel aan de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân is om het verzoek van de stichting om op 20 maart 2019 een volksreferendum te houden, af te wijzen. De stichting wilde het referendum gelijktijdig met de Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen organiseren. De Kiesraad heeft echter aangegeven dat de Kieswet dit niet toestaat. Het voorstel benadrukt dat het belangrijk is dat kiezers duidelijk onderscheid kunnen maken tussen officiële verkiezingen en andere stemmingen, zoals een volksreferendum.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke beperkingen en de redenen voor afwijzing duidelijk uiteenzet. Het bevat relevante informatie over de Kieswet en de praktische bezwaren tegen het houden van een volksreferendum op de voorgestelde datum.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over het al dan niet verlenen van medewerking aan het volksreferendum. De raad moet de wettelijke kaders en de adviezen van de Kiesraad in overweging nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het strikt volgen van de Kieswet en het mogelijk ondersteunen van burgerparticipatie door het toestaan van een volksreferendum. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van de raadsleden over directe democratie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische beperkingen die het beschrijft. Het is realistisch en tijdgebonden, gezien de datum van de verkiezingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het verzoek van de Stichting Burgercomité Nederland af te wijzen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel erkent de wens van de stichting om burgerparticipatie te bevorderen, maar benadrukt de noodzaak om de Kieswet te volgen en verwarring bij kiezers te voorkomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en organisatorische aspecten van verkiezingen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, aangezien het verzoek wordt afgewezen en er geen middelen worden toegekend voor het volksreferendum.
