Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Proef voor het afsluiten van de Miedloane in De Westereen". Het betreft een verzoek aan het college van Noardeast-Fryslân om contact op te nemen met het college van Dantumadiel om het voorgenomen besluit om de Miedloane af te sluiten te heroverwegen. De afsluiting zou plaatsvinden op werkdagen tijdens de spitsuren. Er zijn echter veel negatieve reacties ontvangen, er is geen overleg geweest met dorpsbelangen, de politie heeft een negatief advies gegeven en er zijn zorgen over de handhaving.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor het verzoek. Het benoemt de toezeggingen, de negatieve reacties, het gebrek aan overleg en de handhavingsproblemen. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of suggesties voor het probleem.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om in overleg te treden met het college van Dantumadiel en het besluit te heroverwegen. De raad fungeert hier als een adviserende en richtinggevende instantie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het college willen verzoeken om het besluit te heroverwegen. Dit impliceert een keuze tussen het steunen van de huidige plannen van het college van Dantumadiel of het vertegenwoordigen van de zorgen van de inwoners en andere belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het vraagt om spoedig contact op te nemen. Het is echter niet meetbaar of haalbaar in termen van wat het gewenste resultaat van het overleg zou moeten zijn. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor wat er bereikt moet worden met de heroverweging.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om het besluit te heroverwegen.
Participatie:
De motie wijst op een gebrek aan participatie, aangezien er geen overleg is geweest met de dorpsbelangen. Dit is een belangrijk punt van kritiek in de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele en sociale aspecten van het besluit.
