Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 6 yn de riedsgearkomste fan 9 jannewaris 2020" met als onderwerp "De Pionier". De motie richt zich op de toekomst van basisschool De Pionier in Dokkum. Er is bezorgdheid over het voortbestaan van de school en de mogelijke gedwongen verhuizing naar een toekomstige campus, waarvoor geen draagvlak is. De motie benadrukt het belang van de school in de gemeenschap en vraagt het college om duidelijkheid te verschaffen over het bestaansrecht van De Pionier als permanente school. Ook wordt gevraagd om rekening te houden met demografische ontwikkelingen en multifunctionaliteit bij de bouw, en om de toekomstige kosten door de gemeente te laten dekken.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom de school De Pionier. Het benoemt de problemen, de rol van de school in de gemeenschap, en de noodzaak voor duidelijkheid en planning. Echter, het mist specifieke details over hoe de gemeente de kosten zal dekken en hoe de betrokkenheid van de gemeenschap verder vorm krijgt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven om duidelijkheid te verschaffen over de toekomst van De Pionier en om te zorgen voor een plan dat rekening houdt met de demografische ontwikkelingen en multifunctionaliteit. De raad moet ook toezien op de uitvoering van deze motie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie, die vraagt om het behoud van De Pionier als permanente school en de financiering van de toekomstige huisvesting door de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van deze kwestie binnen het bredere onderwijsbeleid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk voor de zomervakantie met een voorstel komen), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college de opdracht te geven om de gevraagde duidelijkheid en plannen te ontwikkelen.
Participatie:
De motie vermeldt dat er zorgen zijn geuit door betrokken burgers, maar er is weinig detail over hoe participatie verder wordt vormgegeven. Er lijkt behoefte aan meer betrokkenheid van de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in de motie, maar kan impliciet een rol spelen bij de bouw en multifunctionaliteit van de school.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om de toekomstige kosten van de huisvesting door de gemeente te laten dekken, vergelijkbaar met andere scholen. Er is echter geen gedetailleerd financieel plan of dekking aangegeven, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
