Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een "Bindend advies buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor realisatie mono-mestvergistingsinstallatie op de Iedyk 8 te Burdaard". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om een positief bindend advies te geven aan het college voor de realisatie van een mono-mestvergistingsinstallatie. De aanvraag past niet binnen de huidige regels van het omgevingsplan, maar voldoet wel aan de beleidsregels voor mono-mestvergistingsinstallaties. Het college is voornemens de vergunning te verlenen, mits de raad een positief advies geeft. Dit advies is nodig voor de aanvrager om deel te nemen aan een subsidieprogramma.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de nodige informatie over de aanvraag, de beleidsregels, en de noodzaak van een bindend advies. Er zijn bijlagen toegevoegd voor verdere details, zoals de concept-omgevingsvergunning en ruimtelijke motivering.
Rol van de raad:
De raad moet een bindend advies geven over de aanvraag. Dit advies is noodzakelijk voor de voortgang van de vergunningverlening en de deelname aan de subsidie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de afwijking van het omgevingsplan willen toestaan en of zij de voorwaarden die aan de vergunning worden gesteld, voldoende vinden. Er moet ook worden overwogen of de beleidsregels voldoende zijn om toekomstige aanvragen zonder bindend advies af te handelen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadline voor de subsidieaanvraag. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de impact op de omgeving. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf, maar de noodzaak van een bindend advies kan als overbodig worden gezien na de aanpassing van het adviesrecht.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij een positief bindend advies geven, eventueel met aanvullende voorwaarden, of een negatief advies met onderbouwing.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden beschreven, behalve de wettelijke communicatievereisten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het project betrekking heeft op energieopwekking uit biomassa. Het voorstel ondersteunt de transitie naar duurzame energiebronnen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente vermeld. De aanvrager wil deelnemen aan een subsidieprogramma, wat indirecte financiële voordelen kan bieden. De dekking van eventuele kosten is niet gespecificeerd, maar lijkt niet van toepassing op de gemeente zelf.
