Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling regioplan ‘Fryske oanpak Beschermd wonen’". Het voorstel betreft de vaststelling van een regioplan dat de samenwerking tussen de Friese gemeenten formaliseert voor de overgang van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis. Het plan is een uitwerking van afspraken die zijn gemaakt na de invoering van de Wmo 2015 en richt zich op het verbeteren van de regionale samenwerking en het verdelen van middelen en risico’s. Het doel is om mensen met een psychische kwetsbaarheid of verslaving zo zelfstandig mogelijk in hun eigen omgeving te laten wonen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de achtergrond, doelstellingen als de noodzaak van het regioplan beschrijft. Het bevat ook informatie over de financiële aspecten en de participatie van betrokken partijen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het regioplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de regionale samenwerking en de gemaakte afspraken te bekrachtigen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde regionale aanpak en de bijbehorende afspraken. Dit omvat het accepteren van de verantwoordelijkheid voor de doordecentralisatie van Beschermd Wonen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van het regioplan. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn vanwege de onduidelijkheid over de ingangsdatum van de doordecentralisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van landelijke besluiten kan als een risico worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het regioplan ‘De Fryske oanpak Beschermd wonen vanaf 2022’ vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er Webinars zijn georganiseerd voor bestuursleden, raadsleden en adviesraden om het regioplan te bespreken. Dit wijst op een zekere mate van participatie en betrokkenheid van verschillende stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door mensen in hun eigen omgeving te laten wonen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Er zijn solidariteitsafspraken gemaakt voor de jaren 2024 en 2025, waarbij de middelen centraal bij de centrumgemeente blijven. De financiële impact van de doordecentralisatie wordt gemonitord.
