De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem ingestemd met de instelling van een nieuwe erepenning, "De Stjer fan Noardeast-Fryslân". Deze penning is bedoeld om inwoners te eren die zich op vrijwillige basis op bijzondere wijze hebben ingezet voor de gemeenschap.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 7 maart 2024 werd het voorstel om de erepenning in te stellen met enthousiasme ontvangen. De penning is bedoeld voor inwoners die opvallende prestaties hebben geleverd op maatschappelijk, sociaal, economisch, wetenschappelijk, sportief, cultureel of natuurgebied. Het college van burgemeester en wethouders is gevraagd om de penning vorm te geven, criteria voor toekenning vast te stellen en een beoordelingscommissie onder leiding van de burgemeester te vormen.
Mevrouw Meinesma van de FNP benadrukte het belang van de penning als erkenning voor inwoners die zich op een bijzondere manier inzetten voor de gemeenschap. "Het is een mooie manier om waardering uit te spreken voor uitzonderlijke prestaties," aldus Meinesma.
Hoewel de motie unaniem werd aangenomen, waren er enkele suggesties en opmerkingen vanuit de raad. Mevrouw Ferberga vroeg zich af wat de specifieke criteria voor de toekenning zouden zijn en stelde voor om de penning ook open te stellen voor mensen buiten de gemeentegrenzen die een waardevolle bijdrage leveren aan Noardeast-Fryslân.
De heer Lammering van de PvdA stelde voor om ook groepen in aanmerking te laten komen voor de penning en benadrukte het belang van natuur en biodiversiteit in de criteria. "Misschien is het goed om ook iets van natuur of biodiversiteit in de criteria op te nemen," suggereerde hij.
Niet iedereen was direct overtuigd van de noodzaak van een nieuwe onderscheiding. Mevrouw Schoorstra van het CDA uitte haar zorgen over de overlap met bestaande koninklijke onderscheidingen. "Wij vinden dat het lintje daar al een middel voor is," zei ze. Toch stemde het CDA uiteindelijk voor de motie, mede door de nadruk op de gemeentelijke betrokkenheid bij de voordracht.
De vergadering eindigde met een positieve noot, waarbij de raad unaniem instemde met de motie. De "Stjer fan Noardeast-Fryslân" belooft een waardevolle toevoeging te worden aan de manieren waarop de gemeente haar inwoners kan eren en waarderen.
Samenvatting van het voorstel
Op 7 maart 2024 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een motie aangenomen om een erepenning, genaamd "De Stjer fan Noardeast-Fryslân", in te stellen. Deze penning is bedoeld om personen te eren die zich op vrijwillige basis op bijzondere wijze hebben ingezet of opvallende prestaties hebben geleverd op maatschappelijk, sociaal, economisch, wetenschappelijk, sportief, cultureel of natuurgebied. Het college wordt verzocht om de erepenning vorm te geven, criteria voor toekenning vast te stellen, de kosten uit representatiebudgetten te dekken en een beoordelingscommissie onder leiding van de burgemeester te vormen. De motie werd unaniem aangenomen door de raad.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." De motie stelt voor om een erepenning in te voeren in de gemeente Noardeast-Fryslân, genaamd "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." Deze penning is bedoeld om individuen te eren die zich op uitzonderlijke wijze hebben ingezet op vrijwillige basis of een opvallende prestatie hebben geleverd op maatschappelijk, sociaal, economisch, wetenschappelijk, sportief, cultureel of natuurgebied. Het college wordt verzocht om de erepenning te implementeren, criteria voor toekenning uit te werken, de kosten te dekken uit representatiekosten, en een beoordelingscommissie te vormen onder leiding van de burgemeester.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het beschrijft het doel, de noodzaak en de implementatiestappen voor de erepenning. Echter, specifieke details over de criteria en de samenstelling van de beoordelingscommissie kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze heeft de motie ingediend en goedgekeurd, en het college opgedragen om de uitvoering te verzorgen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de erepenning, de criteria voor toekenning, en de samenstelling van de beoordelingscommissie. Er moet ook worden besloten hoe de penning wordt gefinancierd.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en concrete acties voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de criteria zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college opdracht te geven de erepenning te implementeren volgens de voorgestelde richtlijnen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers in het proces, behalve dat de gemeenschap betrokken kan zijn bij het nomineren van kandidaten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gericht is op maatschappelijke waardering.
Financiële gevolgen:
De motie stelt voor de kosten te dekken uit de representatiekosten van de gemeente. Er wordt geen specifiek bedrag genoemd, wat een punt van aandacht kan zijn voor de financiële planning.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." De motie stelt voor om een erepenning in te voeren in de gemeente Noardeast-Fryslân, genaamd "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." Deze penning is bedoeld om individuen te eren die zich op uitzonderlijke wijze hebben ingezet op vrijwillige basis of een opvallende prestatie hebben geleverd op maatschappelijk, sociaal, economisch, wetenschappelijk, sportief, cultureel of natuurgebied. Het college wordt verzocht om de erepenning te implementeren, criteria voor toekenning uit te werken, de kosten te dekken uit representatiekosten, en een beoordelingscommissie te vormen onder leiding van de burgemeester.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het beschrijft het doel, de noodzaak en de implementatiestappen voor de erepenning. Echter, specifieke details over de criteria en de samenstelling van de beoordelingscommissie kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze heeft de motie ingediend en goedgekeurd, en het college opgedragen om de uitvoering te verzorgen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de erepenning, de criteria voor toekenning, en de samenstelling van de beoordelingscommissie. Er moet ook worden besloten hoe de penning wordt gefinancierd.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en concrete acties voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de criteria zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college opdracht te geven de erepenning te implementeren volgens de voorgestelde richtlijnen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers in het proces, behalve dat de gemeenschap betrokken kan zijn bij het nomineren van kandidaten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gericht is op maatschappelijke waardering.
Financiële gevolgen:
De motie stelt voor de kosten te dekken uit de representatiekosten van de gemeente. Er wordt geen specifiek bedrag genoemd, wat een punt van aandacht kan zijn voor de financiële planning.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitstel uitvoering motie 'Stjer fan Noardeast-Fryslân’". Het voorstel betreft het uitstellen van de uitvoering van de motie 'Stjer fan Noardeast-Fryslân' die oorspronkelijk gepland stond voor eind oktober 2024. De uitwerking van de motie vereist meer voorbereiding dan verwacht, en de verantwoordelijke persoon heeft tussentijds andere grote projecten uitgevoerd, wat de voortgang heeft vertraagd. In overleg met de portefeuillehouder en de griffie is besloten om de uitwerking van de motie in april 2025 voor te leggen aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en biedt een duidelijke reden voor het uitstel, namelijk de noodzaak voor meer voorbereidingstijd en de betrokkenheid van de verantwoordelijke persoon bij andere projecten. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke stappen die nog moeten worden ondernomen en de impact van het uitstel op de uiteindelijke uitvoering van de motie.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het uitstel van de uitvoering van de motie. Dit betekent dat de raad de noodzaak van het uitstel moet beoordelen en akkoord moet gaan met de nieuwe planning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het uitstel en de nieuwe planning. Dit kan afhangen van de prioriteit die de raad geeft aan de motie en de impact van het uitstel op andere gemeentelijke zaken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een nieuwe tijdlijn wordt gegeven, ontbreekt het aan specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het uitstel van de uitvoering van de motie tot april 2025.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden bij de uitwerking van de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of het een rol speelt in de motie zelf.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen informatie over de financiële gevolgen van het uitstel of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat nader uitgewerkt zou moeten worden om de raad een volledig beeld te geven.