Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Krediet gymzaal Kapellaan Dokkum". Het amendement stelt voor om een krediet van € 30.000 beschikbaar te stellen voor de uitbreiding van sportzaal ‘de Kapellaan’ in Dokkum. De jaarlijkse kapitaallasten van € 2.460 worden gedekt uit de algemene middelen. De tafeltennisvereniging Dokkum wordt aangemoedigd om € 11.000 zelf te genereren, bijvoorbeeld via crowdfunding. Het college wordt opgeroepen om snel met passend beleid te komen. De huur van de ruimte wordt vastgesteld op ongeveer € 1.000 per jaar, zodat de investering in 30 jaar terugvloeit naar de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de exacte plannen voor de uitbreiding en de betrokkenheid van andere belanghebbenden. Er is ook geen concreet tijdspad of plan van aanpak opgenomen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de toekenning van het krediet en om toezicht te houden op de uitvoering van het beleid. De raad moet ook beoordelen of het voorstel in lijn is met het gemeentelijk beleid en de financiële situatie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de investering in de sportzaal willen ondersteunen, ondanks het ontbreken van een breder beleidskader. Er moet ook worden overwogen of het redelijk is om de tafeltennisvereniging te vragen zelf een deel van de financiering te genereren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen en een tijdsplan. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een duidelijk beleidskader en de vraag of de investering in lijn is met de prioriteiten van de gemeente.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen en het krediet willen toekennen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie in de vorm van crowdfunding door de tafeltennisvereniging, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een krediet van € 30.000 en jaarlijkse kapitaallasten van € 2.460, gedekt uit de algemene middelen. Er is geen gedetailleerd plan over hoe de overige € 11.000 wordt gegenereerd, behalve de suggestie van crowdfunding.
