Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Noodhulp dieren
Samenvatting: De motie, ingediend door J.H. Lammering (GROEN nof) en gesteund door PvdA en FNP, roept de gemeente Noardeast-Fryslân op om een protocol op te stellen voor de zorg van dieren tijdens extreme weersomstandigheden. Dit omvat zowel perioden van strenge vorst als hittegolven. De motie benadrukt de noodzaak van samenwerking met lokale organisaties en vraagt de gemeente om een coördinerende rol te vervullen. Ondanks de erkenning van het belang van dierenwelzijn, werd de motie niet aangenomen met 21 stemmen tegen en 7 voor.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de betrokken partijen en de noodzaak van een draaiboek, maar mist specifieke details over de uitvoering en financiering.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te roepen om actie te ondernemen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen of de voorgestelde maatregelen worden geïmplementeerd.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het welzijn van dieren tijdens extreme weersomstandigheden een prioriteit is en of de voorgestelde samenwerking en coördinatie door de gemeente wenselijk en haalbaar zijn.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdsbestek voor implementatie.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de voorgestelde maatregelen te implementeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.
Participatie
De motie benadrukt samenwerking met lokale organisaties zoals vogelwachten en sportvisverenigingen, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het welzijn van dieren een onderdeel is van ecologische duurzaamheid en biodiversiteit.
Financiële gevolgen
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk gemis dat mogelijk heeft bijgedragen aan de afwijzing van de motie.
