Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Vogelgriep". De motie erkent de recente uitbraak van vogelgriep die veel vogels heeft getroffen. Het benadrukt de rol van de Fûgelpits en vrijwilligers bij het humane verwijderen en euthanaseren van getroffen vogels, wat extra dierenleed heeft voorkomen. De motie vraagt het college om financieel garant te staan voor de resterende kosten die de Fûgelpits heeft gemaakt, nadat een derde partij een deel van de kosten heeft vergoed. Dit als blijk van waardering voor hun inzet.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie, de rol van de Fûgelpits, en de financiële implicaties. Echter, details over de exacte kosten en de derde partij die mogelijk vergoedingen biedt, ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te stemmen over het verzoek aan het college om garant te staan voor de resterende kosten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om de Fûgelpits financieel te ondersteunen en waardering te tonen voor hun inzet. Dit kan invloed hebben op toekomstige samenwerkingen en de prioritering van gemeentelijke middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals de exacte financiële omvang. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een derde partij voor vergoeding is een onzeker element.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college oproepen om garant te staan voor de resterende kosten van de Fûgelpits.
Participatie:
De motie erkent de participatie van vrijwilligers en de samenwerking met de gemeente, maar er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het humane en preventieve aspect van dierenwelzijn indirect bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie impliceert dat er financiële gevolgen zijn voor de gemeente als zij garant staan voor de resterende kosten. Het exacte bedrag is onduidelijk en afhankelijk van de vergoeding door een derde partij. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden.
