Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 05-06-2024, It Beslút
Met elkaar in debat zijn
  • J. Kramer - Burgemeester
  • L. Sijtsma - CDA
  • F. Breeuwsma - FNP
  • K. de Jager - ChristenUnie
  • J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
  • J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
  • S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
  • J. Dekkema - ChristenUnie

Kritiek en Voorzichtig Optimisme in Debat over Financiering Programma Manager


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat over de financiering van een programma manager voor de optimalisatie van de dienstverlening, uitten raadsleden hun zorgen over de kosten en de noodzaak van de voorgestelde maatregelen. Ondanks de kritische noten, stemde de raad uiteindelijk in met het voorstel, zij het met de belofte van nauwlettend toezicht op de resultaten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat er verdeeldheid bestond over de noodzaak en de financiering van een programma manager. De heer Sietsma van het CDA benadrukte dat het belangrijk is dat de behoefte aan optimalisatie van de dienstverlening niet alleen vanuit het management komt, maar ook vanuit de werkvloer. "Hoe vaak gebeurt het niet dat een organisatie top-down een probleem probeert op te lossen?" vroeg hij retorisch.

De heer Breeuwsma van de VVD sloot zich hierbij aan en stelde dat het vooral een managementverantwoordelijkheid is. "Wij stemmen ermee in, maar het is wel aan het management om dit goed te organiseren," aldus Breeuwsma.

De heer Lammering van de PvdA was kritisch over de kosten en vroeg zich af waarom er niet meer gebruik werd gemaakt van de bestaande managers binnen de organisatie. "Dit lijkt een soort brevet van onvermogen," merkte hij op. Hij drong erop aan dat de raad op termijn inzicht krijgt in wat de plannen daadwerkelijk opleveren.

Mevrouw Van Middlem van Gemeentebelangen erkende de noodzaak van verbetering in de dienstverlening, maar had twijfels over de financiering vanuit de algemene middelen. "Het is een beetje vestzak-broekzak," zei ze, en stelde voor om de kosten op een andere manier te dekken.

Na een schorsing van het debat werd besloten om het voorstel aan te nemen, maar niet zonder de belofte van kritisch toezicht. "We zullen het heel kritisch volgen, ook heel kritisch op wat het uiteindelijk oplevert," concludeerde de heer Lammering.

Het debat toonde aan dat er binnen de raad een sterke wens is om de dienstverlening te verbeteren, maar dat er ook zorgen zijn over de manier waarop dit wordt gefinancierd en uitgevoerd. De komende tijd zal moeten blijken of de investering daadwerkelijk de gewenste resultaten oplevert.