Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Afschot damherten" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt 6 in de raadsvergadering van 7 november 2019. De motie verzoekt het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om betrokken te worden bij het plan van aanpak van de Provincie Fryslân voor het reduceren van het aantal damherten in het Geastmer Mar-gebied. De indieners pleiten voor alternatieve methoden voor populatiebeheer, zoals verplaatsing en castratie, in plaats van afschot. De motie benadrukt dat veel inwoners geen begrip hebben voor het afschot en dat er andere manieren zijn om overlast en aanrijdingen te verminderen, zoals afrasteringen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de redenen voor het voorstel. Het benoemt zowel de problematiek als de alternatieve oplossingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de haalbaarheid en kosten van de voorgestelde alternatieven.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over het voorgestelde afschot van damherten en om het college op te roepen om invloed uit te oefenen op het plan van aanpak van de provincie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van het provinciale plan voor afschot of het pleiten voor alternatieve beheersmethoden. Dit vraagt om een afweging tussen ecologische, economische en sociale belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen, een tijdspad en een realistische inschatting van de uitvoerbaarheid van de alternatieven.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om betrokken te raken bij het provinciale plan en om alternatieve beheersmethoden te promoten. De motie is echter niet aangenomen.
Participatie:
De motie verwijst naar de reacties van inwoners en benadrukt het belang van hun betrokkenheid en mening, maar biedt geen concreet plan voor participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het gaat om het behoud van biodiversiteit en het vinden van ecologisch verantwoorde oplossingen voor populatiebeheer.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van de voorgestelde alternatieven, noch hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk gemis in de overwegingen.
