4.b Amendement Dorpen- en wijkenfonds
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement Art. 48 RvO Agendapunt: 6 Onderwerp: Dorpen- en wijkenfonds." Het amendement stelt voor om twee budgetten voor leefbaarheidsinitiatieven samen te voegen tot één dorpen- en wijkenfonds. Dit fonds zal samen met de procesgroep en belanghebbenden verder worden ingevuld. Het doel is om de beschikbare middelen van € 300.000 per jaar voor vier jaar effectief in te zetten voor de leefbaarheid in dorpen en wijken. De raad stemt in met de dekking voor de komende vier jaar, maar vindt de voorgestelde verdeling van de gelden door het college voorbarig.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe het fonds precies zal worden beheerd en welke criteria zullen worden gehanteerd voor de toekenning van middelen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de samenvoeging van de budgetten en het instemmen met de dekking. Daarnaast is de raad betrokken bij de verdere invulling van het fonds in samenwerking met de procesgroep en belanghebbenden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenvoeging van de budgetten en de wijze waarop de middelen worden ingezet. Er moet ook worden gekozen hoe de participatie van belanghebbenden wordt vormgegeven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de uitvoering ontbreken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, wat betekent dat de budgetten worden samengevoegd en dat de verdere invulling van het fonds in samenwerking met belanghebbenden wordt uitgewerkt.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat de procesgroep en de raad in gesprek zullen gaan met belanghebbenden in de mienskip over de inzet van de middelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt een budget van € 300.000 per jaar voor de komende vier jaar beschikbaar. De dekking voor deze middelen is al goedgekeurd, maar er is geen gedetailleerde uitleg over hoe deze middelen precies zullen worden besteed.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dorpen- en wijkenfonds Leefbaarheidsinitiatieven Procesgroep Budget Mienskip Beleidsvoorstellen Waarderingssubsidie Begroting Belanghebbenden DekkingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Dorpen- en wijkenfonds" en stelt voor om twee budgetten voor leefbaarheidsinitiatieven samen te voegen tot één fonds. Dit fonds zal samen met de procesgroep Dorpen- en wijkenfonds en belanghebbenden verder worden ingevuld. Het amendement benadrukt dat de raad akkoord gaat met de dekking van €300.000 per jaar voor vier jaar, maar dat de verdeling van de middelen nog besproken moet worden met de gemeenschap.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt welke budgetten worden samengevoegd en wat het totale beschikbare bedrag is. Echter, de specifieke invulling van het fonds en de criteria voor toewijzing zijn nog niet uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een centrale rol in het goedkeuren van de samenvoeging van de budgetten en de financiële dekking. Daarnaast is de raad betrokken bij het verdere overleg met belanghebbenden over de invulling van het fonds.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenvoeging van de budgetten en de financiële dekking. Daarnaast moet er een keuze worden gemaakt over hoe de middelen precies worden ingezet en welke criteria worden gehanteerd voor de toewijzing van fondsen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de specifieke doelen en meetbare resultaten nog ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de verdere invulling moet nog worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de budgetten samen te voegen en akkoord te gaan met de financiële dekking voor de komende vier jaar.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat de procesgroep en de raad in gesprek zullen gaan met belanghebbenden in de gemeenschap (mienskip) over de invulling van het fonds.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen van €300.000 per jaar voor vier jaar. De dekking voor deze uitgaven is al goedgekeurd, maar de specifieke verdeling van de middelen moet nog worden besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dorpen- en wijkenfonds Leefbaarheidsinitiatieven Procesgroep Budget Mienskip Begroting Waarderingssubsidie Belanghebbenden Dekking RaadsagendaVerfijning van de zoekopdracht: