Gemeenteraad Noardeast-Fryslân unaniem tegen grote windmolens: "Bescherm ons unieke landschap"

Documenten

• 1 - Aangenomen - 11a Motie vreemd PvdA - Windmolens RWE.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Windmolens RWE
  
  Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen tegen de plannen van energiebedrijf RWE om grote windmolens te bouwen tussen het Lauwersmeer en de Waddenzee. De raad constateert dat deze plannen leiden tot horizonvervuiling en een bedreiging vormen voor het vogelrijke natuurgebied. De motie roept het college op om RWE en andere belanghebbenden duidelijk te maken dat er geen maatschappelijk draagvlak is voor deze plannen en dat de bouw van grote windmolens in strijd is met het gemeentelijk beleid. De raad geeft de voorkeur aan kleinere windmolens volgens het Groninger model.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en standpunten van de raad uiteenzet. Het bevat concrete constateringen en overwegingen die de basis vormen voor de oproep aan het college.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het college op te roepen actie te ondernemen tegen de plannen van RWE en om de standpunten van de gemeente duidelijk te maken aan relevante partijen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de bouw van grote windmolens, die mogelijk bijdragen aan duurzame energieopwekking, en het beschermen van het natuurgebied en de voorkeur geven aan kleinere windmolens.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  De motie is specifiek en tijdgebonden in de oproep aan het college om op korte termijn actie te ondernemen. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes afhangt van de reactie van RWE en andere belanghebbenden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om het college op te roepen de plannen van RWE tegen te gaan en de voorkeur voor kleinere windmolens uit te dragen.
  
  Participatie
  De motie vermeldt dat er geen maatschappelijk draagvlak is voor de bouw van grote windmolens, maar geeft geen details over hoe deze conclusie is bereikt of welke participatieprocessen zijn gevolgd.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de bouw van windmolens, een bron van hernieuwbare energie. Echter, de nadruk ligt op de bescherming van het natuurgebied.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsmatige en milieukwesties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Windmolens RWE Lauwersmeer Waddenzee Horizonvervuiling Vogelgebied Natuurwaarde Werelderfgoed Maatschappelijk draagvlak Groninger model

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Aangenomen - 11a Motie vreemd PvdA - Windmolens RWE.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "MOTIE Art. 49 RvO Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp" en richt zich op de plannen van energiebedrijf RWE om grote windmolens te bouwen tussen het Lauwersmeer en de Waddenzee. De raad constateert dat deze plannen leiden tot horizonvervuiling en een bedreiging vormen voor het vogelrijke natuurgebied. De motie roept het college op om RWE duidelijk te maken dat deze plannen ongewenst zijn en om deze boodschap ook over te brengen aan de provincie, natuurorganisaties en andere belanghebbenden.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en bezwaren van de raad uiteenzet en concrete acties voorstelt die het college moet ondernemen. Het bevat relevante constateringen en overwegingen die de basis vormen voor de oproep aan het college.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een sturende rol door het college op te roepen om actie te ondernemen tegen de plannen van RWE. De raad vertegenwoordigt de belangen van de gemeenschap en geeft richting aan het gemeentelijk beleid met betrekking tot windenergie.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieoplossingen en het beschermen van natuurgebieden. Er is een duidelijke voorkeur uitgesproken voor kleinere windmolens volgens het Groninger model, wat een compromis kan zijn tussen duurzaamheid en natuurbescherming.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden in de oproep om op korte termijn actie te ondernemen. Het is meetbaar in termen van de acties die het college moet ondernemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de motie aan te nemen, wat betekent dat het college de opdracht krijgt om de bezwaren tegen de plannen van RWE kenbaar te maken aan de betrokken partijen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt het gebrek aan maatschappelijk draagvlak voor de plannen van RWE.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op de balans tussen duurzame energieoplossingen en natuurbescherming.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het zich richt op beleidsmatige en milieukwesties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Windmolens RWE Lauwersmeer Waddenzee Horizonvervuiling Vogelgebied Natuurwaarde Werelderfgoed Vogels Groninger model

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• brief motie Windmolens naar GS.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Windmolens RWE". De motie, unaniem aangenomen door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, stelt dat de bouw van grote windturbines door RWE niet gewenst is. Het gaat in tegen het huidige beleid, heeft geen draagvlak onder de bevolking en kan op verzet rekenen. De motie benadrukt de onwenselijkheid van de windturbines in de regio.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is duidelijk in haar standpunt tegen de bouw van grote windturbines en geeft een eenduidige boodschap af. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over alternatieve oplossingen of vervolgstappen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het standpunt van de gemeenschap te vertegenwoordigen en heeft dit gedaan door de motie unaniem aan te nemen. Ze fungeren als een stem tegen de bouw van de windturbines.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieoplossingen en het beschermen van lokale belangen en draagvlak. Er moet een balans worden gevonden tussen milieudoelstellingen en de wensen van de gemeenschap.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in haar afwijzing van de windturbines, maar mist specifieke acties of tijdlijnen (SMART-criteria). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over vervolgstappen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft al besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat ze zich formeel verzetten tegen de bouw van de windturbines.
  
  Participatie:
  De motie geeft aan dat er geen draagvlak is voor de windturbines, wat impliceert dat er enige vorm van participatie of consultatie heeft plaatsgevonden, hoewel details hierover ontbreken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de context van windenergie. Echter, de motie richt zich meer op lokale bezwaren dan op de bredere duurzaamheidsdoelstellingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het standpunt tegen de bouw van de windturbines.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Windmolens RWE Motie Bouw Windturbines Beleid Draagvlak Verzet College Gedeputeerde Staten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• brief motie Windmolens naar RWE.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Windmolens RWE". De motie, unaniem aangenomen door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, stelt dat de bouw van grote windturbines door RWE niet gewenst is. Het gaat in tegen het huidige beleid, heeft geen draagvlak onder de bevolking en kan op verzet rekenen. De motie weerspiegelt de zorgen van de gemeenschap en de raad over de impact van dergelijke projecten op de lokale omgeving.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is duidelijk in haar standpunt tegen de bouw van grote windturbines en geeft aan dat er geen draagvlak is. Echter, het biedt weinig detail over alternatieven of verdere stappen die genomen moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de zorgen van de gemeenschap te vertegenwoordigen en heeft unaniem besloten om de motie aan te nemen, waarmee ze een duidelijk signaal afgeeft aan zowel RWE als andere belanghebbenden.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieprojecten en het beschermen van de lokale belangen en het landschap. Ze moeten ook overwegen hoe ze draagvlak kunnen creëren voor toekomstige projecten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in haar afwijzing van de windturbines, maar mist tijdsgebonden elementen en concrete acties voor de toekomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over vervolgstappen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft al besloten de motie aan te nemen. Verdere besluiten kunnen betrekking hebben op het ontwikkelen van een alternatief energiebeleid dat wel draagvlak heeft.
  
  Participatie:
  De motie geeft aan dat er geen draagvlak is, maar er wordt niet specifiek vermeld hoe participatie van de gemeenschap is vormgegeven of hoe deze in de toekomst verbeterd kan worden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op windenergie, een hernieuwbare energiebron. Echter, de motie wijst de huidige plannen af zonder alternatieven te bieden.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit het niet doorgaan van het project of het ontwikkelen van alternatieven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Windmolens RWE Motie Bouw Windturbines Beleid Draagvlak Verzet College Burgemeester en wethouders

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• brief motie Windmolens naar Waddenvereniging.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Windmolens RWE". De motie, unaniem aangenomen door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, stelt dat de bouw van grote windturbines ongewenst is. Het gaat in tegen het huidige beleid, heeft geen draagvlak onder de bevolking en zal op verzet stuiten. De raad drukt hiermee haar afkeuring uit over de plannen van RWE voor de bouw van windmolens in de regio.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de standpunten van de raad weergeeft en de redenen voor hun afkeuring van de windturbineplannen. Echter, details over alternatieve oplossingen of verdere stappen ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de belangen van de gemeenschap te vertegenwoordigen en beleidsbeslissingen te maken die in lijn zijn met de wensen van de inwoners. In dit geval heeft de raad unaniem besloten dat de bouw van grote windturbines niet gewenst is.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieoplossingen zoals windenergie en het beschermen van de lokale belangen en wensen van de gemeenschap die tegen de bouw van windturbines zijn.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van het uitdrukken van afkeuring, maar mist specifieke acties of tijdlijnen (SMART: Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt geen alternatieve oplossingen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen om de motie te ondersteunen en verdere stappen te ondernemen om de bouw van de windturbines te voorkomen, zoals het aanpassen van beleid of het voeren van gesprekken met RWE.
  
  Participatie:
  De motie geeft aan dat er geen draagvlak is voor de windturbines, wat impliceert dat er enige vorm van participatie of consultatie met de gemeenschap heeft plaatsgevonden. Echter, details over hoe deze participatie is vormgegeven, ontbreken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien windenergie een duurzame energiebron is. De motie wijst echter op een conflict tussen duurzame energieoplossingen en lokale belangen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat er impliciete kosten zijn verbonden aan het tegenhouden van de bouw, zoals juridische kosten, maar deze worden niet genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Windmolens RWE Motie Bouw Windturbines Beleid Draagvlak Verzet College van burgemeester en wethouders Romke Akkerman

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken