Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gewijzigde gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem". Het doel is om de wijziging van deze regeling vast te stellen en de raad te vragen om het college toestemming te geven voor deze vaststelling. De raad had eerder de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen, maar heeft hier geen gebruik van gemaakt. Gemeenten Achtkarspelen en De Fryske Marren hebben wel zienswijzen ingediend, waarop is gereageerd in een reactienota. Het voorstel beoogt de invloedsmogelijkheden van de raden te versterken binnen de gemeenschappelijke regeling.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de ingediende zienswijzen behandelt en de reacties daarop duidelijk zijn weergegeven. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat alle aspecten zijn overwogen.
Rol van de raad:
De raad moet de reactienota ter kennisgeving aannemen en toestemming verlenen aan het college om de gewijzigde regeling vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij het college de benodigde toestemming verleent. Er is een afweging gemaakt tussen flexibiliteit en unanimiteit bij besluitvorming over bepaalde artikelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de keuze om niet alle wijzigingen unaniem te laten beslissen kan als een strategische keuze worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de reactienota ter kennisgeving aan te nemen en het college toestemming te geven om de gewijzigde regeling vast te stellen.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van de raad geweest in de vorm van zienswijzen, maar andere gemeenten hebben wel deelgenomen. Er is geen verdere participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële middelen gemoeid met de wijziging van de gemeenschappelijke regeling, en er is geen dekking nodig.