Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging APV Noardeast-Fryslân 2020 (vergunning handelsreclame en exploitatie recreatiepark)
Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Noardeast-Fryslân om een vergunningplicht in te voeren voor handelsreclame en de exploitatie van recreatieparken. Het doel is om ontsierende en hinderlijke reclames te voorkomen en een veilig en leefbaar ondernemersklimaat te bevorderen. De wijzigingen omvatten een verbod op verlichte reclame buiten openingstijden en de invoering van een ondermijningsvergunning voor recreatieparken. Dit laatste biedt de burgemeester de bevoegdheid om bedrijfsmatige activiteiten zonder vergunning te verbieden indien deze de openbare orde of leefbaarheid negatief beïnvloeden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en argumenten voor de wijzigingen in de APV. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en de juridische onderbouwing voor de voorgestelde maatregelen. Echter, er ontbreekt specifieke informatie over de huidige situatie van malafide activiteiten in recreatieparken, wat de invoering van een vergunningplicht bemoeilijkt.
Rol van de Raad
De raad moet het voorgestelde besluit goedkeuren om de wijzigingen in de APV door te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de lokale regelgeving en het waarborgen van de leefbaarheid en veiligheid binnen de gemeente.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen regulering en ondernemersvrijheid. Er moet worden afgewogen of de voorgestelde vergunningplichten gerechtvaardigd zijn en of ze effectief zullen bijdragen aan de beoogde doelen zonder onnodige lasten voor ondernemers.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de invoering van vergunningplichten, maar mist concrete tijdlijnen en meetbare doelen voor de effecten van deze maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de juridische haalbaarheid van de vergunningplicht voor recreatieparken is nog onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de APV goed te keuren, waarmee de vergunningplichten voor handelsreclame en recreatieparken worden ingevoerd.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in het proces. De communicatie lijkt beperkt tot de publicatie van het wijzigingsbesluit in het gemeenteblad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant in het voorstel, met name door het verbod op verlichte reclame buiten openingstijden, wat bijdraagt aan energiebesparing en vermindering van lichtvervuiling.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het is onduidelijk of de invoering van de vergunningplichten extra kosten met zich meebrengt voor de gemeente of ondernemers.
