Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Kaderbesluit centrale huisvesting ambtelijk apparaat Dokkum". Het amendement voegt een opdracht toe aan het college om verschillende aspecten van de huisvesting van de raadszaal te onderzoeken, met nadruk op het vinden van een geschikte externe locatie binnen de Bolwerken, naast de eerder genoemde Bonifatiuskerk. Het doel is om een weloverwogen en breedgedragen besluit te nemen over de locatie van de raadszaal, waarbij ook gesprekken met eigenaren van potentiële locaties worden gevoerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opdracht aan het college om meerdere aspecten te onderzoeken en alternatieve locaties te overwegen. Het biedt echter geen gedetailleerde criteria voor de evaluatie van de locaties.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van het amendement en het uiteindelijke besluit over de locatie van de raadszaal. De raad moet ervoor zorgen dat het onderzoek zorgvuldig en breed wordt uitgevoerd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het amendement om meerdere locaties te onderzoeken of vasthouden aan de oorspronkelijke focus op de Bonifatiuskerk. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de voorkeuren van de verschillende partijen en hun achterban.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of tijdslijnen bevat voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van het onderzoek kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat ze hebben gedaan, en vervolgens toezien op de uitvoering van het onderzoek door het college.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door het voeren van gesprekken met eigenaren en besturen van potentiële locaties, maar er is geen expliciete vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij de keuze van een locatie, bijvoorbeeld in termen van energie-efficiëntie of behoud van cultureel erfgoed.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. De financiële impact zou afhangen van de uiteindelijke keuze van locatie en de kosten van eventuele aanpassingen of renovaties.
