Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Intrekken 'Huisvestingsverordening Dongeradeel 2017'
- Samenvatting: Het voorstel betreft de intrekking van de Huisvestingsverordening Dongeradeel 2017 als onderdeel van de harmonisatie van beleid na de gemeentelijke herindeling. De verordening reguleert het gebruik van woningen als tweede woning of recreatiewoning om de leefbaarheid in dorpen te waarborgen. Aangezien de leefbaarheid ook via omgevingsvergunningen kan worden beschermd, is de verordening overbodig. Het intrekken ervan vermindert administratieve lasten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van intrekking en de juridische context, inclusief de rol van omgevingsvergunningen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de intrekking van de verordening. Dit is een formele stap in de harmonisatie van gemeentelijk beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van een dubbele vergunningenstructuur of het vertrouwen op omgevingsvergunningen om de leefbaarheid te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (intrekking voor 1 januari 2021). Het is realistisch en relevant binnen de context van beleidsvereenvoudiging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Huisvestingsverordening Dongeradeel 2017 in te trekken.
Participatie:
Er is geen participatieproces beschreven, wat kan wijzen op een top-down besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van leefbaarheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële Gevolgen:
Het intrekken van de verordening leidt tot lastenverlichting doordat er minder vergunningaanvragen behandeld hoeven te worden. Er zijn geen directe kosten of dekkingsvoorstellen vermeld.
