Gemeente Noardeast-Fryslân in debat over Waddenagenda: "Zorgen over landbouwbelangen blijven"

Documenten

• 1 - Aangenomen - Amendement - Uitvoeringsprogramma Waddenagenda (REX 2022-037757).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement Art. 48 RvO Agendapunt: 7 (Uitvoeringsprogramma Agenda Waddengebied)
  
  Samenvatting: Het amendement betreft wijzigingen in het besluitpunt 2 van het Uitvoeringsprogramma 2021-2026 voor het Waddengebied. De raad van Noardeast-Fryslân uit zorgen over de borging van landbouwbelangen en de impact van nieuwe initiatieven zoals gaswinning en energietransitie. Er wordt gepleit voor een zoetwaterstrategie en kenniscentrum voor verzilting voordat de natuurkansenkaart wordt ontwikkeld. Verder wordt benadrukt dat maatregelen met onduidelijke doelen of conflicterende belangen vermeden moeten worden zonder objectieve impactanalyse. De continuïteit van de beheersovereenkomst voor het buitendijkse gebied na 2026 is essentieel voor het behoud van de economische en ecologische functies.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen en bedenkingen van de raad. Het benoemt specifieke punten van zorg en biedt concrete suggesties voor aanpassingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiering van de voorgestelde maatregelen.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van het amendement. Ze moeten de belangen van de lokale gemeenschap en de landbouwsector afwegen tegen de voorgestelde plannen in het Uitvoeringsprogramma.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige plannen in het Uitvoeringsprogramma of het doorvoeren van de voorgestelde wijzigingen om landbouwbelangen en ecologische functies beter te beschermen.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke zorgen adresseert, ontbreekt het aan meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financieringsdetails kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat ze uiteindelijk hebben gedaan, zoals blijkt uit de stemming.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, maar de zorgen en bedenkingen lijken voort te komen uit eerdere consultaties en discussies.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral gezien de zorgen over energietransitie en de ecologische impact van nieuwe initiatieven.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel erkent dat er nog geen zicht is op de financiering van de diverse onderdelen van het Uitvoeringsprogramma. Er wordt geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen genoemd, wat een belangrijk aandachtspunt blijft.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Uitvoeringsprogramma Waddengebied Landbouwbelangen Gaswinning Energietransitie Bereikbaarheid eilanden Uitbreiding havens Zoetwaterstrategie Verzilting Kweldervorming Voedselvoorziening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Aangenomen - Amendement - Uitvoeringsprogramma Waddenagenda (REX 2022-037757).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het amendement is "AMENDEMENT Art. 48 RvO Agendapunt: 7 (Uitvoeringsprogramma Agenda Waddengebied) Onderwerp: Wensen en bedenkingen." Het amendement richt zich op het wijzigen van een besluitpunt in het Uitvoeringsprogramma 2021-2026 voor het Waddengebied. Het benadrukt het belang van het agrarische binnendijkse gebied, stelt voorwaarden aan zoet-zout overgangen, pleit voor overleg met vissers over garnalenvisserij, benadrukt de energietransitie zonder nieuwe solitaire windmolens en zonneparken, en behoudt de agrarische bestemming van zomerpolders. Deze wensen en bedenkingen waren eerder niet meegenomen in de Nota van Antwoorden van de Agenda van het Waddengebied 2050.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke wensen en bedenkingen adresseert die eerder niet zijn meegenomen. Het biedt duidelijke toelichtingen op elk punt.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van het amendement. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de belangen van de gemeente worden behartigd in het Uitvoeringsprogramma.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het steunen van de voorgestelde wijzigingen die de agrarische belangen en landschapswaarden beschermen, of het volgen van het oorspronkelijke uitvoeringsprogramma dat mogelijk andere prioriteiten stelt.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de wensen en bedenkingen hangt af van toekomstige evaluaties en overleg.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat ze hebben gedaan, aangezien het amendement is aangenomen met unanieme steun.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van overleg, vooral met vissers, maar er is geen uitgebreide participatie van andere belanghebbenden vermeld.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van de energietransitie en het behoud van agrarische en cultuurhistorische waarden.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Uitvoeringsprogramma 2021-2026 Agrarisch gebied Pootaardappelteelt Zoet-zout overgangen Garnalefiskerij Enerzjyoergong Zomerpolders Natura 2000 Waddenzee Zilte teelten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 1 - Uitvoeringsprogramma 2021-2026, bij de Agenda voor het Waddengebied.pdf
• Bijlage 2 - Doelendocument, dat als achtergrond diende om tot het Uitvoeringsprogramma te komen.pdf
• Bijlage 3 - Advies van het Omgevingsberaad over het Uitvoeringsprogramma.pdf
• Bijlage 4 - Zienswijze bestuur Vereniging van Waddenzeegemeenten.pdf
• Dossier 4178 voorblad.pdf
• Get Amendement - Uitvoeringsprogramma Waddenagenda 220217 - 1.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "AMENDEMENT Art. 48 RvO Agendapunt: 7 (Uitvoeringsprogramma Agenda Waddengebied) Onderwerp: Wensen en bedenkingen". Het amendement wijzigt een besluitpunt in het Uitvoeringsprogramma 2021-2026 voor het Waddengebied. Het benadrukt zorgen over de bescherming van landbouwbelangen en de mogelijke impact van nieuwe initiatieven zoals gaswinning en energietransitie. Het roept op tot een zoetwaterstrategie en kenniscentrum voor verzilting voordat de natuurkansenkaart wordt ontwikkeld. Het amendement stelt dat er geen maatregelen mogen worden genomen zonder duidelijke doelen en impactanalyses. Ook wordt de noodzaak van een beheersovereenkomst voor het buitendijkse gebied na 2026 benadrukt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in het adresseren van specifieke zorgen en wensen met betrekking tot het Uitvoeringsprogramma. Het benoemt concrete punten van zorg en stelt duidelijke voorwaarden voor verdere acties.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van het amendement. Door het amendement aan te nemen, geeft de raad richting aan de uitvoering van het programma en benadrukt het belang van landbouwbelangen en andere lokale prioriteiten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het beschermen van landbouwbelangen en het faciliteren van nieuwe initiatieven die mogelijk conflicteren met deze belangen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van een zoetwaterstrategie en de verlenging van de beheersovereenkomst voor het buitendijkse gebied.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de wensen en bedenkingen die het adresseert. Echter, het ontbreken van een duidelijke financieringsstrategie voor de voorgestelde maatregelen kan als een inconsistentie worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen om het amendement al dan niet aan te nemen, wat invloed heeft op de uitvoering van het Uitvoeringsprogramma en de bescherming van landbouwbelangen.
  
  Participatie:
  Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de zorgen en wensen die het adresseert, impliceren dat er behoefte is aan meer betrokkenheid van belanghebbenden, vooral uit de landbouwsector.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van energietransitie en natuurbeheer. Het amendement benadrukt de noodzaak van een balans tussen economische en ecologische belangen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement wijst op een gebrek aan zicht op financiering voor de diverse onderdelen van het Uitvoeringsprogramma. Er wordt geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen genoemd, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Uitvoeringsprogramma Landbouwbelangen Gaswinning Energietransitie Natuurkansenkaart Zoetwaterstrategie Verzilting Kweldervorming Flora en fauna Voedselvoorziening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Get Amendement - Uitvoeringsprogramma Waddenagenda 220217 - 2.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement Art. 48 RvO Agendapunt: 7 (Uitvoeringsprogramma Agenda Waddengebied)
  
  Samenvatting: Het amendement betreft wijzigingen in het Uitvoeringsprogramma 2021-2026 voor het Waddengebied, specifiek voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het richt zich op het behoud van het agrarische karakter van het binnendijkse gebied, het beperken van zoet-zout overgangen, overleg met vissers over garnalenvisserij, en het clusteren van windmolens in plaats van nieuwe solitaire windmolens. Ook wordt gepleit voor het behoud van zomerpolders als cultuurhistorische waarde. Deze wensen en bedenkingen waren eerder niet meegenomen in de Nota van Antwoorden van de Agenda van het Waddengebied 2050, wat leidde tot een motie tegen de instemmingsverklaring van die agenda.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke wensen en bedenkingen adresseert die eerder niet zijn meegenomen. Het biedt duidelijke richtlijnen en argumenten voor de voorgestelde wijzigingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en de mogelijke gevolgen van deze wijzigingen.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De raad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren van het amendement en het bepalen van de richting van het Uitvoeringsprogramma. Door het amendement aan te nemen, geeft de raad aan welke prioriteiten en waarden zij belangrijk vindt voor de ontwikkeling van het Waddengebied.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen over de balans tussen economische ontwikkeling en behoud van cultuurhistorische en ecologische waarden. Er moeten keuzes worden gemaakt over de ondersteuning van de agrarische sector versus nieuwe ecologische initiatieven zoals zilte teelten. Ook moet er een keuze worden gemaakt over de energietransitie en de plaatsing van windmolens.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het specifieke wensen en bedenkingen noemt, ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid van de voorstellen zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de voorgestelde wijzigingen in het Uitvoeringsprogramma ondersteunt. Dit besluit is al genomen, aangezien het amendement is aangenomen.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Het legt echter wel de nadruk op overleg met vissers, wat een vorm van participatie is.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, vooral in de context van de energietransitie en het behoud van cultuurhistorische waarden. Het amendement pleit voor een zorgvuldige afweging van ecologische en economische belangen.
  
  Financiële gevolgen
  Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van het implementeren van de voorgestelde wijzigingen of de financiële impact op de gemeente.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Uitvoeringsprogramma 2021-2026 Agrarisch gebied Pootaardappelteelt Zoet-zout overgangen Garnalefiskerij Enerzjyoergong Zomerpolders Waddenzee Zilte teelten Beheersverordening Waddenzee

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel Uitvoeringsprogramma Agenda vh Waddengebied 2050 (REX 2022-037757).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Uitvoeringsprogramma van de Agenda voor het Waddengebied 2050
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Uitvoeringsprogramma van de Agenda voor het Waddengebied 2050". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om de zienswijze van de Vereniging van Waddenzeegemeenten te onderschrijven en geen verdere wensen of bedenkingen in te brengen tegen het voorlopig vastgestelde Uitvoeringsprogramma 2021-2026. Het programma bevat initiatieven die bijdragen aan de doelstellingen voor de Waddenzee en het Waddengebied, met een focus op duurzame bescherming en ontwikkeling.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog enkele onduidelijkheden, met name over de financiering van bepaalde initiatieven. Er zijn ook nog discussies gaande over de uitwerking van sommige initiatieven.
  
  Rol van de raad:
  De raad wordt gevraagd om de zienswijze van de Vereniging van Waddenzeegemeenten te onderschrijven en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken. De raad speelt een adviserende en goedkeurende rol in het proces.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet keuzes maken over de mate van betrokkenheid bij de initiatieven en de prioritering van belangen, zoals landbouw, energietransitie en toerisme. Er moeten afwegingen worden gemaakt tussen economische ontwikkeling en natuurbehoud.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel bevat SMART-doelen, maar er zijn nog inconsistenties, vooral in de financiering en de rol van gemeenten in bepaalde initiatieven. Niet alle initiatieven zijn volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de zienswijze van de Vereniging van Waddenzeegemeenten te onderschrijven en eventuele aanvullende wensen en bedenkingen te formuleren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt participatie van diverse partijen, waaronder gemeenten en landbouwvertegenwoordigers. Er is aandacht voor communicatie en betrokkenheid van stakeholders.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op de bescherming van de Waddenzee en duurzame ontwikkeling van het gebied.
  
  Financiële gevolgen:
  Er wordt geen directe financiële bijdrage van de gemeenten gevraagd voor het gehele programma, maar er is wel budget nodig voor specifieke initiatieven, zoals toerisme en maritieme ontwikkeling. De kosten worden gedeeld door de betrokken gemeenten, maar de financiering is nog niet volledig uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Uitvoeringsprogramma Waddengebied Vereniging van Waddenzeegemeenten Doelendocument Omgevingsberaad Landbouw Energietransitie Toerisme en recreatie Zomerpolders Zoetwaterstrategie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken