Aanvraag investeringskrediet project Harddraverspark & Tolhuispark Dokkum

Documenten

• Raadsvoorstel Aanvraag investeringskrediet project Harddraverspark Tolhuispark.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Aanvraag investeringskrediet project Harddraverspark & Tolhuispark" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om investeringskredieten beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van het Harddraverspark en Tolhuispark, inclusief de verplaatsing van tennisvelden en de aanleg van een tweede veld voor korfbal en hockey. Het project beoogt de transformatie van het Harddraverspark naar een recreatief-toeristisch stadspark en de versterking van het Tolhuispark als sportcluster. De totale investering bedraagt € 9.053.000, waarvan € 7.887.000 nu wordt aangevraagd. De financiering komt uit verschillende bronnen, waaronder de reserve ontwikkelfonds.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de financiële aspecten, risico's en de betrokken partijen. Het bevat ook een gedegen financiële onderbouwing en een overzicht van de benodigde kredieten en dekkingsbronnen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet besluiten over het beschikbaar stellen van de investeringskredieten en de bijbehorende begrotingswijziging. De raad heeft ook een toezichthoudende rol bij de voortgang en uitvoering van het project.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in sport- en recreatievoorzieningen en de toewijzing van financiële middelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de omvang en invulling van de projecten, rekening houdend met mogelijke prijsstijgingen en de noodzaak van aanvullende subsidies.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en financiële kaders. Er zijn echter risico's verbonden aan prijsstijgingen en het verkrijgen van subsidies, wat de haalbaarheid kan beïnvloeden.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de voorgestelde investeringskredieten en begrotingswijziging goed te keuren, zodat de uitvoering van de projecten kan starten.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat betrokken partijen, zoals sportverenigingen en omwonenden, worden betrokken bij de planuitwerking en uitvoering. Er is sprake van overleg en samenwerking met belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de ontwikkeling van groene en recreatieve voorzieningen draagt bij aan een duurzame leefomgeving.
  
  Financiële gevolgen:
  De totale investering bedraagt € 9.053.000, waarvan € 7.887.000 nu wordt aangevraagd. De dekking komt uit verschillende bronnen, waaronder de reserve ontwikkelfonds en rentevoordelen. Er zijn risico's op kostenstijgingen, waarvoor noodventielen zijn ingebouwd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Harddraverspark Tolhuispark Investeringskrediet Dokkum Sportvoorzieningen Recreatie Tennisclub Dokkum VV Dokkum Korfbal/hockeyveld Ontwikkelfonds

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 7 - Net oannaam amendemint - Bysûndere eleminten Hurddraver skrasse.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het amendement is "Bysûndere eleminten skrasse" met betrekking tot de aanvraag van een investeringskrediet voor het Harddraverspark en Tolhuispark in Dokkum. Het amendement stelt voor om geen geld beschikbaar te stellen voor de bijzondere elementen in het Harddraverspark, zoals genoemd in de paragraaf “Bijdrage bijzondere elementen en subsidiewerving”. Het bespaarde geld kan dienen als buffer voor mogelijke tegenvallende kosten. Het doel is om de sportverplaatsing en de ontwikkeling van de parken niet langer uit te stellen, gezien de beperkte budgetten van de gemeente en het ontbreken van breed draagvlak voor nieuwe verbindingen naar de binnenstad van Dokkum.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke onderdelen van het oorspronkelijke voorstel worden geschrapt en waarom. Het biedt ook een financiële strategie door het bespaarde geld als buffer te gebruiken. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke bijzondere elementen die worden geschrapt.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of het voorstel om de bijzondere elementen te schrappen wordt aangenomen. De raad moet de financiële en strategische implicaties van het amendement overwegen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de volledige ontwikkeling van de parken inclusief bijzondere elementen, of het beperken van de uitgaven door deze elementen te schrappen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële verantwoordelijkheid en de ambitie om de parken volledig te ontwikkelen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen die het voorstelt. Het is echter minder specifiek over de exacte impact op de ontwikkeling van de parken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen voor de lange termijn ontwikkeling van de parken zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het amendement. De focus ligt meer op financiële haalbaarheid en prioritering van uitgaven.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement heeft financiële gevolgen door het schrappen van uitgaven voor bijzondere elementen, wat een besparing oplevert. Het stelt voor om deze besparing als buffer te gebruiken voor mogelijke tegenvallers. De dekking van de kapitaallasten wordt aangegeven via verschillende kredieten en fondsen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Investeringskredieten Harddraverspark Tolhuispark Ontwikkeling Sportverplaatsing Kapitaallasten Besparingen Subsidiewerving Budgetten Recreatievoorziening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 7 -Net oannaam amendemint - Bysûndere eleminten Hurddraver skrasse.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Bysûndere eleminten skrasse" en betreft agendapunt 6 over de aanvraag van een investeringskrediet voor het Harddraverspark en Tolhuispark in Dokkum. Het amendement stelt voor om geen geld beschikbaar te stellen voor de bijzondere elementen in het Harddraverspark, zoals genoemd in de paragraaf "Bijdrage bijzondere elementen en subsidiewerving". Het bespaarde geld kan dienen als buffer voor mogelijke tegenvallende kosten. Het doel is om de sportverplaatsing en ontwikkeling van de parken niet langer uit te stellen, gezien de beperkte budgetten van de gemeente en het ontbreken van breed draagvlak voor nieuwe verbindingen naar de binnenstad van Dokkum.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke onderdelen van het oorspronkelijke voorstel worden gewijzigd en waarom. Het biedt ook een financiële onderbouwing en een strategische reden voor de wijziging.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement, wat invloed heeft op de toewijzing van investeringskredieten en de prioritering van gemeentelijke projecten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de volledige ontwikkeling van de parken inclusief bijzondere elementen, of het beperken van de uitgaven door deze elementen te schrappen en het geld als buffer te gebruiken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen. Het is echter minder specifiek over de exacte impact op de ontwikkeling van de parken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdsgebondenheid zijn afhankelijk van toekomstige subsidieaanvragen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat de bijzondere elementen niet worden gefinancierd en het geld als buffer wordt gebruikt.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het amendement.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement heeft financiële gevolgen door het schrappen van de financiering voor bijzondere elementen, wat een besparing oplevert. Het bespaarde bedrag kan dienen als buffer voor tegenvallende kosten. De dekking van de kapitaallasten wordt aangegeven via verschillende kredieten en fondsen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Investeringskrediet Harddraverspark Tolhuispark Sportverplaatsing Ontwikkeling Kapitaallasten Besparing Subsidiewerving Budgetten Recreatievoorziening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Dossier 4126 voorblad.pdf
• Bijlage 1 - Raadsbesluit Ontwikkelrichting Harddraverspark en Tolhuispark 21 januari 2021.pdf
• Bijlage 2 - Collegebrief aan raad Tolhuispark en Harddraverspark 13 juli 2021.pdf
• Bijlage 3 - Collegebrief aan raad Tolhuispark en Harddraverspark 7 december 2021.pdf