Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 19-12-2024, It Beslút

19-12-2024 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 4 desimber 2024

Agendapunt 5 Verlenging contract accountant

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de verlenging van het contract met Eshuis Accountants voor het boekjaar 2025. Het oorspronkelijke contract, dat in 2020 Europees werd aanbesteed, dekte de boekjaren 2021 tot en met 2023, met de optie om drie keer met een jaar te verlengen. De verlenging wordt voorgesteld om de continuïteit van de accountancy dienstverlening te waarborgen, wat essentieel is voor de controle op het financiële beheer en de financiële organisatie van de gemeente. De auditcommissie heeft positief geoordeeld over de huidige dienstverlening en benadrukt het belang van de bijdrage van de accountant aan de doorontwikkeling van de Planning & Control-cyclus, met name binnen het sociaal domein. Het niet verlengen van het contract zou een nieuwe Europese aanbesteding vereisen, wat tijd en voorbereiding vergt. De kosten voor de verlenging zijn al opgenomen in de begroting van 2025. Na goedkeuring door de raad zal een verlengingsbrief naar de accountant worden gestuurd.

Raadsvoorstel verlenging contract accountant.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verlenging contract accountant" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel beoogt het contract met Eshuis Accountants met één jaar te verlengen voor het boekjaar 2025. Dit is de tweede verlenging van het contract dat oorspronkelijk is afgesloten voor de boekjaren 2021 tot en met 2023. De verlenging is mogelijk binnen de voorwaarden van het contract en wordt aanbevolen door de auditcommissie vanwege de positieve ervaringen met de accountant en de bijdrage aan de doorontwikkeling van de Planning & Control-cyclus, met name binnen het sociaal domein.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie om een weloverwogen beslissing te nemen. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen voor de verlenging en de juridische basis ervan.

Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen over de verlenging van het contract met de accountant. Dit valt onder hun controlerende rol zoals vastgelegd in artikel 213, lid 2 van de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verlengen van het huidige contract of het starten van een nieuwe aanbestedingsprocedure. De keuze hangt af van de tevredenheid met de huidige dienstverlening en de strategische planning voor toekomstige aanbestedingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het contract met Eshuis Accountants met één jaar te verlengen voor het boekjaar 2025.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een interne administratieve aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de verlenging van een accountantscontract.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van de verlenging zijn structureel opgenomen in de begroting voor 2025. Er zijn geen extra kosten of dekking nodig buiten de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eshuis Accountants Verlenging contract Auditcommissie Europese aanbesteding Gemeentewet artikel 213 Financiële controle Planning & Control-cyclus Sociaal domein Boekjaar 2025 Doorontwikkeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Aanpassen Verordening adviescommissie bezwaarschriften gemeente Noardeast-Fryslân (2024)

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het vaststellen van een gewijzigde Verordening voor de adviescommissie bezwaarschriften. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege administratieve aanpassingen door de ontvlechting met de gemeente Dantumadiel en de oprichting van een regionale geschillencommissie. Praktische wijzigingen zijn onder andere de zittingsduur van commissieleden en de mogelijkheid om hoorzittingen digitaal op te nemen. Deze aanpassingen moeten het eenvoudiger maken om commissieleden te benoemen en te behouden, en de effectiviteit van het commissiewerk verbeteren. De wijzigingen omvatten onder andere het herschrijven van artikelen om de verordening exclusief voor Noardeast-Fryslân te laten gelden, het benoemen van meerdere plaatsvervangende voorzitters, en het toestaan van digitale geluidsopnamen van hoorzittingen. Er zijn geen financiële investeringen nodig voor deze wijzigingen. Het voorstel wordt op 19 december 2024 besproken in de raadsvergadering.

Raadsvoorstel Verordening adviescommissie bezwaarschriften gemeente Noardeast-Fryslân (2024).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassen Verordening adviescommissie bezwaarschriften gemeente Noardeast-Fryslân (2024)." Het voorstel beoogt de verordening van de adviescommissie bezwaarschriften te actualiseren. Dit omvat administratieve aanpassingen na de ontvlechting van de gemeente Dantumadiel en de instelling van een regionale geschillencommissie. Praktische wijzigingen zijn onder andere de verlenging van de zittingsduur van commissieleden en de mogelijkheid om hoorzittingen digitaal op te nemen. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de effectiviteit van de commissie te verbeteren en het werven van gekwalificeerde leden te vergemakkelijken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor de wijzigingen uiteenzet en de specifieke artikelen van de verordening die worden aangepast, benoemt. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat suggereert dat er geen significante bezwaren of problemen worden verwacht.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het gewijzigde voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of ze de effectiviteit van de adviescommissie zullen verbeteren.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de administratieve en praktische wijzigingen. De raad moet beslissen of de voorgestelde aanpassingen voldoende zijn om de effectiviteit van de commissie te verbeteren en of ze aansluiten bij de gemeentelijke prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen in de verordening. Het is haalbaar en relevant, gezien de context van de ontvlechting en de behoefte aan een efficiëntere commissie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde verordening vast te stellen. Dit houdt in dat de raad akkoord gaat met de voorgestelde administratieve en praktische wijzigingen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel. Dit suggereert dat de wijzigingen voornamelijk intern gericht zijn en geen directe invloed hebben op de bredere gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. De focus ligt op administratieve en praktische efficiëntie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de wijzigingen in de verordening. Het voorstel vermeldt expliciet dat er geen investeringen nodig zijn, wat betekent dat de wijzigingen binnen het bestaande budget kunnen worden uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Adviescommissie bezwaarschriften Ambtelijke ontvlechting Regionale geschillencommissie Zittingsduur Digitaal opnemen Arbeidsmarkt Geluidsopnamen Plaatsvervangende voorzitters Gemeentesecretaris

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Raadsbesluit de vast te stellen verordening.pdf
Bijlage 2 - Verordening met wijzigingen.pdf
Bijlage 3 - Toelichting op de wijzigingen.pdf

Agendapunt 7 Aanschaf percelen Holwerderweg, Dokkum

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de aankoop van percelen met opstallen aan de Holwerderweg 21 in Dokkum voor een bedrag van € 1.922.500. Deze aankoop is strategisch belangrijk voor de gemeente om een grondpositie op te bouwen en de locatie beschikbaar te houden als arbeidsplaats. De aankoop past binnen het lokaal akkoord "Foar de Mienskip" en het grondbeleid van de gemeente. De percelen worden aangekocht als een 'package deal', inclusief een perceel dat als archeologisch monument is bestempeld. De financiële consequenties van de aankoop worden meegenomen in de 30ste begrotingswijziging van 2024. Er zijn extra exploitatielasten van € 98.000 oplopend naar € 112.000, die uit het rekeningresultaat worden gedekt, en afschrijvingslasten van € 373.470 die uit de algemene reserve worden gedekt. Er zijn ook risico's verbonden aan de aankoop, zoals mogelijke saneringskosten voor asbest en bodemvervuiling. De gemeente heeft afgesproken dat deze kosten in mindering worden gebracht op de vraagprijs, met een maximum van € 100.000. De aankoop is onuitstelbaar, onvoorzien en onvermijdbaar, omdat Dokwurk, de huidige gebruiker van de locatie, eind 2024 verhuist en de gemeente de huisvesting van haar medewerkers wil garanderen.

Raadsvoorstel aanschaf percelen Holwerderweg, Dokkum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanschaf percelen Holwerderweg, Dokkum". De gemeente Noardeast-Fryslân wil percelen met opstallen aan de Holwerderweg in Dokkum aankopen voor € 1.922.500,-. Dit is strategisch voor toekomstige ontwikkelingen en behoud van werkplekken. De aankoop past binnen het lokaal akkoord en het grondbeleid. De financiële lasten worden deels gedekt uit de algemene reserve en het rekeningresultaat.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals financiële consequenties, strategische voordelen, en risico's. Het biedt een uitgebreide financiële onderbouwing en bespreekt mogelijke risico's zoals archeologische beperkingen en saneringskosten.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet voor de aankoop en de dekking van de financiële lasten. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële aspecten en de strategische aankoop.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de strategische aankoop steunen, ondanks de financiële lasten en risico's. Er moet ook worden overwogen of de aankoop past binnen de bredere gemeentelijke strategie en prioriteiten.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van toekomstige ontwikkelingen en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige saneringen en de onzekerheid over de geschiktheid voor centralisatie van werven zijn aandachtspunten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van € 1.922.500,- beschikbaar te stellen en de financiële lasten te dekken zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de communicatie met de verkopende partij, Dokwurk.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de aankoop kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling door strategische grondverwerving.

Financiële gevolgen en dekking:
De aankoop leidt tot aanzienlijke financiële lasten, deels gedekt door de algemene reserve en het rekeningresultaat. Er is echter geen structurele dekking voor de lasten na 2025, wat toekomstige bezuinigingen kan vereisen. De kosten voor mogelijke saneringen worden gereserveerd, maar er is onzekerheid over de sufficiëntie van deze reservering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanschaf percelen Holwerderweg Dokkum Grondbeleid Dokwurk Archeologisch monument Centralisatie werven Algemene reserve Exploitatielasten Bodemsanering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
241211 Collegebrief aan raad - beantwoorden vragen aankoop Holwerderweg 21 Dokkum.pdf

Agendapunt 8 Vaststellen belastingverordeningen 2025

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân voor de vergadering op 19 december 2024 betreft het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2025. De voorgestelde verordeningen omvatten diverse lokale heffingen zoals onroerendezaakbelastingen, reinigingsheffingen, riool- en waterzorgheffing, toeristenbelasting, leges, forensenbelasting, en andere gerelateerde belastingen. De tarieven worden aangepast aan de inflatie van 1,9%, met specifieke wijzigingen voor bepaalde belastingen zoals de onroerendezaakbelasting, die rekening houdt met een verwachte waardestijging van woningen van 3,75%. De verordeningen zijn bedoeld om de belastingopbrengsten voor 2025 te waarborgen en zijn gebaseerd op de begroting van dat jaar. Na goedkeuring worden de verordeningen gepubliceerd en gecommuniceerd met relevante partijen.

Agendapunt 9 Benoemen lid Agendacommissie

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van een nieuw lid en een plaatsvervangend lid voor de Agendacommissie, na het ontslag van raadslid E. Vellinga-Zeilstra. Mevrouw F. Meindertsma wordt voorgesteld als lid van de Agendacommissie, terwijl er nog een vacature is voor een plaatsvervangend lid. De Agendacommissie speelt een centrale rol in het besluitvormingsproces van de raad en functioneert als een a-politieke commissie. De benoeming van de leden is belangrijk voor het waarborgen van een open, transparant en integer bestuur. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze benoemingen. Het raadsbesluit werd genomen tijdens de vergadering op 19 december 2024.

Raadsvoorstel Benoemen lid Agendacommissie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van een lid en een plaatsvervangend lid van de Agendacommissie van de gemeente Noardeast-Fryslân. Door het ontslag van een huidig lid is er een vacature ontstaan. Mevrouw F. Meindertsma, momenteel plaatsvervangend lid, heeft zich gekandideerd voor de positie van lid. Er is ook een vacature voor een plaatsvervangend lid, waarvoor een kandidaat zich heeft aangemeld. De Agendacommissie speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces van de raad en functioneert als een a-politieke commissie. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze benoemingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, noodzaak en procedure voor de benoemingen beschrijft. Het bevat alle relevante informatie over de kandidaten en de rol van de Agendacommissie.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de benoeming van de voorgestelde kandidaten voor de Agendacommissie. Dit gebeurt door middel van een stemming, die schriftelijk en geheim moet zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde kandidaten geschikt zijn voor de functies binnen de Agendacommissie. Er kan ook een overweging zijn om te zorgen voor een evenwichtige vertegenwoordiging van coalitie- en oppositieleden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet volledig SMART omdat het niet specifiek ingaat op hoe de benoemingen bijdragen aan de doelstellingen van de Agendacommissie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw F. Meindertsma te benoemen tot lid van de Agendacommissie en een andere kandidaat als plaatsvervangend lid.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit proces is meegenomen, wat logisch is gezien de interne aard van de benoeming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om interne benoemingen binnen de gemeenteraad.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien raadsleden geen extra vergoeding ontvangen voor hun rol in de Agendacommissie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Agendacommissie F. Meindertsma Vacature Plaatsvervangend lid It Petear It Debat It Beslút Vicevoorzitters Stemming Reglement van Orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.a Moasje frjemd - Feiterelaas learlingeferfier

Samenvatting

Op 19 december 2024 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een motie aangenomen over een onderwerp dat niet op de agenda stond: het leerlingenvervoer. Het bestuur van Jobinder had opstapplaatsen aangewezen voor een pilot die op 6 januari 2025 zou starten, maar deze gaat voorlopig niet door. De raad constateert dat er bij de opzet van de pilot sprake was van gebrekkige communicatie, tijdsdruk en organisatorische tekortkomingen. Er wordt kritiek geuit op de haastige benadering van gezinnen en het gebrek aan aandacht voor de specifieke behoeften van de leerlingen. De raad verzoekt het college om samen met buurgemeenten en Jobinder een analyse te maken van de voorbereidingen en omstandigheden die hebben geleid tot het niet doorgaan van de pilot. De raad wil geïnformeerd worden over nieuwe inzichten, oplossingen en scenario's, en vraagt om betrokkenheid van ouders en andere belanghebbenden. Voor de zomer van 2025 moet er een verslag en toekomstperspectief worden gepresenteerd over de pilot, inclusief communicatie, tijdlijn, procesverloop, conclusies en aanbevelingen. In de tussentijd moet het extra leerlingenvervoer ruimhartig worden georganiseerd. De motie is unaniem aangenomen door de raad.

2024 12 19 Moasje frjemd - Feiterelaas learlingeferfier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Feiterelaas learlingeferfier". De motie betreft een pilotproject voor opstapplaatsen in het leerlingenvervoer, georganiseerd door Jobinder, dat niet doorgaat vanwege tekortkomingen in communicatie, tijdsdruk en operationele problemen. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân verzoekt het college om samen met buurgemeenten en Jobinder een analyse te maken van de voorbereidingen en omstandigheden die tot het niet doorgaan van de pilot hebben geleid. De raad vraagt om betrokkenheid van ouders en belanghebbenden bij het vinden van oplossingen en om voor de zomer van 2025 een verslag en toekomstperspectief te presenteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het specifieke verzoeken bevat aan het college om een analyse uit te voeren en de raad te informeren over de bevindingen en oplossingen. Het bevat echter geen gedetailleerde stappen of tijdlijnen voor de uitvoering van deze verzoeken.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op het proces en ervoor te zorgen dat het college de gevraagde analyse uitvoert en de raad informeert over de uitkomsten en voorgestelde oplossingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit die wordt gegeven aan het oplossen van de problemen rond het leerlingenvervoer en de mate van betrokkenheid van ouders en belanghebbenden in het proces.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke realistische aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringstijdlijn kan specifieker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de gevraagde analyse en rapportage uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door ouders en andere belanghebbenden bij het ontwikkelen van oplossingen voor de problemen in het leerlingenvervoer.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn verbonden aan de uitvoering van de gevraagde analyse en rapportage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leerlingeferfier Jobinder Pilot Opstapplakken Kommunikaasje Tiidsdruk Analyse Belanghawwenden Feiterelaas Takomstperspektyf

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Moasje frjemd - Feiterelaas learlingeferfier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Feiterelaas learlingeferfier". De motie richt zich op het evalueren en verbeteren van de voorbereidingen en omstandigheden rondom een pilot voor opstapplaatsen in het leerlingenvervoer, georganiseerd door Jobinder. De pilot, die oorspronkelijk op 6 januari 2025 zou starten, is voorlopig uitgesteld. De motie vraagt het college om een analyse te maken van de redenen voor het uitstel en om de raad te informeren over nieuwe inzichten en oplossingen. Ook wordt gevraagd om ouders en andere belanghebbenden te betrekken bij het proces en om voor de zomer van 2025 een verslag en toekomstperspectief te presenteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen rondom de pilot en het voorstellen van stappen voor verbetering. Het bevat specifieke verzoeken voor analyse, communicatie en betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om een analyse uit te voeren en de raad te informeren over de bevindingen en voorgestelde oplossingen. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college opdraagt om actie te ondernemen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie, die vraagt om een grondige evaluatie en verbetering van het proces rondom de pilot. De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om de communicatie en organisatie van het leerlingenvervoer te verbeteren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de verzoeken voor analyse en rapportage, en tijdgebonden met een deadline voor de zomer van 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de medewerking van betrokken partijen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen, wat zij ook heeft gedaan, en daarmee het college op te dragen de gevraagde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door ouders en andere belanghebbenden te betrekken bij het proces en de oplossingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, maar verbeteringen in het leerlingenvervoer kunnen indirect bijdragen aan duurzamere vervoersoplossingen.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is mogelijk dat de analyse en verbeteringen kosten met zich meebrengen, maar dit wordt niet expliciet behandeld in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leerlingenvervoer Jobinder Pilot Communicatie Analyse Belanghebbenden Voorbereidingen Feitenrelaas Toekomstperspectief Organisatieproblemen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.b Motie vreemd - In stand houden Fair Trade gemeente

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 19 december 2024 een motie besproken over het behoud van de status van Fair Trade-gemeente. Sinds februari 2020 heeft de gemeente deze status, wat betekent dat inwoners, winkeliers, bedrijven, organisaties en de lokale overheid samenwerken voor eerlijke handel. Dit bevordert betere inkomens-, arbeids- en leefomstandigheden wereldwijd en helpt kinderarbeid tegen te gaan. De raad benadrukt de voorbeeldfunctie van de gemeente en het positieve effect op de gemeenschap. Er zijn zorgen over het mogelijk verdwijnen van het Fair Trade-kenmerk, mede omdat de overkoepelende vereniging overweegt de eis van een gemeentelijke werkgroep te laten vallen. De motie roept het college op om zich in te zetten voor het behoud van het Fair Trade-predicaat in 2025 en verder. De motie is ingediend door T. Admiraal (PvdA) en S!N, maar uiteindelijk ingetrokken.

2024 12 19 Motie vreemd PvdA-SN - In stand houden Fair Trade gemeente.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "In stand houden Fair Trade gemeente". Het doel van de motie is om de gemeente Noardeast-Fryslân te blijven erkennen als Fair Trade gemeente. Sinds februari 2020 heeft de gemeente deze status, wat betekent dat inwoners, winkeliers, bedrijven, organisaties en de lokale overheid samenwerken om eerlijke handel te bevorderen. Dit draagt bij aan betere inkomens-, arbeids- en leefomstandigheden wereldwijd en helpt kinderarbeid tegen te gaan. De motie benadrukt de voorbeeldfunctie van de gemeente en roept het college op om het Fair Trade-predicaat in 2025 en verder te behouden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom het Fair Trade-predicaat behouden moet blijven. Het biedt een duidelijke context en legt uit waarom het belangrijk is voor de gemeente en haar inwoners.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen om actie te ondernemen om de status van Fair Trade gemeente te behouden. De raad moet beslissen of zij deze motie steunen en daarmee het college aanmoedigen om de nodige stappen te zetten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het behoud van de Fair Trade status als prioriteit zien en of zij de middelen en inspanningen willen inzetten om dit te realiseren. Dit kan ook invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er is geen specifieke actieplan of tijdlijn genoemd, en het is niet duidelijk hoe succes gemeten zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college oproepen om het Fair Trade-predicaat te behouden.

Participatie:
De motie vermeldt dat inwoners betrokken zijn en zich zorgen maken over het behoud van het Fair Trade-kenmerk. Dit suggereert dat er enige mate van participatie is, maar het is onduidelijk hoe uitgebreid deze is.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien Fair Trade praktijken bijdragen aan duurzame economische en sociale ontwikkeling wereldwijd.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn verbonden aan het behouden van de Fair Trade status en hoe deze gefinancierd zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fair Trade Fairtrade gemeente Eerlijke handel Producenten en werknemers Kinderarbeid Voorbeeldfunctie Gemeentelijke werkgroep Fair Trade-kenmerk S!N T. Admiraal (PvdA)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd - In stand houden Fair Trade gemeente.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "In stand houden Fair Trade gemeente". Het doel van de motie is om de gemeente Noardeast-Fryslân te blijven profileren als Fair Trade gemeente. Sinds februari 2020 draagt de gemeente dit predicaat, wat betekent dat inwoners, winkeliers, bedrijven, organisaties en de lokale overheid samenwerken voor eerlijke handel. Dit bevordert betere inkomens-, arbeids- en leefomstandigheden wereldwijd en helpt kinderarbeid tegen te gaan. De motie benadrukt de voorbeeldfunctie van de gemeente en roept het college op om het Fair Trade-predicaat ook in 2025 en verder te behouden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de achtergrond en het belang van het Fair Trade-predicaat. Echter, het mist specifieke details over de praktische stappen die nodig zijn om het predicaat te behouden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen om actie te ondernemen om het Fair Trade-predicaat te behouden. De raad fungeert als beleidsbepaler en controleur van het college.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het behoud van het Fair Trade-predicaat als prioriteit zien en of zij bereid zijn middelen en inspanningen te blijven inzetten om dit te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare criteria, een tijdsgebonden plan en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college oproepen om het Fair Trade-predicaat te behouden.

Participatie:
De motie vermeldt dat inwoners betrokken zijn en zich zorgen maken over het behoud van het Fair Trade-kenmerk, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien Fair Trade bijdraagt aan duurzame economische praktijken en betere leefomstandigheden wereldwijd.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden om de haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fair Trade Fairtrade gemeente Eerlijke handel Producenten en werknemers Kinderarbeid Voorbeeldfunctie Gemeentelijke werkgroep Fair Trade-kenmerk S!N T. Admiraal (PvdA)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

19-12-2024 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker -

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Breeuwsma - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Dekkema - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Nutma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Breeuwsma - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Nutma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Nutma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Nutma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Breeuwsma - FNP