Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 07-12-2023, It Debat

07-12-2023 It Debat

Agendapunt 3 Debat - Administratieve onteigeningsprocedure t.b.v. bestemmingsplan ‘Fietspad Súd Ie’

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de administratieve onteigeningsprocedure voor de realisatie van het bestemmingsplan 'Fietspad Súd Ie'. Dit plan omvat de aanleg van een fietspad tussen Dokkum en Oostmahorn, inclusief toeristisch-recreatieve rustpunten en overstappunten. De gemeente heeft geprobeerd de benodigde gronden via minnelijke weg te verwerven, maar dit is niet volledig gelukt. Daarom wordt de Kroon verzocht om de gronden ter onteigening aan te wijzen. Het voorstel benadrukt dat de gemeente blijft proberen om de gronden minnelijk te verwerven. De onteigeningsprocedure moet nog in 2023 worden gestart vanwege de invoering van de Omgevingswet in 2024. Het raadsbesluit geeft het College van Burgemeester en Wethouders de bevoegdheid om het verzoekbesluit aan te passen en om gronden uit het onteigeningsbesluit te halen als deze alsnog minnelijk worden verkregen. De financiële dekking voor het project is al geregeld, mede dankzij bijdragen van het Waddenfonds en de provincie Fryslân.

Raadsvoorstel - Administratieve onteigeningsprocedure t.b.v. bestemmingsplan Fietspad Súd Ie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Administratieve onteigeningsprocedure t.b.v. bestemmingsplan ‘Fietspad Súd Ie’". Het voorstel betreft het verzoek aan de Kroon om gronden te onteigenen voor de realisatie van het bestemmingsplan ‘Fietspad Súd Ie’. Dit plan omvat de aanleg van een fietspad tussen Dokkum en Oostmahorn, inclusief toeristisch-recreatieve rustpunten en overstappunten. De gemeente heeft geprobeerd de benodigde gronden minnelijk te verwerven, maar dit is niet volledig gelukt. Daarom wordt nu onteigening als laatste redmiddel ingezet om de tijdige uitvoering van het plan te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een duidelijke uitleg van de context, probleemstelling, en de noodzaak van onteigening. Het bevat ook bijlagen die de benodigde documenten en informatie ondersteunen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het verzoek aan de Kroon om de gronden te onteigenen. Daarnaast draagt de raad de uitvoering van het besluit over aan het College van Burgemeester en Wethouders.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de onteigeningsprocedure of het verder proberen te onderhandelen voor minnelijke verwerving. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot eigendomsrechten en lokale betrokkenheid.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadline van de Omgevingswet. Het is meetbaar in termen van de verwerving van gronden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het verzoek aan de Kroon goed te keuren en de uitvoering van het besluit aan het College van Burgemeester en Wethouders over te dragen.

Participatie:
Er is overleg geweest met belanghebbenden, maar participatie is niet van toepassing bij de indiening van het verzoekbesluit bij de Kroon. De gemeente blijft proberen om de gronden minnelijk te verwerven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het project bijdraagt aan recreatieve en ecologische verbeteringen in de regio.

Financiële gevolgen:
De financiële dekking voor de investeringskosten is eerder vrijgegeven door de raad, met bijdragen van het Waddenfonds en de provincie Fryslân. Er zijn geen extra financiële gevolgen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Súd Ie Onteigeningsprocedure Bestemmingsplan Grondverwerving Recreatieve voorzieningen Súd Ie en Wetterfront Dokkum Minnelijke verwerving Ruimtelijke ontwikkeling Kroonverzoek Ecologische deelopgaven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
A-1 De Voordracht.pdf
A-2 Verzoekbesluit.pdf
A-3 Grondtekening.pdf
A-4 Onteigeningslijst.pdf
A-5 Zakelijke beschrijving.pdf
A-6. Kadaster.pdf
A-7 Lijst van belanghebbenden.pdf
A-8 Informatieblad toepassing WOO m.b.t. logboek en bewijsstukken.pdf
B-1 Verbeelding.pdf
B-2 Projectietekening grondtekening (op de verbeelding).pdf
B-3 Besluitvorming rechtsbasis.pdf
B-4 (Plan)Toelichting en (Plan)Regels.pdf
B-5 Andere documenten.pdf

07-12-2023 It Debat

Agendapunt 1 Opening

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Agendapunt 2 Inspraak

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker -

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Agendapunt 3 Debat - Administratieve onteigeningsprocedure t.b.v. bestemmingsplan ‘Fietspad Súd Ie’

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Talsma

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A.A. Buwalda - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Dekkema - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Nutma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

L. Sijtsma - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Talsma -

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A.A. Buwalda - FNP

J. Dekkema - ChristenUnie

Onbekende spreker -

J. Nutma - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

L. Sijtsma - CDA

Onbekende spreker -

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

Agendapunt 4 Sluiting

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad