Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 31-01-2019, It Beslút

31-01-2019 It Beslút

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering d.d. 17 januari 2019

Agendapunt 3.a Erfgoedverordening

Erfgoedverordening Noardeast-Fryslân: Monumenten in de Schijnwerpers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een nieuwe erfgoedverordening die de bescherming van monumenten en stadsgezichten harmoniseert. De verordening is een noodzakelijke stap na de gemeentelijke herindeling en de invoering van de Erfgoedwet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe erfgoedverordening als hamerstuk behandeld, maar niet zonder enige discussie. Een betrokken inwoner, tevens molenaar, maakte van de gelegenheid gebruik om zijn zorgen te uiten over de bescherming van molens, vooral tijdens de jaarwisseling. "Helaas lopen de molens met een rieten dak met elke oud en nieuw viering gevaar," aldus de molenaar, die zijn persoonlijke ervaringen deelde over vuurwerk dat te dicht bij zijn molen werd afgestoken.

De wethouder, die namens de afwezige portefeuillehouder sprak, benadrukte dat de verordening een algemeen monumentenbeleid betreft en dat specifieke zorgen zoals vuurwerkvrije zones bij molens in andere discussies aan bod zullen komen. "Molens zijn een belangrijk onderdeel van onze monumenten en het behoud daarvan," verzekerde de wethouder.

De nieuwe verordening, gebaseerd op de VNG-modelverordening uit 2016, omvat onder andere een erfgoedregister en regels voor de aanwijzing en bescherming van monumenten. Ook is er een vangnetbepaling voor archeologie opgenomen. De verordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel en Kollumerland c.a. worden ingetrokken, met een overgangsregeling om de continuïteit te waarborgen.

Met de vaststelling van deze verordening zet Noardeast-Fryslân een belangrijke stap in de bescherming en het behoud van haar rijke erfgoed, waarbij zowel historische gebouwen als stads- en dorpsgezichten onder de nieuwe regels vallen. De raad stemde unaniem in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor een toekomst waarin het erfgoed van de regio beter beschermd is.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Erfgoedverordening voor de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân, die is ontstaan na de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. per 1 januari 2019. De nieuwe verordening is noodzakelijk vanwege de invoering van de Erfgoedwet in 2016 en de gemeentelijke herindeling. De verordening harmoniseert en vernieuwt de bestaande regelingen voor de bescherming van gemeentelijke monumenten en stads- en dorpsgezichten. Het voorstel is gebaseerd op de VNG-modelverordening uit 2016 en omvat onder andere een erfgoedregister, regels voor de aanwijzing en bescherming van monumenten, en een vangnetbepaling voor archeologie. De verordeningen van Dongeradeel en Kollumerland c.a. worden ingetrokken, en er is een overgangsregeling opgenomen. De Herindelingscommissie heeft geen opmerkingen geplaatst over de verordening. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.

RB Erfgoedverordening Noardeast-Fryslân.docx.pdf
RV Erfgoedverordening Noardeast-Fryslân.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Erfgoedverordening gemeente Noardeast-Fryslân". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe erfgoedverordening voor de gemeente Noardeast-Fryslân, die is ontstaan na de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. De nieuwe verordening harmoniseert en vernieuwt de bestaande regelingen in lijn met de Erfgoedwet van 2016. Het behandelt zowel roerend als onroerend cultureel erfgoed en bevat bepalingen over gemeentelijke monumenten, stads- en dorpsgezichten, en archeologie. De verordening zorgt voor een integrale benadering van erfgoedbescherming en vervangt de oude verordeningen van de voormalige gemeenten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een uitgebreide uitleg biedt over de noodzaak en inhoud van de nieuwe erfgoedverordening. Het verwijst naar relevante wetgeving en bevat een overgangsregeling.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe erfgoedverordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening van kracht te laten worden in de nieuwe gemeente.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude verordeningen. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde harmonisatie en vernieuwing van de erfgoedregels.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke verplichting om binnen twee jaar na herindeling een nieuwe verordening vast te stellen. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Erfgoedverordening gemeente Noardeast-Fryslân 2019 vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de bescherming van cultureel erfgoed bijdraagt aan het behoud van historische en culturele waarden voor toekomstige generaties.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het richt zich voornamelijk op de juridische en beleidsmatige aspecten van de erfgoedbescherming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erfgoedverordening Erfgoedwet Monumenten Archeologie VNG-modelverordening Herindeling Monumentencommissie Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Cultuurhistorische waarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Toelichting Erfgoedverordening Noardeast-Fryslân en Dantumadiel.docx.pdf

Agendapunt 4 Kaderbrief 2020-2023 Veiligheidsregio Fryslân voor zienswijze

Veiligheidsregio Fryslân: Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Ziet Geen Reden voor Zienswijze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de kaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De brief schetst de ontwikkelingen binnen de bedrijfsonderdelen Gezondheid, Brandweer, Crisisbeheersing en Organisatie & Bedrijfsvoering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd het voorstel van de VRF besproken. De kaderbrief bevat belangrijke informatie over de transformatie van de Jeugdgezondheidszorg, de bouw van een nieuwe brandweerkazerne in Oudega en de focus van de crisisorganisatie op nieuwe crisistypen. Ook de financiële aspecten en de impact van landelijke ontwikkelingen zoals de Omgevingswet kwamen aan bod.

Het CDA stelde vragen over het gebruik van data binnen de veiligheidsregio. "Het lijkt ons nuttig om een voorlichtingsbijeenkomst te organiseren die inzoomt op het dataverkeer," aldus een CDA-raadslid. De partij vroeg ook om verduidelijking van een passage over de bedrijfsvoering 3.0 en de voorgestelde besparingen. De voorzitter legde uit dat de VRF momenteel al 31% goedkoper opereert dan het landelijk gemiddelde en dat dit percentage naar verwachting zal groeien.

Mevrouw Ferda uitte zorgen over de bluswatervoorziening in bepaalde gebieden. "We kunnen wel investeren in nieuwe brandweerkazernes, maar zonder voldoende bluswater schieten we daar weinig mee op," waarschuwde ze. De voorzitter erkende het probleem en verzekerde dat het een aandachtspunt is voor de directie van de VRF.

De vergadering concludeerde met de toezegging dat de VRF zal worden uitgenodigd voor een presentatie over de actuele ontwikkelingen, inclusief het dataverkeer en de bluswatervoorziening. "We zullen deze opmerkingen overbrengen aan de veiligheidsregio," bevestigde de voorzitter.

De gemeenteraad besloot uiteindelijk geen zienswijze in te dienen, waarmee het voorstel zonder stemming werd aangenomen. De financiële bijdrage van de gemeente aan de VRF zal in 2020 stijgen, maar de exacte gevolgen worden jaarlijks geëvalueerd.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de kaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waarin ontwikkelingen binnen de bedrijfsonderdelen Gezondheid, Brandweer, Crisisbeheersing en Organisatie & Bedrijfsvoering worden geschetst. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân besluit geen zienswijze in te dienen over deze kaderbrief. De kaderbrief bevat onder andere informatie over de transformatie van de Jeugdgezondheidszorg, de bouw van een nieuwe brandweerkazerne in Oudega, en de focus van de crisisorganisatie op nieuwe crisistypen. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan de financiële aspecten en de impact van landelijke ontwikkelingen zoals de Omgevingswet. De VRF onderzoekt hoe de dienstverlening met minder middelen kan worden gewaarborgd, en er zijn zorgen over mogelijke kwaliteitsverlies. De financiële bijdrage van de gemeente aan de VRF zal in 2020 stijgen, maar de exacte gevolgen worden jaarlijks geëvalueerd. De besluitvorming wordt gecommuniceerd aan het dagelijks bestuur van de VRF.

20180102 (bijlage 1) Aanbiedingsbrief VRF 2020 - 2023.pdf
20190102 (bijlage 2) Concept kaderbrief 2020 - 2023.pdf
RV Kaderbrief 2020-2023 VRF.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Kaderbrief 2020 - 2023 Veiligheidsregio Fryslân

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2020 - 2023 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft een verzoek van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) aan de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen over de kaderbrief 2020-2023. De kaderbrief schetst ontwikkelingen binnen de bedrijfsonderdelen Gezondheid, Brandweer, Crisisbeheersing en Organisatie & bedrijfsvoering, en geeft een toelichting op het financieel kader voor 2020-2023. De raad besluit geen zienswijze in te dienen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een overzicht biedt van de belangrijkste ontwikkelingen en financiële kaders binnen de VRF. Echter, er zijn enkele PM-posten waarvan de financiële impact nog onbekend is.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval heeft de raad besloten geen zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een zienswijze over de kaderbrief. De raad heeft ervoor gekozen om geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de voorgestelde plannen en financiële kaders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onbekende financiële posten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over de financiële impact kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om al dan niet een zienswijze in te dienen. In dit geval is besloten geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de besluitvorming van de raad via een brief aan het dagelijks bestuur van de VRF wordt gecommuniceerd. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als onderwerp genoemd in het voorstel, hoewel de aandacht voor klimaatverandering binnen crisisbeheersing indirect relevant is.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels onbekend vanwege PM-posten. De bijdrage aan de VRF stijgt in 2020 met € 249.600 voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar de financiële gevolgen worden jaarlijks geëvalueerd en aan de raad voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Kaderbrief 2020-2023 Gezondheid (GGD) Brandweer Crisisbeheersing Organisatie & bedrijfsvoering Jeugdgezondheidszorg (JGZ) Omgevingswet Wet normalisering rechtspositie ambtenaren Berenschot

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Vaststelling bestemmingsplan Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn

Historisch Besluit: Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn Krijgt Groene Lichten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor de vaarroute tussen Ezumazijl en Oostmahorn. Dit plan, onderdeel van het grotere project Wetterfront Dokkum & Súd Ie, belooft een recreatieve en ecologische opwaardering van de regio.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering bleek er brede steun voor het voorstel. Mevrouw Klinkerberg van de Partij van de Arbeid benadrukte het historische karakter van het besluit: "Naast de opwaardering van de vaarroute Dokkum Lauwersmeer voor kleine motorboten, gaat het ook om de ecologische versterking en de aanleg van recreatieve voorzieningen. Veel vliegen in één klap."

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Aa, stemde eveneens in met het voorstel, maar stelde vragen over de toegankelijkheid van de rest van de stad en de voortgang van andere projecten. "Voor de vis is het al heel erg lang fijn, maar voor die bootjes wordt het toch wat lastig om door de sluis heen te gaan," merkte hij op.

Wethouder Hanemaijer reageerde positief op de steun en vragen vanuit de raad. "We zijn trots op deze fase van het project en zullen de complimenten overbrengen naar het ambtelijk apparaat," aldus Hanemaijer. Ze benadrukte dat de samenwerking met verschillende partijen, waaronder de provincie en het Wetterskip, cruciaal was voor het succes van het project.

De discussie over de voortgang van andere delen van het project, zoals het bastion dat nog steeds een modderpoel is, werd ook aangekaart. De heer Van Raan uitte zijn zorgen: "Het ligt er nu al een hele poos. Ik ben geen grond deskundige, maar ik denk dat het toch wel lang genoeg heeft gelegen dat het zou worden opgepakt."

Wethouder Hanemaijer erkende de zorgen en beloofde dat er meer informatie zou volgen over de verdere realisatie. "Dat het er niet netjes bij ligt, ben ik met u eens en daar gaan wij in mee," verzekerde ze.

Met de unanieme goedkeuring van het bestemmingsplan zet de gemeente een belangrijke stap in de recreatieve en ecologische ontwikkeling van de regio. Het plan zal op de voorgeschreven wijze worden bekendgemaakt, waarna er een beroepstermijn van zes weken geldt bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn' door de gemeente Noardeast-Fryslân. Het plan beoogt de recreatieve, ecologische en landschappelijke opwaardering van de vaarroute tussen Ezumazijl en Oostmahorn, als onderdeel van het grotere project Wetterfront Dokkum & Súd Ie. Het bestemmingsplan werd ongewijzigd vastgesteld, omdat er geen zienswijzen waren ingediend tijdens de inzageperiode en de financiële dekking verzekerd is door subsidies van het Waddenfonds en bijdragen van de gemeente en provincie. Er is besloten geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten anderszins verzekerd zijn. Het plan zal op de voorgeschreven wijze worden bekendgemaakt en er is een beroepstermijn van zes weken bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.

BP Vaarroute Ezumazijl - Oostmahorn (ON151018).pdf
RV vaststelling bestemmingsplan Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststelling Bestemmingsplan 'Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn'". Het bestemmingsplan beoogt de opwaardering van de vaarroute tussen Ezumazijl en Oostmahorn, als onderdeel van het grotere project Wetterfront Dokkum & Súd Ie. Het plan voorziet in recreatieve, ecologische en landschappelijke verbeteringen, met volledige financiële dekking door subsidies, waaronder het Waddenfonds. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en de economische uitvoerbaarheid is verzekerd. De raad wordt voorgesteld het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, financiële dekking, en de betrokken partijen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een breed draagvlak of gebrek aan bezwaren.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in de formele goedkeuring van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het al dan niet opstellen van een exploitatieplan. De politieke keuze ligt in het vertrouwen op de financiële dekking en de afwezigheid van zienswijzen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is een wettelijke mogelijkheid geboden voor het indienen van zienswijzen, maar hier is geen gebruik van gemaakt. De communicatie met betrokken partijen is adequaat geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de ecologische en landschappelijke verbeteringen die het project beoogt.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt door subsidies, waaronder bijna vijf miljoen euro van het Waddenfonds. De economische uitvoerbaarheid is verzekerd, en er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn Súd Ie Waddenfonds Nije Feart Provincie Fryslân Wetterskip Fryslân Recreatieve voorzieningen Milieueffectrapportage Economische uitvoerbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6.a Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)

Nieuwe Bouwverordening Noardeast-Fryslân: Een Stap naar Uniformiteit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem ingestemd met de vaststelling van een nieuwe bouwverordening. Deze verordening vervangt de oude regels van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. en is in lijn met landelijke richtlijnen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019) door de gemeenteraad. Dit besluit volgt op de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a., waarbij de bestaande bouwverordeningen worden ingetrokken en vervangen door één nieuwe verordening. De nieuwe bouwverordening is in lijn met het landelijke DROP-format en de Model Bouwverordening van de VNG. Belangrijke wijzigingen zijn het vervallen van stedenbouwkundige bepalingen en de harmonisatie van enkele artikelen aan de welstandsnota. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de gewijzigde Woningwet en de Reparatiewet BZK 2014. Tijdens de vergadering van de Herindelingscommissie op 16 mei 2018 werd besproken dat de vervallen punten nu op andere wettelijke manieren zijn geregeld. Er is afgesproken dat toekomstige wijzigingen beter toegelicht zullen worden aan de raadsleden. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.

Bijlage ledenbrief vervallen stedenbouwkundige bepalingen bouwverordening.pdf
RB Bouwverordening Noardeast-Fryslan 2019.docx.pdf
RV Bouwverordening Noardeast-Fryslan 2019.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe bouwverordening voor de gemeente Noardeast-Fryslân, als onderdeel van een herindelingsproject. Het besluit omvat het intrekken van bestaande bouwverordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadeel en Kollumerland c.a., en het vaststellen van een nieuwe, geharmoniseerde verordening volgens het landelijke DROP-format. De wijzigingen zijn gebaseerd op de Model Bouwverordening van de VNG en de gewijzigde Woningwet, waarbij enkele stedenbouwkundige bepalingen zijn vervallen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen en de reden daarvoor duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante wetgeving en modellen, en biedt inzicht in de harmonisatie van de verordeningen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe bouwverordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de harmonisatie van de bouwverordeningen binnen de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân te voltooien.

Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische harmonisatie betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de intrekking van de oude verordeningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat gebruikelijk is voor een verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019) vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar verwijst naar de betrokkenheid van raadsleden via de Herindelingscommissie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op juridische en administratieve harmonisatie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit is logisch gezien de aard van het voorstel, dat voornamelijk administratief van aard is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwverordening Herindeling Woningwet VNG Model DROP format Reparatiewet BZK 2014 Welstandscommissie Stedenbouwkundige bepalingen Harmonisatie Begripsbepalingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6.b Verordening inrichting antidiscriminatievoorziening

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor de inrichting van een antidiscriminatievoorziening in de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening is gebaseerd op de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen en zorgt ervoor dat inwoners toegang hebben tot een voorziening waar discriminatieklachten behandeld worden. De voorziening wordt uitgevoerd door het Antidiscriminatiebureau Tûmba in Leeuwarden, met een jaarlijkse subsidie per inwoner. Door de gemeentelijke herindeling is het noodzakelijk dat de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân binnen twee jaar een nieuwe verordening vaststelt. De bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland worden ingetrokken, en er is een overgangsregeling opgenomen. De verordening is besproken in de Herindelingscommissie zonder dat er opmerkingen zijn gemaakt. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is.

RB Verordening inrichting antidiscriminatievoorziening.docx.pdf
RV Verordening inrichting antidiscriminatievoorziening Noardeast-Fryslân.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening inrichting antidiscriminatievoorziening gemeente Noardeast-Fryslân." Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die de toegang regelt voor burgers tot een antidiscriminatievoorziening, zoals vereist door de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen. Deze voorziening wordt verzorgd door het Antidiscriminatiebureau Tûmba in Leeuwarden. De verordening is noodzakelijk vanwege de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. naar de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân. De bestaande subsidierelatie met Tûmba blijft ongewijzigd. De verordening harmoniseert de regelgeving en trekt de oude verordeningen van de voormalige gemeenten in.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke vereisten adresseert en de noodzakelijke stappen voor de herindeling en harmonisatie van regelgeving beschrijft. Er zijn geen opmerkingen gemaakt tijdens de bespreking in de Herindelingscommissie.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de antidiscriminatievoorziening juridisch te verankeren in de nieuwe gemeente.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en juridische noodzaak betreft. De raad moet echter wel instemmen met de continuering van de subsidierelatie met Tûmba.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke termijn van twee jaar na herindeling. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de juridische basis voor de antidiscriminatievoorziening in de nieuwe gemeente wordt gelegd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aspecten van antidiscriminatievoorzieningen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de continuering van de bestaande subsidierelatie met Tûmba. Het voorstel geeft aan dat deze relatie in dezelfde vorm blijft bestaan, wat impliceert dat de kosten gedekt zijn binnen het bestaande budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Antidiscriminatievoorziening Verordening Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen Tûmba Herindeling Subsidie Harmonisatie Overgangsregeling Herindelingscommissie Klachtenafhandeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6.c Verordening kwaliteit, vergunningverlening, toezicht en handhaving

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de "Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Noardeast-Fryslân" door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân. Deze verordening is opgesteld naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH) op 14 april 2016, die vereist dat gemeenten regels vaststellen om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving te waarborgen. De Friese werkgroep ‘Samen zijn Wij Kwaliteit’ heeft de verordening ontwikkeld, die gelijkluidend is vastgesteld in de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Het voorstel beoogt de verordening in Noardeast-Fryslân vast te stellen en de oude verordeningen van de genoemde gemeenten in te trekken. De verordening is eerder besproken in de Herindelingscommissie DFK zonder dat er opmerkingen zijn gemaakt. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.

RB Verordening kwaliteit vergunningverlening toezicht en handhaving omgevingsrecht.docx.pdf
RV verordening kwaliteit vergunningverlening toezicht en handhaving omgevingsrecht.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Noardeast-Fryslân." Het voorstel beoogt de vaststelling van een uniforme verordening voor de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) binnen de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening is gebaseerd op de wet VTH en de Friese Kwaliteitscriteria, Frysk Peil F1, en is reeds gelijkluidend vastgesteld in de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Het doel is om consistentie en kwaliteit in VTH-processen te waarborgen door de intrekking van eerdere verordeningen en de invoering van een uniforme regeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, noodzaak en inhoud van de verordening duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante wetgeving en eerdere vaststellingen in andere gemeenten, en bevat bijlagen ter toelichting.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele stap om de uniforme VTH-regelgeving in de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân te implementeren.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van een uniforme verordening die consistentie in VTH-processen bevordert. Er is weinig ruimte voor afwijkende keuzes, gezien de reeds bestaande overeenstemming in de voormalige gemeenten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een uniforme verordening. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de herindeling van de gemeenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en de eerdere verordeningen van de voormalige gemeenten in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar verwijst naar de betrokkenheid van de Friese werkgroep en de Herindelingscommissie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel goede VTH-processen indirect kunnen bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Aangezien het een harmonisatie van bestaande regels betreft, worden er mogelijk geen significante extra kosten verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Vergunningverlening Toezicht Handhaving Omgevingsrecht Friese Kwaliteitscriteria Frysk Peil F1 Wet VTH Herindelingscommissie Harmonisatie Beleid en Regelgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Toelichting Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving.docx.pdf

Agendapunt 6.e Verordening onderwijshuisvesting

Nieuwe Verordening Onderwijshuisvesting: Een Stap Vooruit of Terug naar Af?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân debatteerde over de vaststelling van de nieuwe verordening voor onderwijshuisvesting. Hoewel het voorstel als hamerstuk op de agenda stond, ontstond er toch discussie over de actualiteit van de bijlagen en de toekomstplannen voor schoolgebouwen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd de 'Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs 2019' besproken. Deze verordening is bedoeld om de regelingen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland te harmoniseren. Hoewel het voorstel als hamerstuk was geagendeerd, leidde een opmerking over verouderde bijlagen tot een levendige discussie.

Een raadslid merkte op dat bijlage twee, met normbedragen uit 2017, niet meer actueel is. "Vorig jaar is er vanuit de VNG een nieuwe modelverordening gekomen met een verhoging van 40%," stelde hij. De vraag rees of de gemeente hiermee een achterstand zou oplopen in de onkostenvergoeding.

Wethouder De Vries reageerde hierop door te benadrukken dat de huidige bedragen inderdaad verouderd zijn, maar dat de gemeente van plan is deze binnenkort aan te passen. "We zullen de normbedragen het komende jaar onder de loep nemen," verzekerde hij.

Daarnaast kwam de staat van de schoolgebouwen ter sprake. Een ander raadslid vroeg naar de plannen voor nieuwbouw van het Dockinga College in Dokkum. De wethouder erkende dat er werk aan de winkel is. "Het integraal huisvestingsplan hangt nog steeds boven de markt," zei hij. "We zijn bezig met stappen om de situatie te verbeteren."

Hoewel de verordening geen directe financiële gevolgen heeft, benadrukte de wethouder dat de schoolbesturen al betrokken zijn geweest bij de totstandkoming ervan. De vaststelling van de verordening zal openbaar worden bekendgemaakt en de schoolbesturen worden per brief geïnformeerd.

De discussie maakte duidelijk dat er nog werk aan de winkel is voor de gemeente Noardeast-Fryslân. De verordening biedt een kader, maar de uitvoering en actualisatie van de plannen blijven cruciaal voor de toekomst van de onderwijshuisvesting in de regio.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de 'Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Noardeast-Fryslân 2019'. Deze verordening harmoniseert de bestaande regelingen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland tot één geheel voor de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân. De tekst is grotendeels gelijk aan de eerdere verordeningen, met enkele taalkundige aanpassingen volgens de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten uit 2017. Een belangrijk verschil met de verordening van de gemeente Dantumadiel is het afstandscriterium voor medegebruik van gebouwen. De verordening biedt een instrument voor de gemeente om haar onderwijshuisvestingstaak efficiënt uit te voeren. Er zijn geen financiële gevolgen en de schoolbesturen zijn eerder betrokken geweest bij de totstandkoming van de verordeningen. De vaststelling wordt openbaar bekendgemaakt en de schoolbesturen worden per brief geïnformeerd. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld in de nieuwe gemeenteraad van Noardeast-Fryslân.

Bijlage 1 - RB Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs.docx.pdf
Bijlage 2 - was-wordt-tabel en artikelsgewijze toelichting bij update 2017.pdf
Bijlage 3 - Motie CDA afstandscriterium.pdf
RV Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Noardeast-Fryslân 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor onderwijshuisvesting in de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening harmoniseert de bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. tot één geheel. De nieuwe verordening is grotendeels gelijk aan de oude, met enkele taalkundige aanpassingen volgens de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten uit 2017. Een belangrijk verschil is het afstandscriterium voor medegebruik van gebouwen, dat verschilt tussen Noardeast-Fryslân en Dantumadiel.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke harmonisatie van verordeningen behandelt en de verschillen en overeenkomsten met eerdere verordeningen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook relevante bijlagen en verwijzingen naar eerdere besluiten en moties.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de nieuwe verordening vast te stellen. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld, wat betekent dat er geen uitgebreide discussie nodig is en dat de raad het voorstel zonder verdere beraadslaging kan aannemen.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft het vaststellen van de verordening met het aangepaste afstandscriterium voor medegebruik van gebouwen. Daarnaast is er een discussie over de duur van de bouw van schoolgebouwen (40 versus 60 jaar), wat invloed kan hebben op toekomstige beslissingen en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de harmonisatie van verordeningen en de vastgestelde criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor discussie over de bouwduur van schoolgebouwen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de 'Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Noardeast-Fryslân 2019' vast te stellen.

Participatie:
De participatie is beperkt tot de betrokkenheid van schoolbesturen bij de oorspronkelijke verordeningen in 2015. Voor de nieuwe verordening is geen verdere participatie nodig geacht, gezien de inhoudelijke gelijkheid met de oude verordeningen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een impliciet relevant onderwerp, gezien de discussie over de bouwduur van schoolgebouwen. Langere bouwduur kan wijzen op een focus op duurzaamheid en lange termijn gebruik.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen aangegeven in het voorstel. Echter, de discussie over de bouwduur van schoolgebouwen kan toekomstige financiële implicaties hebben, afhankelijk van de afschrijvingsperiode die wordt gekozen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijshuisvesting Verordening Gemeente Afstandscriterium Schoolbesturen Harmonisatie Tijdelijke huisvesting Modelverordening Herindelingscommissie Prognosecriteria

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6.f Verordening naamgeving en nummering (adressen)

Gemeente Noardeast-Fryslân Stelt Nieuwe Verordening Naamgeving en Nummering Vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent raadsvoorstel heeft de gemeente Noardeast-Fryslân de "Verordening naamgeving en nummering (adressen)" vastgesteld. Deze verordening, gebaseerd op de modelverordening van de VNG, is aangepast aan de nieuwste wetgeving en beoogt een efficiënter proces voor naamgeving en nummering van openbare ruimten en gebouwen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de "Verordening naamgeving en nummering (adressen)". Deze verordening is gebaseerd op de modelverordening van de VNG en is aangepast aan de wijzigingen in de Wet basisregistratie adressen en gebouwen. Het voorstel omvat de delegatie van het naamgeving- en nummerproces aan burgemeester en wethouders, met advies van een nieuw in te stellen 'commissie naamgeving'. Deze commissie, die al in Dongeradeel bestond, zal adviseren over de naamgeving van openbare ruimten en gebouwen om de kwaliteit en eenheid te waarborgen. De gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân overwegen een gezamenlijke adviescommissie. Het voorstel is besproken in de Herindelingscommissie zonder opmerkingen en wordt als hamerstuk behandeld.

RB Verordening naamgeving en nummering Noardeast-Fryslân.docx.pdf
RV Verordening naamgeving en nummering Noardeast-Fryslân.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststelling Verordening Naamgeving en Nummering (Adressen)

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling Verordening Naamgeving en Nummering (Adressen)" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om een uniforme verordening vast te stellen voor de naamgeving en nummering van adressen, gebaseerd op de nieuwe modelverordening van de VNG. Dit omvat de delegatie van bevoegdheden aan burgemeester en wethouders en de instelling van een adviescommissie voor naamgeving. De verordening harmoniseert de bestaande regels van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland en Nieuwkruisland, en introduceert een adviescommissie om de kwaliteit en eenheid van naamgeving te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een uitgebreide uitleg over de noodzaak van de verordening, de verschillen met de vorige regelingen, en de rol van de adviescommissie. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de nieuwe regels en de instelling van de adviescommissie.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de instelling van een adviescommissie voor naamgeving. De raad moet beslissen of zij deze werkwijze, die afwijkt van de standaard VNG-modelverordening, wil ondersteunen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, met duidelijke doelen en een implementatietijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, hoewel de effectiviteit van de adviescommissie in de praktijk nog moet blijken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, inclusief de instelling van de adviescommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de adviescommissie zal bestaan uit leden met kennis van de lokale historie, wat een vorm van participatie van inwoners impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en organisatorische aspecten van naamgeving en nummering.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. De kosten lijken beperkt tot de operationele kosten van de adviescommissie, maar deze worden niet expliciet genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening naamgeving en nummering Wet basisregistratie adressen en gebouwen (Wet BAG) Adviescommissie Commissie naamgeving VNG modelverordening Harmonisatie Openbare ruimte Dongeradeel Burgemeester en wethouders Herindelingscommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Toelichting bij raadsbesluit Noardeast-Fryslân.docx.pdf

Agendapunt 6.g Procedureverordening voor advisering in tegemoetkoming planschade

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming planschade voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening is noodzakelijk vanwege de gemeentelijke herindeling van Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. tot de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân per 1 januari 2019. De nieuwe verordening is gebaseerd op de eerder vastgestelde verordeningen van de drie voormalige gemeenten, die gelijkluidend waren en voldoen aan de verplichtingen van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro). Het voorstel is besproken in de Herindelingscommissie DFK op 17 oktober 2018, waar geen opmerkingen zijn gemaakt. De raad wordt voorgesteld de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.

Bijlage - procedureverordening Kollumerland c.apdf
RB Procedureverord advisering tegemoetk planschade N-F.docx.pdf
RV Verordening procedure advisering tegemoetkoming planschade Noardeast-Fryslân.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming planschade gemeente Noardeast-Fryslân 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe procedureverordening voor de advisering van tegemoetkoming in planschade voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit is noodzakelijk vanwege de gemeentelijke herindeling van Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. per 1 januari 2019. De nieuwe verordening is gebaseerd op de reeds bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten en voldoet aan de wettelijke verplichtingen zoals gesteld in de Wet ruimtelijke ordening en het Besluit ruimtelijke ordening.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie en bijlagen, inclusief de bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten en een toelichting.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe procedureverordening vast te stellen, waarmee de oude verordeningen van de voormalige gemeenten worden ingetrokken.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische aanpassing betreft die voortvloeit uit de gemeentelijke herindeling en wettelijke verplichtingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe procedureverordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aspecten van planschade.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan, wat passend is gezien de aard van de verordening. Het betreft een procedurele vaststelling zonder directe financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Procedureverordening Planschade Wet ruimtelijke ordening (Wro) Besluit ruimtelijke ordening (Bro) Herindeling Advies Gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel, Kollumerland Modelverordening Wet algemene regelen herindeling (Wet Ahri) Herindelingscommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Toelichting Verordening procedure advisering tegemoetkoming planschade.docx.pdf

Agendapunt 6.h Klachtenregeling

Gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân Harmoniseren Klachtenregeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een voorstel om de klachtenregeling voor de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân te harmoniseren. Deze stap volgt op de opheffing van de GR DDFK-gemeenten en de overgang van medewerkers naar Noardeast-Fryslân.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van een gezamenlijke klachtenregeling voor de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân. Sinds de opheffing van de GR DDFK-gemeenten per 1 januari 2019 zijn alle medewerkers overgegaan naar de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân, die nu verantwoordelijk is voor de afhandeling van klachten. De bestaande klachtenregeling, die al geharmoniseerd was, moet worden aangepast om de namen van de gemeenten te wijzigen en de GR DDFK-gemeenten te verwijderen. Een belangrijke wijziging is de mogelijkheid om de klachtbehandelaar te wijzigen tijdens de procedure. De ondernemingsraad (OR) heeft ingestemd met de regeling, mits deze alleen voor burgers geldt, wat is opgenomen in artikel 11. De Herindelingscommissie heeft geen opmerkingen geplaatst over de regeling. Het voorstel wordt als hamerstuk verder behandeld.

Gezamenlijke klachtenregeling Noardeast-Fryslân Dantumadiel.pdf
RV Klachtenregeling.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling van de gezamenlijke klachtenregeling van de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân". Het doel is om een geharmoniseerde klachtenregeling vast te stellen voor de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân, na de herindeling en opheffing van de GR DDFK-gemeenten. De regeling is bedoeld voor klachten tegen medewerkers, griffiers en bestuursorganen. Er zijn enkele wijzigingen aangebracht, zoals het aanpassen van de klachtbehandelaars en het opnemen van de mogelijkheid om de klachtbehandelaar te wijzigen tijdens de procedure. De ondernemingsraad (OR) heeft ingestemd met de regeling, mits deze alleen voor burgers geldt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen na de herindeling adresseert en de instemming van de OR en andere betrokken commissies heeft verkregen.

Rol van de Raad:
De raad moet het besluit nemen om de gezamenlijke klachtenregeling vast te stellen en de huidige regeling in te trekken.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de nieuwe klachtenregeling wil vaststellen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde gezamenlijke klachtenregeling vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de OR betrokken is geweest en instemming heeft gegeven, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en juridische aspecten.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen voornamelijk administratief van aard zijn en geen directe financiële impact hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Klachtenregeling Gemeenten Dantumadiel GR DDFK-gemeenten Herindeling Klachtbehandelaar Gemeentesecretaris Griffier Bestuursorganen Harmonisatie Instemmingsrecht OR

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reactie OR instemmingsverzoek klachtenregeling.pdf
Toelichting klachtenregeling Noardeast-Fryslân en Dantumadiel.pdf

31-01-2019 It Beslút

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker -

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

J.H. Lammering - PvdA

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker -

J.H. Lammering - PvdA

Erfgoedverordening Noardeast-Fryslân: Monumenten in de Schijnwerpers

Samenvatting

Erfgoedferoardening Noardeast-Fryslân: Monumenten yn it Skynljocht

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorz.dhr.h. Apotheker

Onbekende spreker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

E. Hanemaaijer

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker -

Onbekende spreker -

E. Hanemaaijer -

Veiligheidsregio Fryslân: Gemeenteraad Noardeast-Fryslân Ziet Geen Reden voor Zienswijze

Samenvatting

Feiligheidsregio Fryslân: Gemeenteried Noardeast-Fryslân Sjocht Gjin Oanlieding foar Miening

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorz.dhr.h. Apotheker

W.a. Van Der Bent

D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân

D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

A.r. Van Der Aar

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker -

W.a. Van Der Bent -

D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân

A.r. Van Der Aar -

Historisch Besluit: Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn Krijgt Groene Lichten

Samenvatting

Histoarysk Beslút: Farrewei Ezumazijl-Oostmahorn Kriget Grien Ljochten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorz.dhr.h. Apotheker

J.m. Klinkenberg

Voorz.dhr.h. Apotheker

A.r. Van Der Aar

Voorz.dhr.h. Apotheker

E. Hanemaaijer

Voorz.dhr.h. Apotheker

A.r. Van Der Aar

Voorz.dhr.h. Apotheker

E. Hanemaaijer

A.r. Van Der Aar

Voorz.dhr.h. Apotheker

E. Hanemaaijer

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker

Voorz.dhr.h. Apotheker -

J.m. Klinkenberg -

A.r. Van Der Aar -

E. Hanemaaijer -

Nieuwe Bouwverordening Noardeast-Fryslân: Een Stap naar Uniformiteit

Samenvatting

Nije Bouferoardening Noardeast-Fryslân: In Stap nei Uniformiteit

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen