Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 23-06-2022, It Beslút

23-06-2022 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 3 Beneame wethâlder

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van een nieuwe wethouder na het ontslag van dhr. S. Keizer. De raad wordt voorgesteld om mevrouw R. Slijver uit Dokkum te benoemen als wethouder met een tijdsbestedingsnorm van 75%. Daarnaast worden mevr. B.B. van Dellen, mevr. G.J. Schoorstra-Boeijenga en dhr. D. van der Meulen voorgesteld als leden van de commissie "Benoembaarheid wethouders". De benoeming van mevrouw Slijver is voorgedragen door de fractie S!N en er zijn geen integriteitsbezwaren tegen haar benoeming. De benoeming is noodzakelijk om het college op volle kracht te laten functioneren. Het raadsbesluit werd genomen tijdens de vergadering op 23 juni 2022.

Raadsvoorstel benoemen wethouder.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van een nieuwe wethouder voor de gemeente Noardeast-Fryslân, met als titel "Benoemen wethouder". Na het ontslag van wethouder dhr. S. Keizer is er een vacature ontstaan. De fractie S!N heeft mevrouw R. Slijver voorgedragen als zijn vervanger. Het voorstel omvat de benoeming van een commissie voor de beoordeling van de benoembaarheid van wethouders en de formele benoeming van mevrouw Slijver als wethouder met een tijdsbestedingsnorm van 75%.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en wettelijke vereisten voor de benoeming van een nieuwe wethouder beschrijft. Het bevat ook de benoeming van een commissie voor de beoordeling van de benoembaarheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde kandidaat te kiezen en te benoemen. Daarnaast benoemt de raad leden van de commissie die de benoembaarheid van wethouders beoordeelt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kandidaat of dat zij een andere kandidaat willen voordragen. Ook moeten zij beslissen over de benoeming van de commissieleden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een benoemingsproces betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde kandidaat, mevrouw R. Slijver, te benoemen als wethouder en de leden van de benoembaarheidscommissie te benoemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen gemeld door het ontslag van dhr. Keizer en de benoeming van mevrouw Slijver. Het voorstel geeft aan dat er geen begrotingswijziging nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wethouder Vacature Benoeming R. Slijver S. Keizer Fractie S!N Commissie "Benoembaarheid wethouders" Integriteit Gemeentewet Tijdsbestedingsnorm

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Ynstallaasje riedslid

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de installatie van een nieuw raadslid. Na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 en de benoeming van R. Slijver tot wethouder, ontstond er een vacature in de raad. De eerste drie kandidaten die in aanmerking kwamen voor de positie, S. Keizer, E.J.C. van Arkel en R. Visser, hebben de benoeming geweigerd. Uiteindelijk heeft A.C.F. Admiraal de benoeming aanvaard. De raad moet nu de geloofsbrieven van Admiraal onderzoeken om te bevestigen dat zij voldoet aan de vereisten voor het lidmaatschap en geen onverenigbare functies bekleedt. Een commissie bestaande uit drie raadsleden, B.B. van Dellen, G.J. Schoorstra-Boeijenga en D. van der Meulen, zal dit onderzoek uitvoeren. Indien goedgekeurd, moet Admiraal een belofte afleggen om haar functie als raadslid officieel te kunnen uitoefenen.

Raadsvoorstel installatie raadslid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Installatie raadslid" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 en de benoeming van raadslid R. Slijver tot wethouder, is er een vacature ontstaan in de gemeenteraad. De voorzitter van het centraal stembureau heeft meerdere kandidaten benoemd, maar pas mevr. A.C.F. Admiraal heeft de benoeming aanvaard. De gemeenteraad moet nu de geloofsbrieven van Admiraal onderzoeken om te bevestigen dat zij voldoet aan de vereisten voor het raadslidmaatschap. Een commissie van drie raadsleden zal dit onderzoek uitvoeren. Na goedkeuring moet Admiraal een belofte afleggen voordat zij haar functie kan uitoefenen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedure beschrijft voor de installatie van een nieuw raadslid, inclusief de benoeming van een commissie en de vereiste belofte.

Rol van de raad:
De raad moet een commissie instellen om de geloofsbrieven van het nieuwe raadslid te onderzoeken en vervolgens beslissen of zij wordt toegelaten tot de raad.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel de leden van de commissie benoemen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met de raadsvergadering op 23 juni 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de commissie in te stellen en, op basis van hun onderzoek, of mevr. Admiraal als raadslid wordt toegelaten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de installatie van een raadslid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de procedurele aard van de installatie van een raadslid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Installatie raadslid Benoeming Wethouder Geloofsbrieven Commissie Vereisten lidmaatschap Belofte Centraal stembureau Vervanging Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Fêststelle beslutelist It Beslút 9 juny 2022

Agendapunt 7 Bestemmingsplan Hallum – Mariëngaarderweg 2

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor Mariëngaarderweg 2 in Hallum. Het voorstel houdt in dat de bestemming van het perceel wordt gewijzigd van 'Agrarisch' naar 'Wonen', zodat het voormalige boerderijpand officieel als burgerwoning kan worden gebruikt. Dit is belangrijk voor toekomstige verkoop en financiering. Het plan past binnen het ruimtelijk beleid en de provinciale Verordening 'Romte'. Er zijn enkele technische aanpassingen gedaan aan de plankaart. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de exploitatiekosten op een andere manier zijn verzekerd. Er zijn geen risico's voorzien, aangezien het perceel al vijf jaar als burgerwoning wordt gebruikt zonder problemen. De gemeente maakt geen kosten voor het plan en er is een overeenkomst gesloten om eventuele planschade af te dekken. De bestemmingswijziging is een formaliteit en de procedure wordt afgerond met publicatie. Het ontwerp-plan wordt op de gebruikelijke manier gepubliceerd en ter inzage gelegd.

Concept bestemmingsplan Hallum-Mariëngaarderweg 2.pdf
Raadsvoorstel Hallum - Mariëngaarderweg 2.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan ‘Hallum - Mariëngaarderweg 2’". Het doel is om de bestemming van een perceel aan de Mariëngaarderweg 2 in Hallum te wijzigen van 'Agrarisch' naar 'Wonen - voormalige boerderijpanden'. Dit is nodig omdat het perceel al geruime tijd als burgerwoning wordt gebruikt. De wijziging zorgt ervoor dat de woning legaal als burgerwoning kan worden verkocht en gefinancierd. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode en de provincie heeft enkele technische correcties op de plankaart gesignaleerd, die inmiddels zijn verwerkt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de achtergrond, argumenten, en de juridische en financiële aspecten van de bestemmingswijziging.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan formeel vaststellen. Dit is een noodzakelijke stap om de bestemmingswijziging juridisch te verankeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen. Dit is in lijn met het bestaande beleid, maar vereist formele goedkeuring.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen, zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is beperkte participatie, aangezien de situatie al bekend is bij omwonenden en er geen zienswijzen zijn ontvangen. Het plan wordt gepubliceerd en ter inzage gelegd volgens de reguliere procedures.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet een onderwerp in dit voorstel, maar het verantwoord ruimtegebruik en de verkleining van het bouwvlak kunnen als duurzaam worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen kosten voor de gemeente, aangezien er een exploitatie- en planschade-afwentelingsovereenkomst is gesloten met de aanvrager. Het voorschot dat is betaald, dekt de kosten, en een eventueel overschot wordt teruggestort aan de aanvrager.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Hallum - Mariëngaarderweg 2 Wonen – voormalige boerderijpanden Provinciale Verordening 'Romte' Ruimtelijk beleid Exploitatie-overeenkomst Ruimtelijke waarden Bouwvlak Archeologische waarden Waterbeheer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Benoeming leden adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2022

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit in 2022. Op basis van een brief van het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem van 10 december 2021, wordt voorgesteld om bepaalde leden van de commissie te ontslaan, herbenoemen of nieuw te benoemen. Dit is in lijn met artikel 12b lid 4 van de Woningwet, dat voorschrijft dat leden van een welstandscommissie voor maximaal drie jaar benoemd kunnen worden, met een mogelijke herbenoeming voor nog eens drie jaar. De commissie integreert zowel de welstands- als de monumentencommissie, waarbij de gemeenteraad en het college verantwoordelijk zijn voor de benoemingen. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit voorstel. Tijdens de raadsvergadering op 23 juni 2022 zijn de voorgestelde wijzigingen goedgekeurd.

211214 brief Hûs Hiem benoeming leden.pdf
Raadsvoorstel benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2022" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het raadsvoorstel stelt voor om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te ontslaan, herbenoemen of nieuw te benoemen, zoals voorgesteld in een brief van het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem. Dit is in lijn met artikel 12b lid 4 van de Woningwet, dat de doorstroming van commissieleden bevordert. De commissie integreert zowel de welstands- als de monumentencommissie. Er zijn geen financiële gevolgen of risico’s verbonden aan dit voorstel.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de te ontslaan, herbenoemen en nieuw te benoemen leden vermeldt. Het bevat ook de wettelijke basis en de reden voor de benoemingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde leden te ontslaan, herbenoemen of benoemen. Dit is een formele goedkeuring van de aanbevelingen van het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel is en gebaseerd op wettelijke vereisten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist aspecten van haalbaarheid en relevantie, aangezien het geen bredere context of doelstellingen biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te ontslaan, herbenoemen of benoemen zoals aangegeven in het voorstel.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele benoemingen binnen een adviescommissie.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen begrotingswijziging nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Hûs en Hiem Welstandscommissie Monumentencommissie Woningwet Ontslag Herbenoeming Benoeming Architect Stedenbouwkundige

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Benoeming bestuurder Elan Onderwijsgroep

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van de heer S.T. van der Galiën als bestuurder van de Elan Onderwijsgroep. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege het vertrek van de vorige bestuurder. De voordracht is unaniem gedaan door de Raad van Toezicht en de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) van de Elan Onderwijsgroep. De benoeming is in overeenstemming met de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van de Elan Onderwijsgroep, die bepalen dat de gemeenteraad de bestuurder benoemt. Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente en er zijn geen risico's verbonden aan de benoeming. De geheimhouding van het Curriculum Vitae van de heer Van der Galiën wordt bekrachtigd om zijn persoonlijke levenssfeer te beschermen. Na de besluitvorming zal de Elan Onderwijsgroep op de hoogte worden gesteld van het raadsbesluit.

Elan Onderwijsgroep - Verzoek benoemen nieuwe bestuurder.pdf
Raadsvoorstel - Benoeming bestuurder Elan onderwijsgroep.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van de heer S.T. van der Galiën als bestuurder van de Elan Onderwijsgroep. De Elan Onderwijsgroep heeft twee openbare scholen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Na het vertrek van de vorige bestuurder is een vacature ontstaan. De Raad van Toezicht en de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) hebben gezamenlijk een wervingsprocedure doorlopen, wat heeft geleid tot een unanieme voordracht van de heer Van der Galiën. De gemeenteraad moet deze benoeming bekrachtigen, conform de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van de Elan Onderwijsgroep. Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een besluit te nemen. Het benoemt de wettelijke basis, de procedure die is gevolgd, en de redenen voor geheimhouding van de persoonlijke gegevens.

Rol van de raad:
De raad heeft de wettelijke bevoegdheid om de bestuurder van de Elan Onderwijsgroep te benoemen. Daarnaast moet de raad de geheimhouding van de persoonlijke gegevens van de kandidaat bekrachtigen.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de benoeming een wettelijke verplichting is en de voordracht unaniem is. De raad moet echter wel de geheimhouding van de persoonlijke gegevens overwegen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer S.T. van der Galiën te benoemen als bestuurder van de Elan Onderwijsgroep en de geheimhouding van zijn Curriculum Vitae te bekrachtigen.

Participatie:
De participatie is beperkt tot de betrokkenheid van de Raad van Toezicht en de GMR in de wervingsprocedure. Er is geen bredere participatie van de gemeenschap vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân als gevolg van deze benoeming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Elan Onderwijsgroep S.T. van der Galiën Benoeming Raad van Toezicht Geheimhouding Curriculum Vitae Wet op het Primair Onderwijs Openbaar onderwijs Gemeentewet Stichting ROOBOL

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Voorstel verlenen toestemming opheffen centrumregeling met Dantumadiel

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het verlenen van toestemming voor het opheffen van de centrumregeling. Na een evaluatie van de samenwerking en een impactonderzoek door bureau Lysias, is geconcludeerd dat de centrumregeling onvoldoende meerwaarde biedt voor de betrokken gemeenten. Het rapport van het impactonderzoek is formeel voor kennisgeving aangenomen en de raad wordt gevraagd het college toestemming te geven voor de opheffing. Hoewel er negatieve consequenties en risico's zijn verbonden aan de ontvlechting, zijn deze in kaart gebracht en afgewogen. De financiële gevolgen worden voorlopig ingeschat en een bestemmingsreserve zal worden voorgesteld. De raadsbehandeling vindt plaats op 16 en 23 juni 2022, waarna de colleges eind augustus 2022 een definitief besluit zullen nemen. De voorbereidingen voor de ontvlechting starten, zodat de gemeenten per 1 januari 2024 zelfstandig verder kunnen. Het proces is in nauwe samenwerking met de organisatie en de OR verlopen, en hun advies is bijgevoegd.

Advies OR op rapport impactonderzoek ontvlechting centrumregeling.pdf
Brief aan de OR - reactie op rapport impactonderzoek.pdf
Impactonderzoek ontvlechting Noardeast-Fryslan en Dantumadiel.pdf
Raadsvoorstel toestemming opheffen centrumregeling.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Verlenen toestemming opheffen centrumregeling" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om formeel kennis te nemen van het impactonderzoek naar de ontvlechting van de centrumregeling en om toestemming te verlenen aan het college om deze regeling op te heffen. Na evaluatie bleek dat de samenwerking onvoldoende meerwaarde biedt, en beide gemeenten willen zelfstandig verder. Het impactonderzoek heeft de consequenties van de ontvlechting in kaart gebracht, en de raad moet nu beslissen over de voortgang van dit proces.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de ontvlechting, en de stappen die genomen moeten worden. Het bevat ook een impactonderzoek en advies van de ondernemingsraad.

Rol van de raad:
De raad moet formeel kennisnemen van het impactonderzoek en toestemming verlenen aan het college om de centrumregeling op te heffen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de opheffing van de centrumregeling, rekening houdend met de voor- en nadelen zoals gepresenteerd in het impactonderzoek.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke planning voor de besluitvorming en uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uiteindelijke financiële consequenties zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het impactonderzoek voor kennisgeving aan te nemen en het college toestemming te verlenen om de centrumregeling op te heffen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het impactonderzoek in samenwerking met de organisatie is uitgevoerd en dat de uitkomsten zijn gepresenteerd aan medewerkers, de ondernemingsraad, en de raden van beide gemeenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er is een ruwe inschatting van de financiële consequenties gegeven in het impactonderzoek. Er wordt voorgesteld om een bestemmingsreserve op te nemen bij het bestemmen van het rekeningsresultaat 2021 om deze consequenties te dekken. De definitieve financiële gevolgen zullen blijken uit het nog op te stellen opheffingsplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumregeling Ontvlechting Impactonderzoek Bureau Lysias Financiële consequenties Bestemmingsreserve Opheffingsplan Samenwerking OR (Ondernemingsraad) Advies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Verkoop gymzaal Kollum - wensen en bedenkingen

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de verkoop van een gymzaal in Kollum aan een lokale huisartsenpraktijk. De huidige praktijkruimte kampt met ruimtegebrek, wat de kwaliteit van de eerstelijnszorg in gevaar brengt. De verkoop van de gymzaal maakt deel uit van een bredere strategie om Kollum toekomstbestendig te maken door maatschappelijke functies te behouden. Het voorstel is om geen wensen of bedenkingen te uiten tegen de verkoop, omdat het behoud van eerstelijnszorg en de ontwikkeling van nieuwe zorgfaciliteiten belangrijker worden geacht dan de financiële opbrengst van een openbare verkoop. De verkoop zal naar verwachting een positief financieel resultaat van €125.000 opleveren, dat ten goede komt aan de algemene reserve van de gemeente. De raad heeft op 23 juni 2022 ingestemd met het voorstel.

Raadsvoorstel verkoop gymzaal Kollum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verkoop gymlokaal Kollum". Het raadsvoorstel stelt voor om geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken tegen de verkoop van een gymzaal in Kollum aan een lokale huisartsenpraktijk. De verkoop is bedoeld om ruimtegebrek in de huidige praktijk op te lossen en bij te dragen aan het behoud van eerstelijnszorg in Kollum. De gymzaal heeft geen onderwijsfunctie meer en de verkoop past binnen het gemeentelijk grondbeleid. De opbrengst van de verkoop wordt geschat op € 155.000, met sloopkosten van € 30.000, resulterend in een positief resultaat van € 125.000 voor de algemene reserve.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de redenen voor de verkoop, de financiële implicaties en de bredere context van de vastgoedstrategie in Kollum. Er is echter weinig informatie over de specifieke voorwaarden van de verkoop en de betrokkenheid van andere zorgpartners.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om op grond van artikel 7 van de Financiële Verordening wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de financiële aspecten van de verkoop. De raad wordt gevraagd om geen bezwaren te maken tegen de verkoop.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het maatschappelijk belang van het behoud van eerstelijnszorg zwaarder weegt dan een mogelijke hogere opbrengst bij openbare verkoop. Ook moet de raad overwegen of de verkoopstrategie in lijn is met de gemeentelijke doelen en belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële opbrengsten en doelen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de realisatie van de nieuwe huisartsenpraktijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de betrokkenheid van andere zorgpartners is nog onzeker.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken tegen de verkoop van de gymzaal.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met andere zorggerelateerde stakeholders, maar er is weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van het creëren van een toekomstbestendige zorgvoorziening, maar er is geen expliciete focus op milieuduurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De verkoop resulteert in een positief financieel resultaat van € 125.000 voor de algemene reserve. De sloopkosten worden gedekt door de opbrengst van de verkoop. Er zijn geen financiële risico's gemeld, en de opbrengst heeft geen negatieve invloed op de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eerstelijnszorg Huisartsenpraktijk Gymzaal Kollum Ruimtegebrek Zorgtaken Verkoopstrategie Grondbeleid Vastgoed Ouderenzorg Maatschappelijke voorzieningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11.a AANGENOMEN - Moasje frjemd - Stikstofreduksjedoelen kabinet

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 23 juni 2022 een motie aangenomen met betrekking tot de stikstofreductiedoelen van het kabinet. De raad constateert dat het kabinet op 10 juni stikstofreductiedoelen heeft gepresenteerd, wat vragen oproept over de impact op boeren in de regio. De provincie Fryslân heeft de plannen van het kabinet naast zich neergelegd en de Provinciale Staten hebben een motie aangenomen om te voorkomen dat er extra Natura 2000-gebieden worden aangewezen. De raad overweegt dat de stikstofdoelen grote gevolgen hebben voor de agrarische sector en dat de communicatie van het kabinet schadelijk is voor het vertrouwen van boeren. De raad verzoekt het college om het kabinet in een brief te informeren over hun sterke tegenstand tegen gedwongen onteigening van boerenbedrijven en om steun uit te spreken voor de provinciale aanpak van stikstofreductie. Daarnaast wordt gevraagd om samen te werken met andere provincies om het plan van het kabinet naast zich neer te leggen en om de haalbaarheid van de doelen te bespreken. De motie is aangenomen met 26 stemmen voor en 1 tegen.

11a Moasje frjemd - CDA - Stikstofreduksjedoelen kabinet.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje oer in net op de aginda opnaam ûnderwerp: Stikstofreduksjedoelen kabinet

Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen die zich uitspreekt tegen de stikstofreductiedoelen van het kabinet, zoals gepresenteerd op 10 juni. De motie benadrukt de negatieve impact op de agrarische sector en het gebrek aan toekomstperspectief voor boeren. De raad verzoekt het college om het kabinet te informeren over hun tegenstand tegen gedwongen onteigening van boerenbedrijven en om steun uit te spreken voor de provinciale aanpak van stikstofreductie. Daarnaast wordt gevraagd om samenwerking met andere provincies te bevorderen om gezamenlijk het kabinetsplan naast zich neer te leggen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de context en de acties die worden gevraagd. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen die de basis vormen voor de verzoeken aan het college. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak voor de uitvoering van de voorgestelde acties.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om richting te geven aan het gemeentelijke beleid ten aanzien van de stikstofreductiedoelen en om het college te verzoeken actie te ondernemen richting het kabinet en de provincie.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen of ze de provinciale aanpak van stikstofreductie willen ondersteunen en of ze zich willen verzetten tegen de kabinetsplannen. Dit omvat ook de keuze om al dan niet samen te werken met andere provincies.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties vraagt, ontbreken meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet volledig uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college verzoeken de genoemde acties uit te voeren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien stikstofreductie direct verband houdt met milieubehoud en duurzame landbouwpraktijken.

Financiële gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de uitvoering van de voorgestelde acties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofreduksjedoelen Kabinet Boeren Provinsje Fryslân Agraryske sektor N2000 gebieten Fryske oanpak Twongen ûnteigening Betrouwen Bestjoerskultuer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11a Moasje frjemd - Stikstofreduksjedoelen kabinet - getekend.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje oer in net op de aginda opnaam ûnderwerp: Stikstofreduksjedoelen kabinet

Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen die zich uitspreekt tegen de stikstofreductiedoelen van het kabinet, zoals gepresenteerd op 10 juni. De motie benadrukt de negatieve impact op de agrarische sector en het gebrek aan toekomstperspectief voor boeren. De raad verzoekt het college om het kabinet te informeren over hun tegenstand tegen gedwongen onteigening van boerenbedrijven en om steun uit te spreken voor de provinciale aanpak van stikstofreductie. Daarnaast wordt gevraagd om samenwerking met andere provincies te bevorderen om gezamenlijk het kabinetsplan naast zich neer te leggen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de context en de acties die worden gevraagd. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen die de basis vormen voor de verzoeken aan het college. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak voor de uitvoering van de voorgestelde acties.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om richting te geven aan het gemeentelijke beleid ten aanzien van de stikstofreductiedoelen en om het college te verzoeken actie te ondernemen richting het kabinet en de provincie.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen of ze de provinciale aanpak van stikstofreductie willen ondersteunen en of ze zich willen verzetten tegen de kabinetsplannen. Dit omvat ook de keuze om al dan niet samen te werken met andere provincies.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties vraagt, ontbreken meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet volledig uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college verzoeken de genoemde acties uit te voeren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien stikstofreductie direct verband houdt met milieubehoud en duurzame landbouwpraktijken.

Financiële gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de uitvoering van de voorgestelde acties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofreduksjedoelen Kabinet Boeren Provinsje Fryslân Agraryske sektor N2000 gebieten Fryske oanpak Twongen ûnteigening Betrouwen Bestjoerskultuer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief gemeente Noardeast-Fryslân aan Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.pdf
Brief gemeente Noardeast-Fryslân aan de Gedeputeerde Staten van de Provinsje Fryslân.pdf
Collegebrief aan raad - beantwoording motie m.b.t. Stikstofreduksjedoelen kabinet.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de "Stikstofreduksjedoelen Kabinet". Het is ingediend door de fracties van CDA, FNP, VVD en PvdA in de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie verzoekt het college om het kabinet te informeren over de tegenstand tegen gedwongen onteigening van boerenbedrijven, steun uit te spreken voor de provinciale aanpak van stikstofreductie, en samen te werken met andere provincies om het kabinetsplan naast zich neer te leggen. Daarnaast wordt gevraagd om de haalbaarheid van de kabinetsdoelen te bespreken en de raad te informeren over de acties.

Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van de acties die het college moet ondernemen. Het bevat duidelijke verzoeken en stappen die moeten worden genomen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de gevolgen van deze acties en hoe deze passen binnen bredere beleidsdoelen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en adviserende rol. Ze hebben de motie ingediend en verwachten dat het college de acties uitvoert en hen informeert over de voortgang.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de provinciale aanpak van stikstofreductie steunen boven de landelijke aanpak. Ze moeten ook beslissen over hun standpunt ten aanzien van gedwongen onteigening van boerenbedrijven.

SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die moeten worden ondernomen. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral wat betreft de impact van de acties. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de doelen kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht geven om de genoemde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert wel samenwerking met provincies en het Rijk.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien stikstofreductie direct verband houdt met milieubeheer en duurzame landbouwpraktijken.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofreduksje Kabinet Boerebedriuwen Provinsjale oanpak Provinsje Fryslân IPO (Interprovinciaal Overleg) Dialooch Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Moasje Kolleezje fan Deputearre Steaten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Verkoop gemeentehuis Kollum

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 februari 2021 een motie aangenomen over de verkoop van het gemeentehuis in Kollum. Het college had de verkoop aan Fotocadeau gegund, maar de voorzieningenrechter heeft bepaald dat deze beslissing moet worden ingetrokken en dat er een nieuwe openbare verkoopprocedure moet worden georganiseerd. De motie roept het college op om de verkoop uit te stellen en een totaalplan voor te leggen aan de raad. Dit plan moet onder andere de verkoop van het gemeentehuis, de verplaatsing van de gemeentewerf en de toekomst van een loketfunctie omvatten. Verder moet er een goed bidbook worden samengesteld, mag tussentijdse verhuur de verkoopprijs niet negatief beïnvloeden, moet er gebruik worden gemaakt van expertise in het vermarkten van dergelijke objecten, en mogen er geen beperkingen bij de verkoop worden opgelegd, zodat ook wonen mogelijk is. De motie werd unaniem aangenomen met 28 stemmen voor.

Agendapunt 11.b AANGENOMEN - Motie vreemd - Stikstofreductieplannen overheid

Gemeenteraad Noardeast-Fryslân: Stikstofreductie met steun voor boeren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen die het belang van de agrarische sector benadrukt en oproept tot samenwerking met boeren voor stikstofreductie. De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, kreeg brede steun met 26 stemmen voor en slechts één tegen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 juni 2023 stond de stikstofproblematiek centraal. De motie erkent het landelijke stikstofplan en de noodzaak voor een provinciaal plan, maar benadrukt dat het niet aan de gemeente is om specifieke locaties voor stikstofreductie aan te wijzen. In plaats daarvan wordt gepleit voor structureel overleg met de agrarische sector om hen te ondersteunen bij het indienen van plannen voor stikstofreductie en innovatie.

Mevrouw Van Middel van Gemeentebelangen sprak haar steun uit voor de motie: "Wij ondersteunen deze motie van harte. Het is belangrijk dat we als gemeente de agrarische sector steunen." De heer Merkers van de ChristenUnie voegde daaraan toe: "Het stikstofprobleem is niet alleen een probleem voor de boeren, maar voor de hele Nederlandse economie."

De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun visie op de stikstofproblematiek deelden. De heer De Jager van BVNL uitte kritiek op het huidige beleid: "Er gaat iets fundamenteel mis in het hele stikstofdossier. We moeten terug naar de kern van het probleem en van daaruit werken aan een oplossing."

Ondanks de kritiek van BVNL, die de motie niet steunde, was er brede consensus over de noodzaak om de agrarische sector te ondersteunen. De heer Lammering van de PvdA benadrukte het belang van samenwerking: "We willen de boeren ondersteunen en met hen samenwerken. Het is essentieel dat we constructief en oplossingsgericht te werk gaan."

De motie roept het college op om een landbouwambtenaar aan te stellen die de sector kan ondersteunen. Wethouder Braaksma reageerde positief: "We zijn druk bezig met het opstellen van een profielschets voor een landbouwambtenaar. Het is belangrijk dat we de juiste persoon vinden om de sector te ondersteunen."

Met de aangenomen motie zet de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een stap richting een constructieve aanpak van de stikstofproblematiek, waarbij de agrarische sector centraal staat. De raad hoopt hiermee een voorbeeld te stellen voor andere gemeenten en bij te dragen aan een duurzame toekomst voor de landbouw in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 23 juni 2023 een motie aangenomen over stikstofreductieplannen. De motie constateert dat de centrale overheid een landelijk stikstofplan heeft gepresenteerd en dat de provincie een plan moet maken voor de gemeente. De raad benadrukt dat het niet de taak van de gemeente is om specifieke locaties voor stikstofreductie aan te wijzen, maar dat de agrarische sector belangrijk is voor de gemeente en ondersteuning verdient. De motie verzoekt het college om een structureel overleg met de agrarische sector en andere betrokkenen te organiseren om hen te ondersteunen bij het indienen van plannen voor stikstofreductie en innovatie. De motie is ingediend door J. Lammering (PvdA) en aangenomen met 26 stemmen voor en 1 tegen.

11b Motie vreemd - PvdA - Stikstofreductieplannen overheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Stikstofreductieplannen overheid". Het voorstel richt zich op de stikstofreductieplannen van de centrale overheid en de rol van de gemeente Noardeast-Fryslân hierin. De motie benadrukt dat het niet de taak van de gemeente is om specifieke locaties voor stikstofreductie aan te wijzen, maar dat de agrarische sector wel ondersteuning moet krijgen. Het college wordt verzocht om structureel overleg te organiseren met de agrarische sector en andere betrokkenen om gezamenlijk plannen te ontwikkelen en uit te voeren voor stikstofreductie en innovatie binnen de sector.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de context, overwegingen en verzoeken aan het college beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe het overleg georganiseerd moet worden en welke concrete stappen verwacht worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om richting te geven aan het college door middel van deze motie. Ze geven aan dat er behoefte is aan overleg en samenwerking met de agrarische sector en andere betrokkenen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de agrarische sector actief willen ondersteunen in hun stikstofreductieplannen en hoe ze de balans willen bewaren tussen economische belangen en milieudoelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek om overleg, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde overleg te organiseren en de agrarische sector te ondersteunen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door te pleiten voor overleg met de agrarische sector en andere betrokkenen, wat wijst op een inclusieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op stikstofreductie en het versterken van biodiversiteit, wat beide bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van de plannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofreductieplannen Agrarische sector Overheid Biodiversiteit Flora en fauna Innovatie Structureel overleg Ondersteuning Bedrijfsveranderingen LTO-debat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11b Motie vreemd - Stikstofreductieplannen overheid - getekend.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Stikstofreductieplannen overheid". Het voorstel richt zich op de stikstofreductieplannen van de centrale overheid en de rol van de gemeente Noardeast-Fryslân hierin. De motie benadrukt dat het niet de taak van de gemeente is om specifieke locaties voor stikstofreductie aan te wijzen, maar dat de agrarische sector wel ondersteuning moet krijgen. Het college wordt verzocht om structureel overleg te organiseren met de agrarische sector en andere betrokkenen om gezamenlijk plannen te ontwikkelen en uit te voeren voor stikstofreductie en innovatie binnen de sector.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de context, overwegingen en verzoeken aan het college beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe het overleg georganiseerd moet worden en welke concrete stappen verwacht worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om richting te geven aan het college door middel van deze motie. Ze geven aan dat er behoefte is aan overleg en samenwerking met de agrarische sector en andere betrokkenen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de agrarische sector actief willen ondersteunen in hun stikstofreductieplannen en hoe ze de balans willen bewaren tussen economische belangen en milieudoelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek om overleg, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde overleg te organiseren en de agrarische sector te ondersteunen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door te pleiten voor overleg met de agrarische sector en andere betrokkenen, wat wijst op een inclusieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op stikstofreductie en het versterken van biodiversiteit, wat beide bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van de plannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofreductieplannen Agrarische sector Overheid Biodiversiteit Flora en fauna Innovatie Structureel overleg Ondersteuning Bedrijfsveranderingen LTO-debat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Collegebrief aan raad - beantwoording motie stiktofreductieplannen overheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stikstofreductieplannen Overheid". De motie, ingediend door de PvdA, verzoekt het college om een structureel overleg op te zetten met de agrarische sector en andere betrokkenen. Het doel is om de sector te ondersteunen bij het indienen van plannen om stikstofuitstoot te verminderen en innovatie te bevorderen. De gemeente heeft al stappen ondernomen door overleg te organiseren en samen te werken met LTO Noord. De raad zal op de hoogte worden gehouden van de voortgang en resultaten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijke stappen en betrokkenheid van relevante partijen beschrijft. Het biedt een kader voor samenwerking en communicatie met de agrarische sector.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten van de overleggen en plannen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van ondersteuning en betrokkenheid bij de stikstofreductieplannen en hoe deze in lijn zijn met het bredere gemeentelijke en nationale beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, wat het moeilijk maakt om de voortgang te meten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak en of er aanvullende eisen of richtlijnen nodig zijn.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door structureel overleg met de agrarische sector en andere betrokkenen te organiseren, wat wijst op een inclusieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het verminderen van stikstofuitstoot en het bevorderen van innovatie in de agrarische sector.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat de raad moet adresseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofreductieplannen Agrarische sector Overleg Innovatie LTO Noord Maatschappelijke onrust Rijksbeleid Plannen indienen Samenwerking Wethouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11.c AANGENOMEN - Motie vreemd - Onafhankelijk onderzoek jeugdzorgbeleid

Gemeenteraad Noardeast-Fryslân: Onderzoek naar Jeugdzorgbeleid Onontkoombaar

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem besloten tot een onafhankelijk onderzoek naar het jeugdzorgbeleid in de gemeente. Dit besluit komt na zorgwekkende bevindingen over de jeugdzorg, waaronder de situatie van het 'papieren meisje'. De motie, ingediend door CDA, ChristenUnie, PvdA en BVNL, werd met 26 stemmen voor en slechts 1 tegen aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 juni 2022 werd de noodzaak van een diepgaand onderzoek naar het jeugdzorgbeleid in Noardeast-Fryslân breed gedragen. De motie, die oproept tot een onderzoek door de Rekenkamercommissie, werd ingediend door de fracties van CDA, ChristenUnie, PvdA en BVNL. "We willen leren van de huidige situatie en verbeteringen aanbrengen waar mogelijk," aldus mevrouw Vellinga van de ChristenUnie.

De aanleiding voor de motie was de schrijnende situatie in de jeugdzorg, die eerder door de Rekenkamer Leeuwarden werd aangekaart. De situatie van het 'papieren meisje' werd als voorbeeld genoemd van hoe het mis kan gaan. "Het is niet alleen een kwestie van vingerwijzen, maar van kijken hoe we het beter kunnen doen voor de kinderen, ouders en medewerkers," benadrukte de heer Vogelsang van BVNL.

Hoewel de VVD-fractie enige bezwaren had tegen specifieke formuleringen in de motie, steunden zij het onderzoek in principe wel. "Wij willen graag dat we op hoofdlijnen blijven," verklaarde mevrouw Ferwerda van de VVD. Uiteindelijk stemde de VVD tegen de motie vanwege deze bezwaren.

Wethouder De Vries erkende de problemen en benadrukte dat de gemeente al bezig is met interne evaluaties. "We willen graag leren van wat er beter kan," zei hij. De wethouder gaf aan dat er al stappen worden gezet om de processen te verbeteren, maar dat het onderzoek van de Rekenkamercommissie een waardevolle aanvulling kan zijn.

De motie werd uiteindelijk met een overweldigende meerderheid aangenomen. De gemeenteraad hoopt dat het onderzoek zal leiden tot concrete verbeteringen in de jeugdzorg en dat de lessen die hieruit worden getrokken, zullen bijdragen aan een beter functionerend sociaal domein in Noardeast-Fryslân.

Samenvatting

Op 23 juni 2022 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een motie aangenomen om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar het jeugdzorgbeleid in de gemeente. Dit besluit volgde op eerdere bevindingen van de Rekenkamer Leeuwarden over de transformatie binnen het sociaal domein en een schrijnende situatie in de jeugdzorg, bekend als het 'papieren meisje'. De motie, ingediend door de fracties van CDA, ChristenUnie, PvdA en BVNL, benadrukt het belang van goede en toegankelijke jeugdhulp en de verantwoordelijkheid van de gemeente hierin. De raad wil op basis van volledige en tijdige informatie zijn controlerende taak kunnen uitvoeren. De motie verzoekt de griffie om de Rekenkamercommissie van Noardeast-Fryslân te vragen het onderzoek uit te voeren en een raadsvoorstel voor te bereiden. De motie werd aangenomen met 26 stemmen voor en 1 tegen.

11c Motie vreemd - Onafhankelijk onderzoek jeugdzorgbeleid - getekend.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Onafhankelijk onderzoek jeugdzorgbeleid

Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de hulpverleningsprocessen binnen de jeugdzorgketen in de gemeente. Dit besluit volgt op eerdere bevindingen van de Rekenkamer Leeuwarden en een specifieke casus die bekend werd als het 'papieren meisje'. De motie benadrukt de verantwoordelijkheid van de gemeente om goede en toegankelijke jeugdhulp te bieden en roept de Rekenkamercommissie op om het onderzoek uit te voeren. Het doel is om de raad in staat te stellen zijn kaderstellende en controlerende taken effectief uit te voeren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke aanleiding, namelijk de eerdere bevindingen en de specifieke casus, en het benoemt de noodzaak van een onafhankelijk onderzoek. Echter, het mist specifieke details over de reikwijdte en methodologie van het onderzoek.

Rol van de Raad
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Door deze motie aan te nemen, geeft de raad richting aan het beleid en controleert het de uitvoering ervan door te zorgen voor een onafhankelijk onderzoek.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens is met de noodzaak van een onafhankelijk onderzoek en of zij de Rekenkamercommissie de opdracht wil geven dit uit te voeren. Dit impliceert een keuze voor transparantie en verantwoording in de jeugdzorg.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de Rekenkamercommissie te vragen het onderzoek uit te voeren.

Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van betrokkenen, zoals ouders en kinderen in de jeugdzorg. Dit kan een belangrijk aspect zijn voor een volledig beeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de effectiviteit en efficiëntie van jeugdzorgprocessen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de uitvoering van het onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onafhankelijk onderzoek Jeugdzorgbeleid Rekenkamer Leeuwarden Papieren meisje Schriftelijke vragen Interpellatie Gezondheidszorg inspectie Decentralisatie jeugdzorg Hulpverleningsprocessen Rekenkamercommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11c Motie vreemd - Onafhankelijk onderzoek jeugdzorgbeleid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Onafhankelijk onderzoek jeugdzorgbeleid

Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de hulpverleningsprocessen binnen de jeugdzorgketen in de gemeente. Dit besluit volgt op eerdere bevindingen van de Rekenkamer Leeuwarden en een specifieke casus die bekend werd als het 'papieren meisje'. De motie benadrukt de verantwoordelijkheid van de gemeente om goede en toegankelijke jeugdhulp te bieden en roept de Rekenkamercommissie op om het onderzoek uit te voeren. Het doel is om de raad in staat te stellen zijn kaderstellende en controlerende taken effectief uit te voeren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke aanleiding, namelijk de eerdere bevindingen en de specifieke casus, en het benoemt de noodzaak van een onafhankelijk onderzoek. Echter, het mist specifieke details over de reikwijdte en methodologie van het onderzoek.

Rol van de Raad
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Door deze motie aan te nemen, geeft de raad richting aan het beleid en controleert het de uitvoering ervan door te zorgen voor een onafhankelijk onderzoek.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens is met de noodzaak van een onafhankelijk onderzoek en of zij de Rekenkamercommissie de opdracht wil geven dit uit te voeren. Dit impliceert een keuze voor transparantie en verantwoording in de jeugdzorg.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de Rekenkamercommissie te vragen het onderzoek uit te voeren.

Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van betrokkenen, zoals ouders en kinderen in de jeugdzorg. Dit kan een belangrijk aspect zijn voor een volledig beeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de effectiviteit en efficiëntie van jeugdzorgprocessen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de uitvoering van het onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onafhankelijk onderzoek Jeugdzorgbeleid Rekenkamer Leeuwarden Papieren meisje Schriftelijke vragen Interpellatie Gezondheidszorg inspectie Decentralisatie jeugdzorg Hulpverleningsprocessen Rekenkamercommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

23-06-2022 It Beslút

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Gemeenteraad Noardeast-Fryslân: Stikstofreductie met steun voor boeren

Samenvatting

Gemeenteried Noardeast-Fryslân: Stikstofreduksje mei stipe foar boeren

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Onbekende spreker

J.g. Kramer

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

J.g. Kramer

M. de Boer - S!N

J.g. Kramer

K. de Jager - ChristenUnie Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

G.J. Schoorstra - CDA Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

J. Andringa - FNP Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

J.H. Lammering - PvdA

J.g. Kramer

Onbekende spreker

Onbekende spreker

J.g. Kramer

D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân

D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker -

J.g. Kramer -

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

M. de Boer - S!N

K. de Jager - ChristenUnie Noardeast-Fryslân