06-03-2025 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 It Fragemomint
J. Kramer - Burgemeester
M. vd Meij-Baron - S!N
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
M. vd Meij-Baron - S!N
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
M. vd Meij-Baron - S!N
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
B.B. van Dellen - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
B.B. van Dellen - FNP Noardeast-Fryslân
Agendapunt 1 Iepenjen
Onbekende spreker
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
Agendapunt 2 Fêststelle aginda
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 13 febrewaris 2025
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
Agendapunt 5 Vaststelling kosten vliegtuigberging
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de kosten voor de berging van twee vliegtuigen uit de Tweede Wereldoorlog in 2024, die in totaal € 3.927.833 bedragen. Deze bergingsoperaties vallen onder het Nationaal Programma Vliegtuigbergingen, waardoor de kosten kunnen worden gedeclareerd bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Bzk). De bergingen zijn succesvol uitgevoerd en er zijn resten van de bemanning gevonden. Hoewel de meeste werkzaamheden zijn afgerond, worden in 2025 en mogelijk 2026 nog enkele afrondende zaken afgehandeld, zoals begrafenissen en herstel van percelen. De gemeente heeft een budget voor niet-vergoede kosten, waarvan nog een groot deel beschikbaar is. Het verzoek tot vergoeding van de kosten wordt voor 1 april 2025 ingediend, met de verwachting dat de uitkering in de Meicirculaire van 2025 plaatsvindt. De gemeenteraad heeft op 6 maart 2025 ingestemd met het vaststellen van de kosten.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat betrekking op it fêststellen fan de kosten foar de bêrging fan twa fleantugen út de Twadde Wrâldoarloch yn 2024, dy't yn totaal € 3.927.833 bedrage. Dizze bêrgingsoperaasjes falle ûnder it Nasjonaal Programma Fleantúchbêrgings, wêrtroch de kosten declarearre wurde kinne by it Ministerie fan Binnenlânske Saken en Keninkryksrelaasjes (Bzk). De bêrgings binne suksesfol útfierd en der binne resten fan de bemanning fûn. Alhoewol de measte wurksumheden ôfrûn binne, wurde yn 2025 en mooglik 2026 noch in pear ôfrûnende saken ôfhannele, lykas begraffenisssen en herstel fan percelen. De gemeente hat in budzjet foar net-fergoede kosten, dêr't noch in grut part fan beskikber is. It fersyk om fergoeding fan de kosten wurdt foar 1 april 2025 yntsjinne, mei de ferwachting dat de útkearing yn de Meicirculaire fan 2025 plakfine sil. De gemeenteried hat op 6 maart 2025 ynstimd mei it fêststellen fan de kosten.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Vaststelling kosten vliegtuigberging." Het betreft de vaststelling van de kosten voor de berging van twee vliegtuigen uit de Tweede Wereldoorlog in 2024 door de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze bergingen vallen onder het Nationaal Programma Vliegtuigbergingen, waardoor de kosten kunnen worden gedeclareerd bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Bzk). De totale kosten voor 2024 bedragen € 3.927.833. Het voorstel beoogt de vergoeding van deze kosten en geeft aan dat de resterende werkzaamheden in 2025 en mogelijk 2026 worden afgerond.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde kostenopstelling en een planning voor de afhandeling van resterende zaken. Echter, er is weinig informatie over de specifieke inhoud van de werkzaamheden en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet de kosten van de vliegtuigberging voor 2024 vaststellen en goedkeuren. Dit is een formele stap om de kosten te kunnen declareren bij het ministerie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de vastgestelde kosten en de voorgestelde financiële afhandeling. Er is ook een keuze in hoe om te gaan met eventuele niet-vergoede kosten en de besteding van het resterende budget.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de exacte activiteiten die nog moeten worden uitgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe goedkeuring voor de kostenvergoeding kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de kosten van de vliegtuigberging voor 2024 vast te stellen op € 3.927.833.
Participatie:
Er is weinig informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatieafdeling wordt ingezet voor ceremoniën en overige communicatieve uitingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de berging van historische vliegtuigen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een totaalbedrag van € 3.927.833 voor 2024. Deze kosten worden gedekt door het Nationaal Programma Vliegtuigbergingen, mits goedgekeurd door het ministerie. Er is een resterend budget voor niet-vergoede kosten, waarvan een klein deel al is gebruikt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vliegtuigberging Tweede Wereldoorlog Nationaal Programma Vliegtuigbergingen Bergingskosten Ministerie van Bzk Begrotingswijziging Begrafenissen Monumenten Meicirculaire CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
Agendapunt 6 Principemedewerking hoofdlijnen ruimtelijk plan Prinslocatie
Dokkum krijgt nieuw leven: Oud bedrijventerrein wordt woongebied
De gemeente Noardeast-Fryslân heeft groen licht gegeven voor de transformatie van de Prinslocatie in Dokkum. Het oude bedrijventerrein zal plaatsmaken voor een nieuw woongebied met 430 woningen, waaronder 80 zorgwoningen. Het plan, dat aansluit bij de regionale woondeal en de Omgevingsvisie, speelt in op de groeiende vraag naar woningen en stimuleert doorstroming op de woningmarkt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân werd het ambitieuze plan voor de transformatie van de Prinslocatie in Dokkum besproken. Het voorstel, geïnitieerd door RV&O, omvat de bouw van 430 woningen en richt zich op het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit van de locatie. De raad heeft besloten geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken, wat betekent dat het plan zonder verdere obstakels kan worden voortgezet.De FNP-fractie sprak haar enthousiasme uit over het project. "Onze fractie kan zich prima vinden in dit prachtig mooie plan," aldus de heer Buwalda van de FNP. Hij benadrukte de historische waarde van de locatie en de emotionele band die veel oud-werknemers met het terrein hebben. Wel uitte hij zorgen over de betaalbaarheid van de woningen en de financieringsmogelijkheden. "Het is toch wel jammer om te constateren dat de koopstartregeling niet mogelijk is," voegde hij toe.
De ChristenUnie deelde de positieve houding en drong aan op snelle voortgang. "Het wordt een mooi plan dat een vrije invulling gaat geven aan een oud bedrijventerrein," zei de heer Dekkema. Hij prees het brede palet aan zorg, sociale huur en betaalbare koopwoningen.
Ook de PvdA toonde zich tevreden, maar deelde de zorgen over betaalbaarheid. "We moeten nog eens goed terugkomen op betaalbaar wonen," stelde de heer Lammering. Hij vroeg om garanties dat er daadwerkelijk woningen voor mensen met een klein inkomen worden gebouwd.
De CDA-fractie sprak haar volledige steun uit voor het plan. "Het is vooral positief dat in de plannen de woningmarkt wordt bediend voor de groeiende groep ouderen," aldus de heer Holdersma. De VVD sloot zich hierbij aan, maar uitte wel zorgen over de hoge prijzen voor betaalbare koop- en huurwoningen.
Wethouder Komstra reageerde op de vragen en zorgen vanuit de raad. Hij benadrukte het belang van het project voor de regio en de noodzaak om de woningbouw in Noardeast-Fryslân te realiseren. "Het is een belangrijke stap om de doorstroming van de woningmarkt te realiseren," aldus Komstra. Hij erkende de zorgen over de betaalbaarheid en gaf aan dat er andere mogelijkheden worden onderzocht, zoals het nationale fonds voor betaalbare woningen.
Met de unanieme goedkeuring van de raad kan de transformatie van de Prinslocatie nu daadwerkelijk van start gaan. Het project belooft een belangrijke bijdrage te leveren aan de woningmarkt in de regio en biedt perspectief voor zowel jonge gezinnen als ouderen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de transformatie van de Prinslocatie in Dokkum van een oud bedrijventerrein naar een nieuw woongebied. Het plan, geïnitieerd door RV&O, omvat de bouw van ongeveer 430 woningen, waaronder 80 zorgwoningen, en richt zich op het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit van de locatie. De gemeente heeft een positieve houding ten opzichte van het hoofdlijnenplan, dat aansluit bij de regionale woondeal en de Omgevingsvisie. De ontwikkeling speelt in op de groeiende vraag naar woningen, met name voor ouderen, en stimuleert doorstroming op de woningmarkt. Er zijn participatiebijeenkomsten georganiseerd om input van de omgeving te verzamelen. Het plan voorziet ook in de aanleg van een verkeersplein (ovonde) en een nieuwe oeverconstructie langs de Dokkumer Ee. De raad heeft besloten geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over het plan.
Dokkum krijt nij libben: âld bedriuweterrein wurdt wengebiet
De gemeente Noardeast-Fryslân hat grien ljocht jûn foar de transformaasje fan de Prinslokaasje yn Dokkum. It âlde bedriuwsterrein sil plak meitsje foar in nij wenwike mei 430 wenningen, wêrûnder 80 soarchwenningen. It plan, dat oanslút by de regionale wenôfspraak en de Omjouwingsfisy, spilet yn op de groeiende fraach nei wenningen en stimulearret trochstreaming op de wenningmerk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan de gemeente Noardeast-Fryslân waard it ambisjeuze plan foar de transformaasje fan de Prinselokaasje yn Dokkum besprutsen. It foarstel, ynisjearre troch RV&O, behellet de bou fan 430 wenningen en rjochtet him op it ferbetterjen fan de romtelike kwaliteit fan de lokaasje. De ried hat besletten gjin winsken of betinkingen kenber te meitsjen, wat betsjut dat it plan sûnder fierdere hinderen fuortset wurde kin.De FNP-fraksje toande har entûsjasme oer it projekt. "Us fraksje kin him prima fine yn dit prachtich moaie plan," sa sei de hear Buwalda fan de FNP. Hy benadrukke de histoaryske wearde fan de lokaasje en de emoasjonele bân dy't in soad âld-wurknimmers mei it terrein hawwe. Wol útte er soargen oer de betaalberens fan de wenningen en de finansieringsmogelikheden. "It is dochs wol jammer om te konstatearjen dat de keapstartregeling net mooglik is," foegde er ta.
De ChristenUnie diele de posityf hâlding en drong oan op flotte foarútgong. "It wurdt in moai plan dat in frije ynfolling jaan sil oan in âld bedriuwsterrein," sa sei de hear Dekkema. Hy priizge it brede palet oan soarch, sosjale hier en betaalbere keapwenningen.
Ek de PvdA toande har tefredenheid, mar diele de soargen oer betaalberens. "Wy moatte nochris goed weromkomme op betaalber wenjen," stelde de hear Lammering. Hy frege om garânsjes dat der daadwurlik wenningen foar minsken mei in lyts ynkommen boud wurde.
De CDA-fraksje toande har folsleine stipe foar it plan. "It is foaral posityf dat yn de plannen de wenmerk bedine wurdt foar de groeiende groep âlderen," sa sei de hear Holdersma. De VVD sloot him hjirby oan, mar útte wol soargen oer de hege prizen foar betaalbere keap- en hierwenningen.
Wethâlder Komstra reagearre op de fragen en soargen fanút de ried. Hy benadrukke it belang fan it projekt foar de regio en de needsaak om de wenningbou yn Noardeast-Fryslân te realisearjen. "It is in wichtige stap om de trochstreaming fan de wenmerk te realisearjen," sa sei Komstra. Hy erkende de soargen oer de betaalberens en joech oan dat der oare mooglikheden ûndersocht wurde, lykas it nasjonale fonds foar betaalbere wenningen.
Mei de ienstemmige goedkarring fan de ried kin de transformaasje fan de Prinselokaasje no daadwurlik fan start gean. It projekt belooft in wichtige bydrage te leverjen oan de wenmerk yn de regio en biedt perspektyf foar sawol jonge húshâldings as âlderen.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat betrekking op de transformaasje fan de Prinslokaasje yn Dokkum fan in âld bedriuweterrein nei in nij wengebiet. It plan, ynisjearre troch RV&O, behellet de bou fan sa'n 430 wenningen, wêrûnder 80 soarchwenningen, en rjochtet him op it ferbetterjen fan de romtelike kwaliteit fan de lokaasje. De gemeente hat in positive hâlding nei it haadlinenplan, dat oanslút by de regionale wenôfspraak en de Omjouwingsfisy. De ûntwikkeling spilet yn op de groeiende fraach nei wenningen, benammen foar âlderen, en stimulearret trochstreaming op de wenningmerk. Der binne partisipaasjebijienkomsten organisearre om ynpit fan de omjouwing te ferzamelen. It plan foarsjocht ek yn de oanlis fan in ferkearsplein (ovonde) en in nije oeverkonstruksje langs de Dokkumer Ee. De ried hat besletten gjin winsken of betinkingen kenber te meitsjen oer it plan.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Principemedewerking hoofdlijnen ruimtelijk plan Prinslocatie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Principemedewerking hoofdlijnen ruimtelijk plan Prinslocatie" in Dokkum. Het plan beoogt de transformatie van een oud bedrijventerrein naar een woongebied met 430 woningen, waaronder zorgwoningen, sociale huur- en koopwoningen, en dure koop- en huurwoningen. Het project, geleid door RV&O, heeft als doel de ruimtelijke kwaliteit van de locatie te verbeteren en de woningmarkt te stimuleren, met speciale aandacht voor de groeiende groep ouderen. De gemeente heeft een positieve grondhouding, maar vraagt de raad om eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een overzicht van de geplande woningbouw. Er zijn echter nog onduidelijkheden over de exacte invulling van de zorgwoningen en de financiële dekking van bepaalde infrastructuurprojecten.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over het hoofdlijnenplan, wat impliceert dat de raad instemt met de voortgang van het project zoals voorgesteld.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde transformatie en de bijbehorende plannen voor woningbouw en infrastructuur. Dit omvat keuzes over woningsegmenten, zorgvoorzieningen, en verkeersoplossingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de financiering en exacte invulling van zorgwoningen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de flexibiliteit in de kostenverhaalsovereenkomst kan voor onzekerheid zorgen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken, waarmee zij instemt met het hoofdlijnenplan.
Participatie:
Er zijn participatiebijeenkomsten georganiseerd, maar er is ruimte voor verdere betrokkenheid van bewoners en bedrijven die nog niet zijn bereikt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van stedelijke vernieuwing en de transformatie van de locatie, maar specifieke duurzame maatregelen worden niet gedetailleerd besproken.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële details opgenomen in het voorstel, en de dekking van kosten voor infrastructuur zoals de ovonde is niet duidelijk uitgewerkt. De WBI-subsidie wordt genoemd als een aanjager, maar verdere financiële planning is nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Prinslocatie Woningbouw RV&O Zorgwoningen Dokkum Gebiedsontwikkeling Woningmarkt Transformatie Omgevingsplan WBI-subsidieVerfijning van de zoekopdracht:
J. Kramer - Burgemeester
A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
J. Nutma - S!N
J. Kramer - Burgemeester
H.S. Halbersma - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân
J. Nutma - S!N
H.S. Halbersma - CDA Noardeast-Fryslân
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
Agendapunt 7 Aankopen gronden nabij Hallum
Gemeente Noardeast-Fryslân zet licht op groen voor bedrijventerrein Hallum
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een investering van € 558.500 voor de aankoop van ruilgronden nabij Hallum. Deze stap is cruciaal voor de ontwikkeling van een nieuw bedrijventerrein, dat de lokale economie een impuls moet geven.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 6 maart 2025 werd het voorstel om 6,54 hectare grond aan te kopen, uitvoerig besproken. Deze gronden zijn nodig als ruilgrond, omdat de huidige benodigde terreinen in eigendom zijn van een beleggingsmaatschappij en in erfpacht zijn uitgegeven aan een agrariër. Het voorstel werd uiteindelijk unaniem goedgekeurd, maar niet zonder kritische vragen en opmerkingen vanuit de verschillende fracties.CDA: "Financiële risico's zijn beperkt"
De heer Sytsma van het CDA benadrukte het belang van actief grondbeleid voor de gemeente. "Dit raadsvoorstel is een mooi voorbeeld van hoe we de uitbreiding van het bedrijventerrein mogelijk kunnen maken. De financiële risico's zijn beperkt, en daarom kunnen wij instemmen met dit voorstel," aldus Sytsma.
FNP: "Hoe zit het met de netcongestie?"
De FNP-fractie sloot zich aan bij de woorden van het CDA, maar uitte wel zorgen over de netcongestie in Hallum. "Als je uitbreidt, hoe komt dat dan met de netcongestie?" vroeg de heer Bualleja. De wethouder verzekerde dat er samen met ondernemers en de provincie hard wordt gewerkt aan een energiehub om voldoende energie te garanderen.
PvdA: "Hoop geld, heel hoop geld"
Meneer Lampering van de PvdA uitte zijn zorgen over de kosten. "Het is een hoop geld. Wat levert het uiteindelijk op?" vroeg hij zich af. De wethouder legde uit dat investeringen aan de voorkant nodig zijn om later te kunnen profiteren van de ontwikkeling van het bedrijventerrein.
Technische vragen en typefouten
Tijdens het debat ontstond er enige verwarring over de locatie van de gronden, mede door een typefout in de stukken. Mevrouw Verwerda van de FNP merkte scherp op dat er een fout stond in de plattegronden. De wethouder erkende de fout en bedankte Verwerda voor haar oplettendheid.
Met de goedkeuring van het voorstel kan de gemeente nu verder met de plannen voor het bedrijventerrein, dat naar verwachting een belangrijke bijdrage zal leveren aan de werkgelegenheid en economische ontwikkeling in de regio. De Hallumer Ondernemers Club en het dorpsbelang zijn op de hoogte van de plannen en kijken uit naar de verdere ontwikkelingen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de aankoop van ruilgronden nabij Hallum om de ontwikkeling van een bedrijventerrein mogelijk te maken. De gemeente wil een investeringskrediet van € 558.500 beschikbaar stellen voor de aankoop van 6,54 hectare grond. Deze gronden zijn nodig als ruilgrond omdat de huidige benodigde gronden in eigendom zijn van een beleggingsmaatschappij en in erfpacht zijn uitgegeven aan een agrariër. Het voorstel past binnen het beleid voor een goede werkomgeving en werkgelegenheid. De aankoop is noodzakelijk, omdat er anders geen geschikte ruilgronden beschikbaar zijn, wat de ontwikkeling van het bedrijventerrein zou bemoeilijken of duurder zou maken. De financiële risico's zijn beperkt, aangezien de gronden tegen marktconforme prijzen worden gekocht en eventueel weer verkocht kunnen worden. De Hallumer Ondernemers Club en het dorpsbelang zijn op de hoogte van de plannen. Het raadsbesluit werd op 6 maart 2025 goedgekeurd.
Gemeente Noardeast-Fryslân set ljocht op grien foar bedriuweterrein Hallum.
De ried fan Noardeast-Fryslân hat ynstimd mei in ynfestearring fan € 558.500 foar de oankeap fan ruilgrûn by Hallum. Dizze stap is essensjeel foar de ûntwikkeling fan in nij bedriuweterrein, dat de lokale ekonomy in stimulâns jaan moat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan 6 maart 2025 waard it foarstel om 6,54 hektare grûn oan te keapjen, út en troch besprutsen. Dizze grûnen binne nedich as ruilgrûn, om't de hjoeddeistige nedige terreinen yn eigendom binne fan in belegginsmaatskippij en yn erfpacht útjûn binne oan in agrariër. It foarstel waard úteinlik ienstemmich goedkard, mar net sûnder krityske fragen en opmerkings fanút de ferskillende fraksjes.CDA: "Finansjele riziko's binne beheind"
De hear Sytsma fan it CDA benadrukke it belang fan aktyf grûnbelied foar de gemeente. "Dit riedsfoarstel is in moai foarbyld fan hoe't wy de útwreiding fan it bedriuweterrein mooglik meitsje kinne. De finansjele riziko's binne beheind, en dêrom kinne wy ynstimme mei dit foarstel," sa sei Sytsma.
FNP: "Hoe sit it mei de netkongestje?"
De FNP-fraksje sloot him oan by de wurden fan it CDA, mar útsoarge wol oer de netkongestje yn Hallum. "As jo útwreidzje, hoe komt dat dan mei de netkongestje?" frege de hear Bualleja. De wethâlder fersekere dat der tegearre mei ûndernimmers en de provinsje hurd wurke wurdt oan in enerzjyhub om genôch enerzjy te garandearjen.
PvdA: "Hoop jild, hiel hoop jild"
Meneer Lampering fan de PvdA útsoarge syn soargen oer de kosten. "It is in hoop jild. Wat levert it úteinlik op?" frege er him ôf. De wethâlder lege út dat ynfestearringen oan de foarkant nedich binne om letter te kinnen profitearjen fan de ûntwikkeling fan it bedriuweterrein.
Technyske fragen en typefouten
Tiidens it debat ûntstie der wat ferwarring oer de lokaasje fan de grûnen, ûnder oare troch in typefout yn de stikken. Frou Verwerda fan de FNP makke skerp op dat der in fout stie yn de plattegrûnen. De wethâlder erkende de fout en tankte Verwerda foar har skerpens.
Mei de goedkarde fan it foarstel kin de gemeente no fierder mei de plannen foar it bedriuweterrein, dat nei ferwachting in wichtige bydrage leverje sil oan de wurkgelegenheid en ekonomyske ûntwikkeling yn de regio. De Hallumer Ûndernimmers Klup en it doarpsbelang binne op 'e hichte fan de plannen en sjogge út nei de fierdere ûntwikkelingen.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei de oankeap fan ruilgrûn by Hallum om de ûntwikkeling fan in bedriuweterrein mooglik te meitsjen. De gemeente wol in ynfesteringskredyt fan € 558.500 beskikber stelle foar de oankeap fan 6,54 hektare grûn. Dizze grûnen binne nedich as ruilgrûn om't de hjoeddeistige nedige grûnen yn eigendom binne fan in beleggingsmaatskippij en yn erfpacht útjûn binne oan in agraryër. It foarstel past binnen it belied foar in goede wurkomjouwing en wurkgelegenheid. De oankeap is needsaaklik, om't oars gjin geskikte ruilgrûnen beskikber binne, wat de ûntwikkeling fan it bedriuweterrein dreech of djoerder meitsje soe. De finansjele riziko's binne beheind, om't de grûnen tsjin merkkonforme prizen keap wurde en eventueel wer ferkocht wurde kinne. De Hallumer Ondernemers Club en it doarpsbelang binne op 'e hichte fan de plannen. It riedsbeslút waard op 6 maart 2025 goedkard.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de aankoop van ruilgronden nabij Hallum om een bedrijventerrein te realiseren. De gemeente Noardeast-Fryslân wil 6,54 hectare grond aankopen voor € 558.500. Deze gronden zijn nodig als ruilgrond om de benodigde terreinen voor een nieuw bedrijventerrein te verwerven. De aankoop is urgent omdat de verkoper niet wil wachten en de gronden anders aan een andere partij verkocht kunnen worden. Het voorstel past binnen het beleid voor werkgelegenheid en economische structuur.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, financiële aspecten en risico's. Echter, meer details over de lange termijn planning en eventuele alternatieven zouden nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het investeringskrediet voor de aankoop van de gronden.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de aankoop van de gronden willen goedkeuren, gezien de financiële implicaties en de strategische noodzaak voor economische ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aankoop van een specifieke hoeveelheid grond voor een vastgesteld bedrag. Het is tijdgebonden vanwege de urgentie van de aankoop. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid op lange termijn is afhankelijk van succesvolle onderhandelingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het investeringskrediet van € 558.500 goed te keuren voor de aankoop van de gronden.
Participatie:
Er is enige participatie geweest; de Hallumer Ondernemers Club en dorpsbelang zijn geïnformeerd, evenals omwonenden via een informatieavond.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De aankoop wordt gedekt door een investeringskrediet. Er zijn geen directe incidentele financiële gevolgen, en de structurele kosten worden gedekt door pachtopbrengsten. De aankoopprijs is marktconform, en er is geen impact op de algemene reserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ruilgronden Bedrijventerrein Hallum Investeringskrediet Aankoop Grondexploitatie Erfpacht Pachtopbrengst Omgevingsvisie TaxatieVerfijning van de zoekopdracht:
J. Kramer - Burgemeester
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân
J.H. Lammering - PvdA
Agendapunt 8 Participatiebeleid
Gemeente Noardeast-Fryslân zet in op burgerparticipatie: "Met mensen praten, niet over mensen"
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân ingestemd met een nieuw participatiebeleid. Het beleid, dat op 6 maart 2025 werd besproken, richt zich op het betrekken van inwoners bij gemeentelijk beleid, met speciale aandacht voor jongeren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het nieuwe participatiebeleid van de gemeente Noardeast-Fryslân besproken en goedgekeurd. Het beleid is ontworpen om inwoners actief te betrekken bij de ontwikkeling, uitvoering en evaluatie van gemeentelijk beleid. Het doel is om beleid te creëren dat beter aansluit bij het dagelijks leven van de inwoners en de samenwerking met de Mienskip te verbeteren.Het voorstel omvat de oprichting van een participatiepool, waarin ervaringskennis centraal staat, en het structureel betrekken van jongeren via bestaande initiatieven. Het beleid bouwt voort op het participatiekader van 2022 en introduceert het Right to Challenge, waarmee inwoners taken van de gemeente kunnen overnemen. Het beleid wordt gefinancierd uit het budget Innovatie en Transformatie, met een bedrag van € 141.500 voor 2025 en 2026.
Positieve reacties vanuit de raad
Het CDA sprak zijn steun uit voor het voorstel. "Dit is een mooi en goed voorstel," aldus een CDA-raadslid. "Het is belangrijk dat burgers altijd bij voorstellen of aanpassingen worden betrokken." Ook Liberaal Noardeast-Fryslân was positief: "We vinden het erg belangrijk dat burgers actief worden betrokken bij het besluitvormingsproces."
De FNP benadrukte het belang van goede communicatie en het betrekken van jongeren. "Het is essentieel dat onze inwoners inspraak hebben en dat ze kunnen meedenken," aldus een FNP-raadslid. "Jongeren moeten een plek krijgen in de participatiepool zodat hun stem ook gehoord wordt."
Jongerenparticipatie centraal
De rol van jongeren in het nieuwe beleid werd door meerdere partijen benadrukt. De ChristenUnie en Sin spraken hun steun uit voor het betrekken van jongeren bij het beleid. "De jeugd heeft de toekomst," aldus een raadslid van de ChristenUnie. Sin voegde daaraan toe: "Met dit beleid kunnen we de participatie integraal en gemeente breed inzetten."
Wethouder reageert op vragen
Wethouder Vellinga reageerde op vragen vanuit de raad en benadrukte het belang van evaluatie en bijsturing. "We zullen op basis van ervaringen bijsturen en verfijnen," aldus Vellinga. Op de vraag over de oprichting van een jongerenraad antwoordde de wethouder: "We zullen jongeren op verschillende manieren benaderen om deel te nemen aan onderwerpen die hen aangaan. Als er belangstelling is voor een jongerenraad, zullen we daar positief op reageren."
Met de unanieme goedkeuring van het voorstel zet de gemeente Noardeast-Fryslân een belangrijke stap richting meer betrokkenheid van haar inwoners bij het gemeentelijk beleid. De startbijeenkomst voor de participatiepool en de opstelling van een participatieverordening staan gepland voor later dit jaar.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van een nieuw participatiebeleid, dat op 6 maart 2025 in de raadsvergadering wordt besproken. Het beleid richt zich op het betrekken van inwoners bij de ontwikkeling, uitvoering en evaluatie van gemeentelijk beleid, met als doel beleid te creëren dat beter aansluit bij het dagelijks leven van de inwoners en de samenwerking met de Mienskip te verbeteren. Het voorstel omvat de oprichting van een participatiepool, waarin ervaringskennis centraal staat, en het structureel betrekken van jongeren via bestaande initiatieven en de participatiepool. Het beleid bouwt voort op het participatiekader van 2022 en sluit aan bij wettelijke verplichtingen en gemeentelijke doelen. Het Right to Challenge wordt als instrument binnen het participatiebeleid geïntroduceerd, waarbij inwoners taken van de gemeente kunnen overnemen. Het beleid wordt gefinancierd uit het budget Innovatie en Transformatie, met een bedrag van € 141.500 voor 2025 en 2026. Na de raadsvergadering volgt een startbijeenkomst voor de participatiepool, en er wordt een participatieverordening opgesteld in overleg met belanghebbenden. Evaluaties zijn gepland voor eind 2025 en 2026 om de effectiviteit van het beleid te beoordelen.
Gemeente Noardeast-Fryslân set yn op boargerpertisipaasje: "Mei minsken prate, net oer minsken"
Yn in libbich debat hat de ried fan Noardeast-Fryslân ynstimd mei nij partisipaasjebelied. It belied, dat op 6 maart 2025 besprutsen waard, rjochtet him op it belûken fan ynwenners by gemeentlik belied, mei bysûndere omtinken foar jongerein.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering waard it nije partisipaasjebelied fan de gemeente Noardeast-Fryslân besprutsen en goedkard. It belied is ûntwurpen om ynwenners aktyf te belûken by de ûntwikkeling, útfiering en evaluatie fan gemeentlik belied. It doel is om belied te meitsjen dat better oanslút op it deistich libben fan de ynwenners en de gearwurking mei de Mienskip te ferbetterjen.It foarstel behellet de oprjochting fan in partisipaasjepoel, dêr't ûnderfiningskennis sintraal stiet, en it struktureel belûken fan jongeren troch besteande ynisjativen. It belied bouwt fierder op it partisipaasjekader fan 2022 en yntrodusearret it Right to Challenge, wêrmei ynwenners taken fan de gemeente oernimme kinne. It belied wurdt finansjeel stipe út it budzjet Ynnovaasje en Transformaasje, mei in bedrach fan € 141.500 foar 2025 en 2026.
Posityf reaksjes fanút de ried
It CDA spruts syn stipe út foar it foarstel. "Dit is in moai en goed foarstel," sa sei in CDA-riedslid. "It is wichtich dat boargers altyd by foarstellen of oanpassingen belutsen wurde." Ek Liberaal Noardeast-Fryslân wie posityf: "Wy fine it tige wichtich dat boargers aktyf belutsen wurde by it beslútfoarmingsproses."
De FNP benadrukte it belang fan goede kommunikaasje en it belûken fan jongeren. "It is essensjeel dat ús ynwenners ynspraak hawwe en dat se meitinke kinne," sa sei in FNP-riedslid. "Jongeren moatte in plak krije yn de partisipaasjepoel sadat har stim ek heard wurdt."
Jongerenpartisipaasje sintraal
De rol fan jongeren yn it nije belied waard troch mear partijen benadrukt. De ChristenUnie en Sin sprutsen har stipe út foar it belûken fan jongeren by it belied. "De jeugd hat de takomst," sa sei in riedslid fan de ChristenUnie. Sin foegde dêr oan ta: "Mei dit belied kinne wy de partisipaasje yntegraal en gemeentebreed ynsette."
Wethâlder reagearret op fragen
Wethâlder Vellinga reagearre op fragen fanút de ried en benadrukte it belang fan evaluatie en bystjoering. "Wy sille op basis fan ûnderfiningen bystjoere en ferskuorje," sa sei Vellinga. Op de fraach oer de oprjochting fan in jongerenried antwurde de wethâlder: "Wy sille jongeren op ferskillende manieren benaderje om diel te nimmen oan ûnderwerpen dy't har oangean. As der belangstelling is foar in jongerenried, sille wy dêr posityf op reagearje."
Mei de ienstemmige goedkarre fan it foarstel set de gemeente Noardeast-Fryslân in wichtige stap rjochting mear belutsenens fan har ynwenners by it gemeentlik belied. De startbyienkomst foar de partisipaasjepoel en de opstelling fan in partisipaasjefoarskrift binne pland foar letter dit jier.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan nij partisipaasjebelied, dat op 6 maart 2025 yn de riedsfergadering besprutsen wurdt. It belied rjochtet him op it belûken fan ynwenners by de ûntwikkeling, útfiering en evaluatie fan gemeentlik belied, mei as doel belied te meitsjen dat better oanslút op it deistich libben fan de ynwenners en de gearwurking mei de Mienskip te ferbetterjen. It foarstel behellet de oprjochting fan in partisipaasjepoel, dêr't ûnderfiningskennis sintraal stiet, en it struktureel belûken fan jongerein troch besteande ynisjativen en de partisipaasjepoel. It belied bouwt fierder op it partisipaasjekader fan 2022 en slút oan by wetlike ferplichtingen en gemeentlike doelen. It Right to Challenge wurdt as ynstel binnen it partisipaasjebelied yntrodusearre, dêr't ynwenners taken fan de gemeente oernimme kinne. It belied wurdt finansjeel stipe út it budzjet Ynnovaasje en Transfirmaasje, mei in bedrach fan € 141.500 foar 2025 en 2026. Nei de riedsfergadering folget in startbyienkomst foar de partisipaasjepoel, en der wurdt in partisipaasjefoarskrift opsteld yn oerlis mei belanghawwenden. Evaluaasjes binne pland foar ein 2025 en 2026 om de effektiviteit fan it belied te beoardieljen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Participatiebeleid" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om inwoners actief te betrekken bij de ontwikkeling, uitvoering en evaluatie van beleid. Het beleid richt zich op het oprichten van een participatiepool en het bevorderen van jongerenparticipatie. Door gebruik te maken van ervaringskennis en bestaande initiatieven, wil de gemeente beleid creëren dat beter aansluit bij de behoeften van de inwoners. Het beleid bouwt voort op eerdere participatiekaders en sluit aan bij wettelijke verplichtingen zoals de Wet versterking participatie decentraal niveau.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, een plan voor implementatie, en een evaluatieschema. Er zijn echter enkele risico's en uitdagingen benoemd die verdere aandacht vereisen.
Rol van de raad:
De raad moet het participatiebeleid vaststellen en instemmen met de oprichting van de participatiepool en de vormgeving van jongerenparticipatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid van jongeren en andere groepen in het participatieproces en hoe flexibel de participatiepool moet zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn voor evaluatie, maar mist concrete meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de participatiepool moet nog blijken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het participatiebeleid vast te stellen en in te stemmen met de oprichting van de participatiepool en jongerenparticipatie.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de oprichting van een participatiepool en het betrekken van jongeren via bestaande initiatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het beleid vereist een investering van €141.500 voor 2025 en 2026, gedekt door het budget Innovatie en Transformatie binnen de goedgekeurde begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatiebeleid Participatiepool Jongerenparticipatie Mienskip Right to Challenge Ervaringskennis Omgevingswet Evaluatie Initiatieven BeleidsvormingVerfijning van de zoekopdracht:
J. Kramer - Burgemeester
D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
B.B. van Dellen - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J.H. Lammering - PvdA
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
M. vd Meij-Baron - S!N
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân
D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân
B.B. van Dellen - FNP Noardeast-Fryslân
M. vd Meij-Baron - S!N
Agendapunt 8.a.1 Motie vreemd - Dringende maatregelen tegen wolvenproblematiek
Wolvenproblematiek Verdeelt Gemeenteraad Noardeast-Fryslân
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen die oproept tot herziening van het wolvenbeleid. De toename van wolven in de regio leidt tot grote zorgen over schade aan vee en hobbydieren. De motie, ingediend door LNF, VVD en CDA, werd aangenomen met 18 stemmen voor en 8 tegen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 6 maart 2025 stond de wolvenproblematiek hoog op de agenda. De recente aanvallen op schapen in de regio hebben de gemoederen flink verhit. "Als we nu geen actie ondernemen, is het een kwestie van tijd voordat er bij ons in de gemeente ook wolvenaanvallen plaatsvinden," waarschuwde een van de raadsleden.De motie roept het college op om bij de provincie en het Rijk aan te dringen op een herziening van het wolvenbeleid. Dit omvat onder meer het toestaan van gecontroleerd afschieten van wolven als laatste redmiddel en een heroverweging van de beschermde status van de wolf. Ook wordt samenwerking met andere gemeenten voorgesteld.
De discussie in de raad was fel. "De verhalen zijn verschrikkelijk," zei een raadslid, verwijzend naar de recente aanvallen. "We moeten iets doen om onze dieren te beschermen." Toch was niet iedereen het eens met de voorgestelde maatregelen. "Het is een blikkerig verhaal," reageerde een ander raadslid. "We moeten ook nadenken over hoe we met de wolf kunnen samenleven."
De motie werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder tegenstand. De fracties van SIN en PvdA stemden tegen. "De nood om met deze motie een statement te maken, voelen wij niet," verklaarde een van de tegenstemmers. "We moeten de maatschapelijke rust bewaren."
Naast de aangenomen motie werd er ook een tweede motie besproken, die opriep tot het toestaan van tijdelijke schuilstallen voor veehouders. Deze motie werd unaniem aangenomen. "Als we iemand kunnen helpen die vee heeft dat in een schuilstal moet, wie zijn wij dan om dat niet te doen?" aldus een raadslid.
De wethouder reageerde positief op de eerste motie en benadrukte dat de gemeente al in gesprek is met andere gemeenten en de provincie om tot een gezamenlijke aanpak te komen. "We zijn druk bezig om samen met de provincie en andere gemeenten te kijken hoe we dit probleem kunnen aanpakken," aldus de wethouder.
Met de aangenomen moties hoopt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een stap dichterbij een oplossing voor de wolvenproblematiek te komen. De discussie over hoe om te gaan met de wolf in Nederland is echter nog lang niet voorbij.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 6 maart 2025 een motie aangenomen over de wolvenproblematiek in de regio. De raad constateert dat de aanwezigheid van wolven toeneemt en aanzienlijke schade veroorzaakt aan vee en hobbydieren. Huidige preventieve maatregelen zoals elektrische hekken en kuddewaakhonden blijken onvoldoende effectief. De motie roept het college op om bij de provincie en het Rijk aan te dringen op een herziening van het wolvenbeleid, inclusief het toestaan van gecontroleerd afschieten van wolven als laatste redmiddel en een heroverweging van de beschermde status van de wolf. Ook wordt voorgesteld om samen te werken met andere gemeenten die soortgelijke problemen ervaren. De motie is ingediend door LNF, VVD en CDA en aangenomen met 18 stemmen voor en 8 tegen.
Wolvenproblematyk Ferdielt Gemeenteried Noardeast-Fryslân
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat in motie oannommen dy't opropet ta herbesjoch fan it wolvenbelied. De taheame fan wolven yn de regio liedt ta grutte soargen oer skade oan fee en hobbydieren. De motie, yntsjinne troch LNF, VVD en CDA, waard oannommen mei 18 stimmen foar en 8 tsjin.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan 6 maart 2025 stie de wolvenproblematyk heech op 'e aginda. De resinte oanfallen op skiep yn 'e regio hawwe de gemoederen flink ophit. "As wy no gjin aksje ûndernimme, is it in kwestje fan tiid foardat der ek wolfoanfallen yn ús gemeente plakfine," warskôge ien fan 'e riedsleden.De moty ropt it kolleezje op om by de provinsje en it Ryk oan te dringen op in herbesjoch fan it wolvenbelied. Dit behellet ûnder oaren it tastean fan kontrolearre ôfsjitte fan wolven as lêste redmiddel en in herbeskôging fan 'e beskermde status fan 'e wolf. Ek wurdt gearwurking mei oare gemeenten foarsteld.
De diskusje yn 'e ried wie fel. "De ferhalen binne ferskriklik," sei in riedslid, wizend nei de resinte oanfallen. "Wy moatte wat dwaan om ús bisten te beskermjen." Lykwols wie net eltsenien it iens mei de foarstelde maatregels. "It is in blikkerich ferhaal," reagearre in oar riedslid. "Wy moatte ek neitinke oer hoe't wy mei de wolf gearlibje kinne."
De moty waard úteinlik oannommen, mar net sûnder tsjinstân. De fraksjes fan SIN en PvdA stimden tsjin. "De need om mei dizze moty in stelling te meitsjen, fiele wy net," ferklearre ien fan 'e tsjinstanners. "Wy moatte de maatskiplike rêst bewarje."
Neist de oannommen moty waard der ek in twadde moty besprutsen, dy't oprope ta it tastean fan tydlike skûlstallen foar feeboeren. Dizze moty waard ienstemmich oannommen. "As wy ien helpe kinne dy't fee hat dat yn in skûlstal moat, wa binne wy dan om dat net te dwaan?" sa in riedslid.
De wethâlder reagearre posityf op de earste moty en benadrukte dat de gemeente al yn petear is mei oare gemeenten en de provinsje om ta in gesamelike oanpak te kommen. "Wy binne drok dwaande om tegearre mei de provinsje en oare gemeenten te sjen hoe't wy dit probleem oanpakke kinne," sa de wethâlder.
Mei de oannommen motys hoopet de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân in stap tichterby in oplossing foar de wolvenproblematyk te kommen. De diskusje oer hoe't om te gean mei de wolf yn Nederlân is lykwols noch lang net foarby.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 6 maart 2025 in motie oannommen oer de wolvenproblematyk yn de regio. De ried konstatearret dat de oanwêzichheid fan wolven ta nimt en aanzjenlike skade feroarsaket oan fee en hobbydieren. Hjoeddeistige preventieve maatregels lykas elektryske hekken en kuddewaakhûnen bliuwe ûnvoldwaande effektyf. De motie ropt it kolleezje op om by de provinsje en it Ryk oan te dringen op in herbesjoch fan it wolvenbelied, ynklusyf it tastean fan kontrolearre ôfsjitte fan wolven as lêste redmiddel en in heroerwaging fan de beskermde status fan de wolf. Ek wurdt foarsteld om gear te wurkjen mei oare gemeenten dy't deselde problemen ûnderfine. De motie is yntsjinne troch LNF, VVD en CDA en oannommen mei 18 stimmen foar en 8 tsjin.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Dringende maatregelen tegen wolvenproblematiek". Het voorstel richt zich op de toenemende aanwezigheid van wolven in de gemeente Noardeast-Fryslân, die aanzienlijke schade aan vee en hobbydieren veroorzaken. De huidige preventieve maatregelen blijken onvoldoende effectief. De motie roept op tot herziening van het wolvenbeleid, inclusief het toestaan van gecontroleerd afschieten van wolven als laatste redmiddel, en pleit voor aanpassing van de wetgeving omtrent de beschermde status van de wolf. Daarnaast wordt samenwerking met andere gemeenten voorgesteld om gezamenlijk op te treden tegen de problematiek.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de voorgestelde maatregelen. Het benoemt de huidige situatie, de tekortkomingen van bestaande maatregelen, en de gewenste acties. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en de mogelijke gevolgen van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door het indienen en aannemen van de motie. De raad roept het college op om actie te ondernemen richting hogere overheden en andere gemeenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige beschermde status van de wolf en het pleiten voor versoepeling van deze status om gecontroleerd afschieten mogelijk te maken. Dit vraagt om een afweging tussen natuurbehoud en bescherming van lokale economische belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van wetgevingswijzigingen is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te roepen de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of belanghebbenden, maar suggereert wel samenwerking met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar is impliciet relevant gezien de balans tussen natuurbehoud en economische belangen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Mogelijke kosten kunnen voortkomen uit het aanpassen van beleid en wetgeving, en het implementeren van nieuwe maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wolvenproblematiek Wolvenaanvallen Veehouders Dierenwelzijn Beschermde status Preventieve maatregelen Economische schade Veiligheid Wetgeving Afschieten van wolvenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Dringende maatregelen tegen wolvenproblematiek". Het voorstel richt zich op de toenemende aanwezigheid van wolven in de gemeente Noardeast-Fryslân, die aanzienlijke schade aan vee en hobbydieren veroorzaken. De huidige preventieve maatregelen blijken onvoldoende effectief. De motie roept op tot herziening van het wolvenbeleid, inclusief het toestaan van gecontroleerd afschieten van wolven als laatste redmiddel, en pleit voor aanpassing van de wetgeving omtrent de beschermde status van de wolf. Daarnaast wordt samenwerking met andere gemeenten voorgesteld om gezamenlijk op te treden tegen de problematiek.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de voorgestelde maatregelen. Het benoemt de huidige situatie, de tekortkomingen van bestaande maatregelen, en de gewenste acties. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en de mogelijke gevolgen van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door het indienen en aannemen van de motie. De raad roept het college op om actie te ondernemen richting hogere overheden en andere gemeenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige beschermde status van de wolf en het pleiten voor versoepeling van deze status om gecontroleerd afschieten mogelijk te maken. Dit vraagt om een afweging tussen natuurbehoud en bescherming van lokale economische belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van wetgevingswijzigingen is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te roepen de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of belanghebbenden, maar suggereert wel samenwerking met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar is impliciet relevant gezien de balans tussen natuurbehoud en economische belangen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Mogelijke kosten kunnen voortkomen uit het aanpassen van beleid en wetgeving, en het implementeren van nieuwe maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wolvenproblematiek Wolvenaanvallen Veehouders Dierenwelzijn Beschermde status Preventieve maatregelen Economische schade Veiligheid Wetgeving Afschieten van wolvenVerfijning van de zoekopdracht:
-
250328 Reactie Tweede Kamercommissie LVVN op motie vreemd maatregelen tegen wolvenproblematiek.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Dringende maatregelen tegen wolvenproblematiek". De motie, aangenomen door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, roept op tot maatregelen om de problemen veroorzaakt door wolven in de regio aan te pakken. De motie is gericht aan de vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur van de Tweede Kamer. De commissie heeft de brief ontvangen en besloten dat de informatie kan worden gebruikt in verschillende debatten over de wolf en natuurbeheer in Nederland.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het de zorgen van de gemeenteraad over de wolvenproblematiek duidelijk overbrengt en vraagt om actie. Echter, details over specifieke maatregelen of oplossingen worden niet genoemd in de samenvatting.
Rol van de raad:
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft de motie aangenomen en doorgestuurd naar de Tweede Kamer om aandacht te vragen voor de wolvenproblematiek. Hun rol is om de zorgen van hun gemeenschap te vertegenwoordigen en druk uit te oefenen op landelijke beleidsmakers.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes draaien om het balanceren van natuurbehoud met de bescherming van lokale gemeenschappen en hun vee. Er moeten beslissingen worden genomen over hoe wolvenpopulaties beheerd worden en welke maatregelen effectief en ethisch verantwoord zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen concrete maatregelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist specifieke details over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze verdere stappen willen ondernemen om hun zorgen onder de aandacht te brengen, zoals lobbyen voor specifieke maatregelen of samenwerking met andere gemeenten.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar de betrokkenheid van de gemeenteraad suggereert dat er enige mate van lokale betrokkenheid is geweest. Verdere participatie kan nodig zijn om effectieve oplossingen te ontwikkelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het beheer van wolvenpopulaties deel uitmaakt van bredere natuurbehoudsdoelen. Het voorstel moet rekening houden met ecologische balans en biodiversiteit.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk hoe eventuele maatregelen gefinancierd zouden worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere discussie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wolvenproblematiek Tweede Kamer Commissie LVVN Landbouw Visserij Voedselzekerheid Natuur Plenair debat Commissiedebat StikstofVerfijning van de zoekopdracht:
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Andringa - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
M. de Boer - S!N
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J. Andringa - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Andringa - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
M. de Boer - S!N
J. Kramer - Burgemeester
Onbekende spreker
J. Kramer - Burgemeester
J. Andringa - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
Agendapunt 8.a.2 Moasje frjemd - Tydlik gedogen skûlstâlen
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 6 maart 2025 een motie aangenomen om tijdelijk schuilstallen voor veehouders te gedogen. Dit besluit is genomen naar aanleiding van de aanwezigheid van de wolf in de regio, wat voor problemen en emoties zorgt. De motie roept het college op om beleid te ontwikkelen voor het tijdelijk toestaan van schuilstallen, in samenwerking met de gemeente Opsterlân en andere gemeenten, totdat er formele wetgeving is. De motie is unaniem aangenomen door de partijen FNP, CDA, PvdA, CU, S!N, LNF en VVD.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 6 maart 2025 in motie oannommen om foar in tiid skûlstallen foar feeboeren ta te stean. Dit beslút is nommen nei oanlieding fan de oanwêzichheid fan de wolf yn de regio, wat foar problemen en emoasjes soarget. De motie ropt it kolleezje op om belied te ûntwikkeljen foar it tige ta stean fan skûlstallen, yn gearwurking mei de gemeente Opsterlân en oare gemeenten, oant der formele wetjouwing is. De motie is ienstemmich oannommen troch de partijen FNP, CDA, PvdA, CU, S!N, LNF en VVD.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Tydlik gedogen skûlstâlen" (Tijdelijk gedogen van schuilstallen). De motie roept de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân op om beleid te ontwikkelen voor het tijdelijk gedogen van schuilstallen voor veehouders. Dit is een reactie op de aanwezigheid van wolven in de regio, die zorgen voor onrust en problemen. De motie stelt voor om samen te werken met de gemeente Opsterlân en andere gemeenten, waar een vergelijkbare motie is aangenomen, totdat er formele wetgeving is vastgesteld.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de context van het probleem dat het adresseert. Het erkent de aanwezigheid van wolven en de noodzaak voor tijdelijke maatregelen. Echter, details over de uitvoering van het beleid en de specifieke voorwaarden voor het gedogen van schuilstallen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze roept het college op om beleid te ontwikkelen en terug te rapporteren, en om samen te werken met andere gemeenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het gedogen van schuilstallen als een geschikte tijdelijke maatregel zien en of ze willen samenwerken met andere gemeenten. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans tussen dierenwelzijn, landbouwbelangen en natuurbescherming willen benaderen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor de uitvoering, en een gedetailleerd plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen beleid te ontwikkelen voor het tijdelijk gedogen van schuilstallen en om samen te werken met andere gemeenten.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar impliceert samenwerking met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van natuurbescherming en het beheer van de wolfpopulatie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het beleidsvoorstel van het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Tydlik gedogen skûlstâlen" (Tijdelijk gedogen van schuilstallen). De motie roept de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân op om beleid te ontwikkelen voor het tijdelijk gedogen van schuilstallen voor veehouders. Dit is een reactie op de aanwezigheid van wolven in de regio, die zorgen voor onrust en problemen. De motie stelt voor om samen te werken met de gemeente Opsterlân en andere gemeenten, waar een vergelijkbare motie is aangenomen, totdat er formele wetgeving is vastgesteld.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de context van het probleem dat het adresseert. Het erkent de aanwezigheid van wolven en de noodzaak voor tijdelijke maatregelen. Echter, details over de uitvoering van het beleid en de specifieke voorwaarden voor het gedogen van schuilstallen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze roept het college op om beleid te ontwikkelen en terug te rapporteren, en om samen te werken met andere gemeenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het gedogen van schuilstallen als een geschikte tijdelijke maatregel zien en of ze willen samenwerken met andere gemeenten. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans tussen dierenwelzijn, landbouwbelangen en natuurbescherming willen benaderen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor de uitvoering, en een gedetailleerd plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen beleid te ontwikkelen voor het tijdelijk gedogen van schuilstallen en om samen te werken met andere gemeenten.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar impliceert samenwerking met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van natuurbescherming en het beheer van de wolfpopulatie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het beleidsvoorstel van het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht: