18-03-2021 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 It Fragemomint
J.G. Kramer - Voorzitter raad
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
Agendapunt 1 Opening
J.G. Kramer - Voorzitter raad
P. de Graaf - wethouder
J.G. Kramer - Voorzitter raad
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
E. Hanemaaijer
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.D. De Vries
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
E. Hanemaaijer
J.G. Kramer - Voorzitter raad
P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J.G. Kramer - Voorzitter raad
P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
P. de Graaf - wethouder
J.D. De Vries -
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 3 Mededelingen
J.G. Kramer - Voorzitter raad
E. Hanemaaijer
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomst d.d. 4 maart 2021
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 5 Benoeming leden adviescommissie Hûs en Hiem 2021
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit in 2021. Het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem heeft op 4 december 2020 een brief gestuurd met het voorstel om bepaalde leden van de commissie te ontslaan, te herbenoemen of nieuw te benoemen. De gemeenteraad heeft besloten om de voorgestelde wijzigingen door te voeren, waarbij enkele leden worden ontslagen, anderen worden herbenoemd en nieuwe leden worden toegevoegd. Dit besluit is in lijn met artikel 12b lid 4 van de Woningwet, dat de doorstroming binnen welstandscommissies bevordert. De wijzigingen zijn bedoeld om de integratie van de welstandscommissie en de monumentencommissie binnen de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te optimaliseren. Er zijn geen financiële of communicatieve aspecten verbonden aan dit besluit.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân giet oer de beneaming fan leden foar de Advyskommisje Romtlike Kwaliteit yn 2021. It Algemien Bestjoer fan Hûs en Hiem hat op 4 desimber 2020 in brief stjoerd mei it foarstel om bepaalde leden fan de kommisje te ûntslach, te herbeneamen of nij te beneamen. De gemeenteried hat besletten om de foarstelde wizigingen troch te fieren, wêrby't guon leden ûntslach krije, oaren herbeneamd wurde en nije leden tafoege wurde. Dit beslút is yn oerienstimming mei artikel 12b lid 4 fan de Woningwet, dat de trochstreaming binnen wolstânskommisjes befoarderet. De wizigingen binne bedoeld om de yntegraasje fan de wolstânskommisje en de monumintkommisje binnen de Advyskommisje Romtlike Kwaliteit te optimalisearjen. Der binne gjin finansjele of kommunikaasje aspekten ferbûn oan dit beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming leden adviescommissie Hûs en Hiem 2021". Het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân voorgesteld om bepaalde leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te ontslaan, herbenoemen of nieuw te benoemen. Dit is in lijn met artikel 12b lid 4 van de Woningwet, dat de doorstroming binnen welstandscommissies bevordert. De gemeenteraad wordt gevraagd om de voorgestelde wijzigingen goed te keuren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de te ontslaan, herbenoemen en benoemen leden vermeldt. Het verwijst naar de wettelijke basis en de brief van het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de samenstelling van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de commissieleden, wat invloed kan hebben op de samenstelling en dynamiek van de commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te ontslaan, herbenoemen of benoemen zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Welstandscommissie Monumentencommissie Ontslag Herbenoeming Benoeming Woningwet Hûs en Hiem Doorstroming Ruimtelijke KwaliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 6 Begroting 2021 Elan Onderwijsgroep
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de goedkeuring van de begroting 2021 van de Elan Onderwijsgroep door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân. De begroting is ontvangen in het kader van toezicht op het openbaar onderwijs en moet worden goedgekeurd volgens de statuten van de Elan Onderwijsgroep. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de financiële positie van het schoolbestuur te bewaken, maar kan goedkeuring alleen onthouden bij strijd met de wet of het algemeen belang. De begroting voldoet aan de gestelde eisen en toont een stabiele financiële positie. Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente en de Elan Onderwijsgroep wordt geïnformeerd over het besluit. De goedkeuring is noodzakelijk om te voldoen aan wettelijke vereisten van rechtmatigheid.
Samenvatting
It riedsfoarstel giet oer de goedkarring fan de begrutting 2021 fan de Elan Underwiisgroep troch de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân. De begrutting is ûntfongen yn it ramt fan tafersjoch op it iepenbier ûnderwiis en moat goedkard wurde neffens de statuten fan de Elan Underwiisgroep. De gemeenteried hat de foech om de finansjele posysje fan it skoalbestjoer te bewaken, mar kin goedkarring allinnich ûnthâlde by striid mei de wet of it algemien belang. De begrutting foldocht oan de stelde easken en toant in stabile finansjele posysje. Der binne gjin finansjele konsekwinsjes foar de gemeente en de Elan Underwiisgroep wurdt ynformearre oer it beslút. De goedkarring is nedich om te foldwaan oan wetlike easken fan rjochtmjittigens.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2021 openbaar onderwijs Elan Onderwijsgroep". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om de begroting van de Elan Onderwijsgroep voor 2021 goed te keuren. Deze goedkeuring is vereist op basis van de statuten van de Elan Onderwijsgroep en de Wet op het Primair Onderwijs. De begroting toont een stabiele financiële positie zonder tekort, en de financiële ratio’s voldoen aan de normwaarden van de Onderwijsinspectie. De goedkeuring is noodzakelijk om te voldoen aan wettelijke vereisten en om de continuïteit van het openbaar onderwijs te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de financiële positie van de Elan Onderwijsgroep en de wettelijke context waarin de goedkeuring plaatsvindt. Het biedt voldoende onderbouwing voor de raad om een beslissing te nemen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de begroting van de Elan Onderwijsgroep goed te keuren. Dit is een formele stap die vereist is om te voldoen aan wettelijke vereisten en om de financiële gezondheid van de onderwijsinstelling te waarborgen.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de goedkeuring voornamelijk een formele en wettelijke vereiste is. De raad kan de begroting alleen afkeuren als deze in strijd is met de wet of het algemeen belang.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële ratio’s en de stabiele balanspositie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begroting voor het jaar 2021 van de Elan Onderwijsgroep goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Elan Onderwijsgroep geïnformeerd wordt over het besluit van de raad. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De begroting heeft geen financiële consequenties voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel geeft aan dat de begroting sluit met een saldo van € 0,00 en dat er geen financiële dekking nodig is vanuit de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Elan Onderwijsgroep Begroting 2021 Openbaar onderwijs Financiële positie Toezicht Statuten Wet op het Primair Onderwijs Marginale toetsing Inspectie van het Onderwijs JaarrekeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 7 Ontslag lid Raad van Toezicht Roobol
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het ontslag van mevrouw S.C. Westra-Bosch als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. De gemeente Noardeast-Fryslân heeft een verzoek ontvangen om dit ontslag te verlenen, conform de statuten van de stichting. De bevoegdheid van de gemeenteraden is beperkt tot marginale toetsing, waarbij zij de voordracht voor ontslag moeten overnemen of afwijzen. Na het vertrek van mevrouw Westra-Bosch blijft de Raad van Toezicht voltallig met vijf leden, zoals vereist door de statuten. Er is geen directe relatie met een gemeentelijk programmadoel en er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente. De Stichting ROOBOL wordt geïnformeerd over het besluit. Het besluit is genomen tijdens de raadsvergadering op 18 maart 2021.
Samenvatting
It riedsfoarstel giet oer it ûntslach fan frou S.C. Westra-Bosch as lid fan de Ried fan Tafersjoch fan Stichting ROOBOL. De gemeente Noardeast-Fryslân hat in fersyk ûntfongen om dit ûntslach te ferlienen, neffens de statuten fan de stichting. De foech fan de gemeenterieden is beheind ta marginale toetsing, wêrby't sy it foardracht foar ûntslach oernimme of ôfwiize moatte. Nei it fuortgean fan frou Westra-Bosch bliuwt de Ried fan Tafersjoch folslein mei fiif leden, sa't fereaske troch de statuten. Der is gjin direkte relaasje mei in gemeentlik programmadoel en der binne gjin finansjele gefolgen foar de gemeente. De Stichting ROOBOL wurdt ynformearre oer it beslút. It beslút is nommen tidens de riedsgearkomste op 18 maart 2021.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontslag lid Raad van Toezicht stichting ROOBOL". Het verzoek is om mevrouw S.C. Westra-Bosch ontslag te verlenen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Dit volgt uit een schrijven van de stichting en is in lijn met de statuten. De gemeenteraden in het werkgebied van de stichting moeten hierover beslissen. Na het ontslag blijft de Raad van Toezicht voltallig met vijf leden, en er wordt een nieuwe wervingsprocedure gestart voor een zesde lid.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden en procedure voor het ontslag. Het verwijst naar de statuten en wettelijke bepalingen die van toepassing zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het ontslag van het lid van de Raad van Toezicht goed te keuren of af te wijzen. Dit is een formele rol waarbij de raad de statutaire bepalingen toetst.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een formele en procedurele kwestie betreft. De raad kan kiezen om het voorstel goed te keuren of af te wijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in de zin van SMART-doelstellingen, omdat het een procedurele kwestie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw S.C. Westra-Bosch al dan niet ontslag te verlenen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Stichting ROOBOL over het besluit van de raad wordt geïnformeerd. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân als gevolg van dit voorstel. Dit wordt expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Raad van Toezicht Ontslag Mevrouw S.C. Westra-Bosch Statuten Marginale toetsing Wet op het Primair Onderwijs Wervingsprocedure Openbaar onderwijs Benoemings- en ontslagvereistenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 7.a ingetrokken - Motie vreemd GBNF - Oosterbolwerk
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 18 maart 2021 een motie besproken over het Oosterbolwerk in Dokkum. De motie benadrukt het belang van het behoud en herstel van historische monumenten, zoals het Oosterbolwerk, dat dateert uit 1582. Het voorstel is om het Oosterbolwerk in zijn oude staat te herstellen en de gewelven te gebruiken voor moderne doeleinden zoals een galerie, B&B, atelier of watersportorganisatie. Dit zou toerisme en recreatie bevorderen en een verbinding creëren tussen Harddraver en de binnenstad. De raad verzoekt het college om deze ideeën mee te nemen in toekomstige plannen voor het gebied en de raad hierover te informeren. De motie is ingediend door P.L. Braaksma (GBNF), VVD, ALL en S!N, maar uiteindelijk ingetrokken.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 18 maart 2021 in moasje besprutsen oer it Oosterbolwerk yn Dokkum. De moasje beklammet it belang fan it behâld en herstel fan histoaryske monuminten, lykas it Oosterbolwerk, dat datearret út 1582. It foarstel is om it Oosterbolwerk yn syn âlde steat te herstellen en de gewelven te brûken foar moderne doelen lykas in galery, B&B, atelier of wettersportorganisaasje. Dit soe toerisme en rekreaasje befoarderje en in ferbining meitsje tusken Harddraver en de binnenstêd. De ried freget it kolleezje om dizze ideeën mei te nimmen yn takomstige plannen foar it gebiet en de ried hjir oer te ynformearjen. De moasje is yntsjinne troch P.L. Braaksma (GBNF), VVD, ALL en S!N, mar úteinlik ynlutsen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over het Oosterbolwerk
Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân, pleit voor het herstel van het historische Oosterbolwerk in Dokkum. Het Oosterbolwerk, een verdedigingswerk uit 1582, is van historisch belang en zou in oude staat hersteld moeten worden. De motie stelt voor om de gewelven te herbouwen en te gebruiken voor moderne doeleinden zoals een galerie, B&B, of watersportorganisatie. Dit zou toerisme en recreatie bevorderen en een verbinding creëren tussen Harddraver en de binnenstad. Het college wordt verzocht deze ideeën mee te nemen in toekomstige plannen voor het gebied.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de historische en culturele waarde van het Oosterbolwerk en de potentiële moderne toepassingen. Echter, details over de praktische uitvoering, kosten en betrokken partijen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en adviserende rol door het college te verzoeken de ideeën mee te nemen in toekomstige ontwikkelingen. De raad moet ook toezien op de voortgang en uitvoering van de plannen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het herstel van het Oosterbolwerk prioriteit krijgt binnen de gemeentelijke plannen en of de voorgestelde moderne invullingen wenselijk zijn. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen historische waarde en economische haalbaarheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde ideeën te integreren in de toekomstige plannen voor het gebied.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van historische monumenten kan als een duurzame praktijk worden beschouwd.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere uitwerking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Oosterbolwerk Dokkum Historische monumenten Verdedigingswerken Oostersingel Top-Regio Gewelven Toerisme Recreatie HarddraversparkVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Oosterbolwerk" en richt zich op het herstel van het historische Oosterbolwerk in Dokkum. De motie benadrukt het belang van het behoud van historische monumenten en stelt voor om het Oosterbolwerk in zijn oude staat te herstellen. Dit omvat de reconstructie van gewelven die een moderne invulling kunnen krijgen, zoals galerieën, B&B's, ateliers, en watersportfaciliteiten. Het doel is om toerisme en recreatie te bevorderen en een verbinding te creëren tussen het Harddraverspark en de binnenstad. De motie verzoekt het college om deze ideeën mee te nemen in toekomstige plannen voor het gebied.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de intenties en doelen, maar mist specifieke details over de uitvoering, kosten, en tijdslijnen.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol door het college te verzoeken de ideeën in toekomstige plannen op te nemen en hierover te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het herstel van het Oosterbolwerk prioriteit krijgt binnen de gemeentelijke plannen en of de voorgestelde moderne invullingen wenselijk zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken meetbare doelen, specifieke tijdlijnen, en een gedetailleerd plan van aanpak.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de ideeën voor het Oosterbolwerk op te nemen in toekomstige plannen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de herontwikkeling en moderne invulling van het Oosterbolwerk.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere uitwerking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Oosterbolwerk Dokkum Historische monumenten Verdedigingswerken Oostersingel Top-Regio Gewelven Toerisme Recreatie HarddraversparkVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken