Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel "Project Holwerd aan Zee"

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de beëindiging van de deelname van de gemeente Noardeast-Fryslân aan het project "Holwerd aan Zee". Het project, dat in 2019 begon met een intentieverklaring, is na uitgebreide onderzoeken en kostenanalyses als financieel onhaalbaar beoordeeld, met een tekort van € 60 miljoen. De gemeente stelt voor om de gereserveerde € 4,9 miljoen te behouden voor andere gebiedsontwikkelingen in de kuststrook, met € 250.000 gereserveerd voor de uitwerking van een nieuw voorstel.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en onderbouwd met argumenten en bijlagen. Het biedt een uitgebreide achtergrond en een duidelijke financiële verantwoording.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de beëindiging van de deelname aan het project en de herbestemming van de middelen. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om met een nieuw voorstel te komen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de beëindiging van het project en de herbestemming van de middelen. Dit omvat keuzes over prioriteiten voor gebiedsontwikkeling en de inzet van gemeentelijke middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële herbestemming. Het is tijdgebonden met een deadline voor het nieuwe voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van toekomstige projecten is afhankelijk van cofinanciering.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de deelname aan het project te beëindigen en de middelen te herbestemmen voor andere projecten in de kuststrook.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat betrokken partijen en Dorpsbelang Holwert worden geïnformeerd, maar er is weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op ecologische ontwikkeling en toekomstbestendige landbouw in de kuststrook.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel herbestemt € 4,9 miljoen voor gebiedsontwikkeling, met € 250.000 voor de uitwerking van een nieuw voorstel. Er is geen directe dekking voor de tijdsbesteding en kosten van de multidisciplinaire samenwerking, wat een risico kan vormen voor de gemeentelijke begroting.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Visie op Wonen met Welzijn & Zorg". Het voorstel richt zich op het ontwikkelen van een strategische visie voor een regionaal dekkend en passend woon-, welzijn- en zorgaanbod in Noordoost Friesland. Dit is noodzakelijk vanwege de toenemende zorgvraag door vergrijzing en personeelstekorten in de zorgsector. De visie is opgesteld in samenwerking met diverse stakeholders en biedt ontwikkelrichtingen en strategische kaders om de zorg toekomstbestendig te maken. Het doel is om kwetsbare inwoners passende huisvesting en zorg te bieden, met aandacht voor verduurzaming van het woningaanbod en behoud van voorzieningen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context, doelstellingen en betrokkenheid van stakeholders. Echter, specifieke details over de implementatie en financiering van de visie ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet de visie formeel vaststellen. Dit betekent dat de raad de strategische richting en kaders goedkeurt die in de visie zijn opgenomen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de visie, zoals welke projecten eerst worden aangepakt en hoe de beperkte middelen worden ingezet. Er moeten keuzes worden gemaakt over regionale samenwerking en de rol van de gemeente daarin.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke implementatiedetails kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Visie op Wonen met Welzijn en Zorg vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van diverse stakeholders, waaronder woningcorporaties, welzijnsorganisaties en zorgpartijen. Er is sprake van een symbolische ondertekening om het draagvlak te versterken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van het verduurzamen van de verpleeghuisvoorraad en het woningaanbod.

Financiële gevolgen:
Het vaststellen van de visie heeft geen directe financiële consequenties. Er is echter geen extra budget beschikbaar vanuit het Rijk voor de uitvoering, wat betekent dat de gemeente creatief moet omgaan met bestaande middelen. De financiële implicaties van de uitvoering zijn nog onduidelijk en vereisen verdere planning en samenwerking met stakeholders.