Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 23-04-2020, It Beslút

23-04-2020 It Beslút

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomst d.d. 19 maart 2020

Agendapunt 5 Vaststellen bestemmingsplan Westergeest-Beintemawei 3

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan 'Westergeest-Beintemawei 3' in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit plan voorziet in de uitbreiding van een loon- en grondverzetbedrijf aan de Beintemawei 3 in Westergeest, met de bouw van een nieuwe bedrijfsloods en kapschuur. Het huidige bestemmingsplan staat deze uitbreiding niet toe, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn twee zienswijzen ingediend, die ongegrond zijn verklaard. De raad heeft besloten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, zonder een exploitatieplan op te stellen. De kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering van het project zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Het besluit wordt gecommuniceerd via publicaties en schriftelijke informatie aan betrokkenen.

Raadsvoorstel Vastelling bestemmingsplan Westergeest - Beintemawei 3.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan 'Westergeest - Beintemawei 3'". Het bestemmingsplan voorziet in de uitbreiding van een loon- en grondverzetbedrijf aan de Beintemawei 3 in Westergeest. De uitbreiding omvat de bouw van een nieuwe bedrijfsloods en kapschuur om materiaal en materieel binnen op te slaan. Het huidige bestemmingsplan staat deze uitbreiding niet toe, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn twee zienswijzen ingediend, die ongegrond zijn verklaard. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen zonder een exploitatieplan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de zienswijzen en de wijzigingen die zijn doorgevoerd. Het biedt een duidelijke motivering voor de voorgestelde besluiten.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen, de zienswijzen te beoordelen en te beslissen over de noodzaak van een exploitatieplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of zij het bestemmingsplan willen vaststellen. Dit omvat ook de keuze om geen exploitatieplan vast te stellen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht aspecten van haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de zienswijzen ongegrond te verklaren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden de mogelijkheid hebben gehad om zienswijzen in te dienen. Er is communicatie voorzien via publicaties en schriftelijke informatie aan betrokkenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de praktische uitbreiding van bedrijfsfaciliteiten.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt omdat het een particulier initiatief betreft. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is geen exploitatieplan nodig, wat de financiële impact voor de gemeente minimaliseert.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Westergeest-Beintemawei 3 Loon- en grondverzetbedrijf Bedrijfsloods Kapschuur Zienswijzen Nota van beantwoording Ambtshalve wijzigingen Planschadeovereenkomst Wet ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Bestemmingsplan Westergeest - Beintemawei 3 Ontwerp (13-03-2019).pdf
2. Nota van beantwoording zienswijzen.pdf
4. Zienswijze 1.pdf
5. Zienswijze 2.pdf
3. Aeriusberekening - bijlage bij Nota van beantwoording zienswijzen.pdf

Agendapunt 6 Verkoop voormalige basisschool Reitsum

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de verkoop van een voormalig schoolgebouw in Reitsum, gemeente Noardeast-Fryslân. Het gebouw, dat sinds 2003 niet meer als school wordt gebruikt vanwege een gebrek aan leerlingen, is overgedragen aan de gemeente. Er zijn geen plannen om het gebouw voor gemeentelijke activiteiten te gebruiken, en de kans dat het opnieuw als school in gebruik wordt genomen is verwaarloosbaar. De gemeente wil het gebouw daarom verkopen om financieel verlies te voorkomen. De raad heeft geen bezwaren tegen de verkoop en heeft dit besluit op 23 april 2020 in een openbare vergadering bekrachtigd. De financiële impact van de verkoop zal worden verwerkt in de eerstvolgende tussenrapportage.

Raadsvoorstel Verkoop voormalige basisschool Reitsum aangepast n.a.v. amendement.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verkoop voormalige basisschool Reitsum". De gemeente Noardeast-Fryslân heeft besloten het gebouw van de voormalige basisschool in Reitsum te verkopen, aangezien het niet langer als school wordt gebruikt en er geen andere gemeentelijke activiteiten zijn die in het gebouw gehuisvest kunnen worden. De raad wordt gevraagd om eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de verkoop. De raad heeft besloten dat de maatschappelijke functie van het gebouw behouden moet blijven bij de verkoop.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de achtergrond, de reden voor verkoop, de financiële aspecten, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de potentiële kopers of de marktwaarde van het gebouw.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de verkoop van het gebouw. De raad heeft de wens uitgesproken dat de maatschappelijke functie van het gebouw behouden blijft.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de verkoop van het gebouw en onder welke voorwaarden, zoals het behoud van de maatschappelijke functie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn en meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij wensen of bedenkingen hebben tegen de verkoop van het gebouw en of zij instemmen met de voorwaarde dat de maatschappelijke functie behouden blijft.

Participatie:
Er is geen participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De boekwaarde van het gebouw is € 471.514. Bij verkoop moet deze boekwaarde worden afgeschreven, en de structurele kapitaallasten zullen vrijvallen. De exacte financiële gevolgen zijn afhankelijk van de verkoopprijs en worden na verkoop verwerkt in de eerstvolgende tussenrapportage. Er is geen specifieke dekking voor eventuele verliezen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkoop Basisschool Reitsum Jannumerwei 4 Gebouw Financiële verordening Boekwaarde Maatschappelijke functie Wenjen en Omjouwing Financieel verlies Kapitaallasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Verkoop voormalige basisschool Reitsum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Verkoop voormalige basisschool Reitsum

Samenvatting: Het voorstel betreft de verkoop van een voormalig schoolgebouw in Reitsum, dat sinds 2003 niet meer als school wordt gebruikt vanwege een gebrek aan leerlingen. Het gebouw is overgedragen aan de gemeente en er zijn geen plannen voor gemeentelijk gebruik. De raad wordt gevraagd om eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de verkoop. Het behouden van het gebouw zou leiden tot financiële verliezen voor de gemeente. De verkoop is in lijn met het beleid om dergelijke gebouwen openbaar te verkopen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de situatie, de reden voor verkoop, en de financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de voorgenomen verkoop. Uiteindelijk besluit de raad geen bezwaren te hebben tegen de verkoop.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de verkoop van het gebouw of dat er andere wensen of bedenkingen zijn die in overweging moeten worden genomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verkoop van het gebouw. Het is realistisch en tijdgebonden, gezien de huidige situatie en het gebrek aan gebruiksmogelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij wensen of bedenkingen hebben tegen de verkoop van het gebouw. In dit geval heeft de raad besloten geen bezwaren te hebben.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het een interne gemeentelijke aangelegenheid betreft zonder directe betrokkenheid van burgers of andere externe partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële en praktische aspecten van het gebouw.

Financiële gevolgen:
De boekwaarde van het gebouw is € 471.514. Bij verkoop worden de structurele kapitaallasten vrijgemaakt. De exacte financiële gevolgen zijn afhankelijk van de verkoopprijs en worden verwerkt in de eerstvolgende tussenrapportage. Er is geen begrotingswijziging nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkoop Basisschool Reitsum Jannumerwei 4 Financiële verordening Boekwaarde Wenjen en Omjouwing Kapitaallasten Leerlingen Gemeentelijke activiteiten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement Verkoop voormalig basisschool Reitsum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Verkoop voormalige basisschool Reitsum". Het amendement stelt voor om bij de verkoop van het gebouw en de ondergrond van de voormalige basisschool aan de Jannumerwei 4 in Reitsum de wens te hebben dat de maatschappelijke functie behouden blijft. Dit betekent dat bij de verkoop rekening moet worden gehouden met het behoud van een functie die ten goede komt aan de gemeenschap, zoals een ontmoetingsruimte of een andere sociale voorziening.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het behoud van de maatschappelijke functie van het gebouw. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of criteria voor hoe deze functie behouden moet worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de wijziging van het oorspronkelijke besluit met betrekking tot de verkoop van het gebouw. De raad moet beoordelen of het behoud van de maatschappelijke functie een wenselijke en haalbare voorwaarde is bij de verkoop.

Politieke keuzes:
De politieke keuze draait om de prioriteit die wordt gegeven aan het behoud van de maatschappelijke functie versus mogelijke financiële opbrengsten of andere belangen bij de verkoop van het gebouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn wens, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een duidelijk plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt, wat betekent dat de verkoop van het gebouw gepaard moet gaan met de wens om de maatschappelijke functie te behouden.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het proces van verkoop of behoud van de functie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het behoud van een maatschappelijke functie kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door het versterken van de gemeenschap.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor het behoud van de maatschappelijke functie gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkoop Voormalige basisschool Reitsum Maatschappelijke functie Jannumerwei 4 Amendement S!N Stemming Openbare vergadering 23 april 2020

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dit is de link naar het filmpje over het dorpshuis Reitsum.pdf
Vooraf gestelde vragen met antwoorden CU - SN - CDA - VVD - ELP-NEF.pdf
Wensen dorpshuis De Fjouwer betreffende leegstaande schoolgebouw - avg.pdf

Agendapunt 7 Vaststellen Veiligheidsagenda 2020-2023 ‘Mei elkoar foar feiligens’

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de veiligheidsagenda voor de periode 2020-2023. Deze agenda, getiteld 'Mei elkoar foar feiligens', legt de kaders en prioriteiten vast voor het lokale veiligheidsbeleid. De prioriteiten zijn verkeersveiligheid, aanpak van (woning)inbraken, jeugd en overlast, evenementen en horeca, personen met onbegrepen gedrag en ondermijning. De gemeente fungeert als regisseur en werkt samen met ketenpartners zoals politie en welzijnsinstellingen, terwijl ook de eigen verantwoordelijkheid van inwoners wordt benadrukt. Het beleid richt zich op voorlichting en gedragsverandering, met handhaving als laatste redmiddel. De agenda is opgesteld na consultatie van inwoners en ketenpartners en heeft geen financiële gevolgen voor de begroting. De gemeenteraad heeft op 23 april 2020 ingestemd met deze veiligheidsagenda.

Raadsvoorstel veiligheidsagenda 2020-2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Veiligheidsagenda 2020 - 2023". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om de veiligheidsagenda voor de periode 2020-2023 vast te stellen. Deze agenda bevat de visie, strategische doelen en prioriteiten voor lokale veiligheid, gebaseerd op analyses zoals inwonersonderzoek en criminaliteitscijfers. De prioriteiten zijn verkeersveiligheid, aanpak van (woning)inbraken, jeugd en overlast, evenementen en horeca, personen met onbegrepen gedrag en ondermijning. De agenda benadrukt samenwerking tussen gemeente, ketenpartners en inwoners, waarbij de gemeente als regisseur fungeert en inwoners worden gestimuleerd tot eigen verantwoordelijkheid en participatie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke visie, strategische doelen en prioriteiten voor de veiligheidsagenda biedt. Het bevat ook een motivering voor de noodzaak van het beleid en de betrokkenheid van verschillende partijen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om in te stemmen met de voorgestelde veiligheidsagenda en daarmee de kaders voor het veiligheidsbeleid vast te stellen. De raad fungeert als besluitvormend orgaan dat de richting van het veiligheidsbeleid bepaalt.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van veiligheidsproblemen en de mate van betrokkenheid van inwoners en ketenpartners. De raad moet beslissen over de focus op preventie versus handhaving en de balans tussen lokale en regionale prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke prioriteiten en een tijdsperiode bevat. Echter, meetbare doelen en specifieke evaluatiecriteria ontbreken, wat een mogelijke inconsistentie is.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de veiligheidsagenda 2020-2023, zoals voorgesteld door burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en ketenpartners, waarbij inwoners worden aangemoedigd om verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen veiligheid en actief betrokken te zijn bij veiligheidsinitiatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op veiligheid. Echter, duurzame samenwerking en betrokkenheid van de gemeenschap kunnen als indirecte duurzame elementen worden beschouwd.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de begroting. De uitvoering van de veiligheidsagenda zal plaatsvinden binnen de bestaande financiële en personele middelen. Eventuele aanvullende middelen voor lokale veiligheidszorg zullen via een separaat voorstel worden aangevraagd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsagenda Veiligheidsbeleid Veiligheidsprioriteiten Samenwerking Inwoners Ketenpartners Burgerparticipatie Flexibiliteit Handhaving Zelfredzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ingekomen brief van Fietsersbond Fryslân over gevaarlijke erftoegangswegen en (verkeers)veiligheid (advies aan raad in handen college met terugkoppeling aan de raad en te betrekken bij dit agendapunt).pdf
Vooraf gestelde vragen met antwoorden CU - VVD - ALL - GROEN nof.pdf
Bijlage - Veiligheidsagenda 2020- 2023 Mei elkoar foar feiligens.pdf

Agendapunt 8 Concept RES Fryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de instemming met de Concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân, die streeft naar een duurzame energieproductie van minimaal 2,3 TWh in 2030. Deze conceptstrategie omvat alleen reeds gerealiseerde of vergunde projecten, wat de haalbaarheid en garantie van de doelstellingen verzekert. De RES richt zich ook op regionale warmtebehoeften en energiebesparing. De gemeente wil hiermee bijdragen aan de landelijke klimaatdoelstellingen voor 2050. De raad stemt in met de Concept RES en besluit het budget van € 21.000 voor 2020 vrij te laten vallen, wat een voordeel oplevert voor de Algemene reserve. De Concept RES dient als basis voor verdere gesprekken met stakeholders om de ambities voor duurzame energieopwekking te verkennen en mogelijk te versnellen. Het proces is intensief en vereist samenwerking met diverse partijen, waaronder overheden, inwoners en bedrijven. De uiteindelijke RES 1.0 moet voor 1 maart 2021 worden ingediend.

Raadsvoorstel Concept RES Fryslân Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Concept RES Fryslân". Het doel is om de Friese duurzame energieproductie te verhogen tot ten minste 2,3 TWh in 2030, als onderdeel van de energietransitie. De Concept RES omvat alleen reeds gerealiseerde of vergunde projecten, wat de haalbaarheid en zekerheid van de doelstellingen waarborgt. Het richt zich ook op de regionale warmtevraag en infrastructuur. De gemeente Noardeast-Fryslân moet instemmen met de Concept RES om deze uiterlijk op 1 juni 2020 in te dienen. Dit biedt tijd voor verdere verkenning en participatie met stakeholders om de ambities voor 2030 en 2050 te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een overzicht van de betrokken projecten en processen. Het biedt echter beperkte details over de toekomstige stappen na de Concept RES en de financiële implicaties voor de lange termijn.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de Concept RES Fryslân en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. Dit is essentieel voor de voortgang van het RES-proces en de bijdrage aan de landelijke klimaatdoelstellingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de huidige opzet van de Concept RES en de financiële dekking vanuit de Algemene reserve. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente verder wil bijdragen aan de energietransitie en welke ambities ze willen nastreven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de 2,3 TWh-doelstelling. Het is echter minder specifiek over de lange termijn planning en de financiële dekking voor toekomstige RES-fasen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de Concept RES Fryslân en de begrotingswijziging van € 21.000 goed te keuren.

Participatie:
Er is geen apart participatietraject voor de Concept RES, omdat de projecten al vergund zijn. Voor de RES 1.0 wordt echter een breder participatieproces voorzien, inclusief gesprekken met stakeholders en digitale burgerraadplegingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op duurzame energieproductie en de bijdrage aan de landelijke klimaatdoelstellingen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een begrotingswijziging waarbij € 21.000 wordt vrijgemaakt uit de Algemene reserve. Dit bedrag is bedoeld voor de RES1.0, en er zijn geen extra bijdragen nodig voor de Concept RES. Er is echter geen financiële planning voor de periode na de RES1.0.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Concept RES Fryslân Duurzame energieproductie Energietransitie Regionale Structuur Warmte (RSW) Stakeholders Energiebesparing Klimaatdoelstellingen Energieneutraal Mienskip Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Concept RES Fryslân.pdf
2. Concept Regionale Structuur Warmte RES Fryslân.pdf
3. Memo Actualisatie begroting RES Fryslân 2019-2021.pdf
4. Netimpact rapportage Fryslân.pdf
5. Reactie Friese Energie Alliantie op Concept RES Fryslân.pdf
Aanbiedingsbrief RES Fryslân - avg.pdf
Vooraf gestelde vragen met antwoorden FNP - GBNF - VVD - ALL.pdf

Agendapunt 9 Wijzigingen diverse regelingen griffie(personeel) i.v.m. WNRA

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de aanpassing van diverse regelingen voor het griffiepersoneel vanwege de inwerkingtreding van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra). Deze wet zorgt ervoor dat gemeenteambtenaren onder het privaatrecht vallen, vergelijkbaar met werknemers in het bedrijfsleven, en niet langer onder het publiek recht. Hierdoor is het noodzakelijk om besluiten technisch aan te passen en opnieuw vast te stellen. De gemeenteraad heeft de werkgeversbevoegdheden gedelegeerd aan een werkgeverscommissie via de "Verordening op de werkgeverscommissie gemeente Noardeast-Fryslân 2020". Daarnaast zijn er een concept-mandaatbesluit en een concept-volmachtsbesluit opgesteld, zodat de burgemeester de tekenbevoegdheid voor arbeidsovereenkomsten kan overdragen aan de werkgeverscommissie en de griffier. Deze besluiten brengen geen extra kosten met zich mee en betreffen interne regelingen.

Raadsvoorstel Wijzigingen diverse regelingen griffie(personeel) i.v.m. Wnra.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordening op de werkgeverscommissie gemeente Noardeast-Fryslân 2020". Het doel is om de bestaande regelingen aan te passen aan de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra), die de rechtspositie van ambtenaren onder het privaatrecht plaatst. Dit vereist technische aanpassingen in terminologie en de delegatie van werkgeversbevoegdheden aan een werkgeverscommissie. De burgemeester verleent volmacht aan de werkgeverscommissie en de raadsgriffier om arbeidsovereenkomsten te ondertekenen, zodat de bevoegdhedenverdeling consistent blijft.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke technische aanpassingen beschrijft die nodig zijn om te voldoen aan de Wnra. Het bevat duidelijke besluiten en bijlagen die de wijzigingen ondersteunen.

Rol van de Raad:
De raad moet de verordening vaststellen en kennisnemen van de technische aanpassingen in het mandaat- en volmachtsbesluit. De raad speelt een beslissende rol in het delegeren van werkgeversbevoegdheden aan de werkgeverscommissie.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk technische aanpassingen betreft. De raad moet echter beslissen over de delegatie van bevoegdheden en de consistentie van de bevoegdhedenverdeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden door de inwerkingtreding van de Wnra. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en kennis te nemen van de technische aanpassingen in de mandaat- en volmachtsbesluiten.

Participatie:
Het voorstel betreft interne besluiten en er is geen sprake van externe participatie. De communicatie is gericht op interne betrokkenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aanpassingen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het alleen technische aanpassingen betreft zonder bijkomende kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Werkgeverscommissie Griffiepersoneel Arbeidsovereenkomst Verordening Mandaatbesluit Volmachtsbesluit Rechtspositie Cao Personeelshandboek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept mandaatbesluit griffiepersoneel 2020 Noardeast-Fryslân.pdf
Concept volmacht burgemeester Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de werkgeverscommissie gemeente Noardeast-Fryslân.pdf

Agendapunt 9.a Motie Weidevogels - ingetrokken

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 23 april 2020 een motie besproken over de bescherming van weidevogels. De raad constateert dat de populatie weidevogels in de regio bedreigd wordt, mede door nachtelijke jacht door katten. De Friese Vogelwacht heeft een oproep gedaan om katten 's nachts binnen te houden tijdens het broedseizoen in mei en juni, en deze actie wordt ondersteund door de provincie Friesland en diverse natuurorganisaties. De motie vraagt het college om deze oproep te ondersteunen via de lokale pers en om onderzoek te doen naar het voorkomen van verwilderde katten en het dumpen van dieren in de natuur. De raad wil geïnformeerd worden over de uitkomsten van deze onderzoeken. De motie is ingediend door verschillende partijen, maar uiteindelijk ingetrokken.

1 - INGETROKKEN 2020 04 23 Motie Weidevogels.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Weidevogels

Samenvatting: De motie, ingediend door verschillende partijen in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, richt zich op de bescherming van weidevogels. De populatie van deze vogels wordt bedreigd door externe factoren, waaronder predatie door katten. De motie roept het college op om de oproep van de Friese Vogelwacht te ondersteunen, die eigenaren van katten vraagt hun dieren 's nachts binnen te houden tijdens het broedseizoen in mei en juni. Daarnaast vraagt de motie om onderzoek naar het voorkomen van verwilderde katten en bewustwording onder inwoners over het dumpen van dieren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe problematiek van weidevogelbescherming en biedt concrete acties zoals het ondersteunen van de oproep van de Vogelwacht en het uitvoeren van onderzoeken. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en tijdslijnen van de voorgestelde onderzoeken.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door het indienen van de motie en het verzoek aan het college om actie te ondernemen. De raad moet ook de uitkomsten van de voorgestelde onderzoeken evalueren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde maatregelen steunen en of zij prioriteit willen geven aan de bescherming van weidevogels boven andere mogelijke beleidsdoelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij de voorgestelde onderzoeken.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelen specifiek zijn, ontbreken meetbare criteria en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid van de voorgestelde onderzoeken zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren. Aangezien de motie is ingetrokken, is er mogelijk geen besluit nodig, tenzij de motie opnieuw wordt ingediend of aangepast.

Participatie
De motie impliceert participatie door samenwerking met de provincie en natuurorganisaties, maar er is geen specifieke strategie voor bredere publieke participatie of betrokkenheid van inwoners, behalve de bewustwordingscampagne.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de bescherming van weidevogels bijdraagt aan het behoud van biodiversiteit en ecologische balans in de regio.

Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De kosten van de voorgestelde onderzoeken en campagnes zijn niet gespecificeerd, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad bij verdere overweging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Weidevogels Katten Friese Vogelwacht Broedseizoen Bewustwording Steriliseren/Castreren Natuurorganisaties Onderzoek Populatie Friesland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
INGETROKKEN 2020 04 23 Motie Weidevogels.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Weidevogels

Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân, richt zich op de bescherming van de weidevogelpopulatie, die bedreigd wordt door externe factoren, waaronder nachtelijke jacht door katten. De motie roept op tot bewustwording onder kattenbezitters om hun katten 's nachts binnen te houden tijdens het broedseizoen in mei en juni. Daarnaast vraagt de motie om onderzoek naar het voorkomen van verwilderde katten door sterilisatie en castratie, en naar bewustwording om het dumpen van dieren te voorkomen. De raad wordt gevraagd om de uitkomsten van deze onderzoeken te delen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe problematiek van weidevogels en de rol van katten daarin. Echter, het biedt geen gedetailleerde actieplannen of tijdlijnen voor de voorgestelde onderzoeken en bewustwordingscampagnes.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door het college te verzoeken om de oproep van de Vogelwacht Friesland te ondersteunen en om onderzoek te starten naar de problematiek rondom katten en weidevogels.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunen en daarmee prioriteit geven aan de bescherming van weidevogels, mogelijk ten koste van andere beleidsprioriteiten. Er moet ook worden besloten over de mate van betrokkenheid bij de voorgestelde onderzoeken en campagnes.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering van de onderzoeken en bewustwordingsacties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen zijn niet onderbouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren. Echter, de motie is ingetrokken, wat betekent dat er geen formeel besluit nodig is.

Participatie
De motie spreekt over bewustwording en verantwoordelijkheid van inwoners, maar biedt geen concrete participatieplannen of methoden om inwoners actief te betrekken bij de voorgestelde maatregelen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het behoud van biodiversiteit en de bescherming van weidevogels bijdragen aan ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen voor de voorgestelde onderzoeken en campagnes. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de haalbaarheid en uitvoering van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Weidevogels Katten Friese Vogelwacht Broedseizoen Bewustwording Steriliseren/Castreren Natuurorganisaties Populatie Onderzoek Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

23-04-2020 It Beslút

Agendapunt 1 Opening

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.K. Dijkstra - Griffier

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.K. Dijkstra - Griffier

Onbekende spreker -

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.K. Dijkstra - Griffier

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Agendapunt 3 Mededelingen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

T. Berends

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries -

T. Berends -

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomst d.d. 19 maart 2020

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Agendapunt 5 Vaststellen bestemmingsplan Westergeest-Beintemawei 3

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

W. Van Der Veen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

B. Visser

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

H. Jouta - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

E. Van Esch

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Talsma

Onbekende spreker

J. Talsma

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

H. Jouta - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

H. Jouta - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

W. Van Der Veen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

B. Visser

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

E. Van Esch

J.G. Kramer - Voorzitter raad

E. Van Esch

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.D. De Vries -

W. Van Der Veen -